※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [黑特] 台北市議員吃屎的?

最新2024-05-14 08:40:00
留言25則留言,9人參與討論
推噓0 ( 3319 )
才剛遛狗完 又要幫小蔥們複習一下了 京華城案,章是柯文哲蓋的,事情是他批下去交代要做的 當年他被質詢的時候怎麼回答? 吱吱嗚嗚說他不清楚,不知道 https://www.youtube.com/watch?v=t3q6NyMY6pI
第二預備金辦城市博覽會,也是苗博雅質詢他 https://www.cna.com.tw/news/aloc/202208170218.aspx 柯文哲直到苗博雅質詢時間結束,均雙手交握、不吭一聲。 民進黨籍議員吳沛憶質疑,城博經費不用追加預算編列而動用二備金,總額還刻意設在 4900萬元、低於要送到議會備查的5000萬元額度,就是為了規避議會監督。 研考會主委黃銘材回應,一開始規劃是由各機關各自動用預備金,後來因為期程壓力,統 一由研考會動支,再分別委由各機關執行,沒有要規避。 吳沛憶詢問在一旁插著手的柯文哲有沒有要回應;柯文哲說,就依法行事。吳沛憶質詢最 後表示,依法行事、規避監督,這就是結論; 柯文哲則脫口,「依法迴避監督」,接著笑了3聲。 會這樣講的人,不是笨就是壞。 會支持這種人的人,就真的只是笨。 ※ 引述《Chiang618 (三文魚)》之銘言: : ※ 引述《yun0615ch (阿毛毛)》之銘言: : : 現在柯文哲三大案 五大案 炒的沸沸揚揚的 : : 欸我就問啊 北士科 台智光 京華城這些案子 : : 都要經過市議會監督欸。 阿當時你們在幹什麼 : : 吃便當 睡覺 滑手機噢 他媽出包了就推給市長 會不會太爽啊 : 他媽的市長硬幹,事後又不負責任會不會過太爽。千錯萬錯柯文哲都沒錯,反正你也不是 : 真的挺柯文哲啦,反社會就反社會,你只是拿他當藉口而已,議會的質疑聲浪不斷,他自 : 己有在乎過逆!? : 正義?土地正義?居住正義?就算阿北今天跑出門裸奔,你還是挺的下去不是嗎!?科學 : 、理性、務實,你們小草小蔥是體現了哪幾點的,能不能展現一下? : https://i.imgur.com/GitEmXQ.jpeg
Re: [黑特] 台北市議員吃屎的?
-- ─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮██ ┴┬ ┴┬ ├─ ◢██◣┴┬你偷吃, 鄭先生有看到。 ─┴ ┬┴◢◤□︵□ ├┬ ╰────────────╯◢◤ ─┬ ┴┬ □︵□┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ┴┬─┬┴ ├┬┴ )◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬ ◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.24.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715640958.A.63B.html

Re: 回文串

025
> Re: [黑特] 台北市議員吃屎的?
HatePolitics05/14 06:55

25 則留言

※ 編輯: ketter (114.44.24.223 臺灣), 05/14/2024 06:59:12

coyoteY, 1F
他不是笨,是自以為聰明,你們小草才是笨!114.43.14.204

airvivi, 2F
然後它的信徒都沒見過世面的年輕人 有種42.72.1.68

airvivi, 3F
紅衛兵的即視感42.72.1.68

hermanwing, 4F
綠營的才吃110.28.112.171

leon771170, 5F
Re: [黑特] 台北市議員吃屎的?

gogen, 6F
他的施政問題很大,而且章好像都是他蓋的才112.78.87.87

gogen, 7F
決行112.78.87.87

gogen, 8F
1.京華城案現在提到840%都直指柯的意志,柯112.78.87.87

gogen, 9F
是說民眾陳情,他受理請下面檢討,但理由是112.78.87.87

gogen, 10F
很難被理解,什麼韌性城市,都更...112.78.87.87

gogen, 11F
2.北士科是價格比鄰近的仁寶標案便宜太多,112.78.87.87

gogen, 12F
被指參與標案的廠商元大還否認沒參與,變112.78.87.87

gogen, 13F
成只有新光一家參與的羅生門112.78.87.87

gogen, 14F
3.台智光可能北較沒什麼事112.78.87.87

gogen, 15F
4.其他魚果市場蓋完無法運作,一定要追加40112.78.87.87

gogen, 16F
億才能運作的又是另一個鬼故事中112.78.87.87

gogen, 17F
5.監院 跟 廉政署都動起來了,這麼多案子要112.78.87.87

gogen, 18F
全身而退太難了112.78.87.87

gogen, 19F
特別是前幕僚說他常密會財團112.78.87.87

gogen, 20F
Re: [黑特] 台北市議員吃屎的?

gogen, 21F
Re: [黑特] 台北市議員吃屎的?

t21, 22F
綠狗吃屎時間到了101.136.205.249

a9563741, 23F
小草崩潰了,還不能推拖章不是柯蓋的42.76.178.183

faryoo, 24F
阿北每天要蓋那麼多章怎麼可能去研究細節36.239.250.16

t1329kimo, 25F
有阿苗議座萬年鎮守台北市議會真好101.12.19.235

ketter 作者的近期文章

Re: [討論] 大法官的公正性如何保證
今天的KPI是洗大法官不公正嗎? 大法官有遴選制度,也不是隨便阿貓阿狗都能提名 今天頂著一輩子的學術地位光環 在全國的面前,做一個影響國家的決定 要懷疑大法官不公正之前 你怎麼不懷疑 幾個阿貓阿狗立委,用舉手表決,就可以判你罰錢很公正? ┬
Re: [討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好
這個影片夠長,後面很多人會拿他的話來分析 揭露他各種虛偽陳述,東扯西扯,還有曲解憲法的影片 至於留言,反正就是他既然知道要來專訪 肯定網軍下足了本,聊天室跟留言一定要刷一波風向 但他之前的人設已經毀壞 他現在就是偽君子,小藍教,不舉 所以除
[討論] 黃國昌上專訪會成為法律系經典負面教材嗎
先不提他不正面回答問題 然後東扯西扯,拼命自己一直說話 就只是為了不讓主持人追問他更多事情好了 包含,對自己寫出來的法條的錯誤理解 直接說出自己要利用輿論控制大法官 以及各種荒謬對於憲法的自我主觀解釋 這已經不是白不白痴的問題了 完全脫離了
[討論] 野雞雜誌+1
https://rfi.my/AfFV 美國總統拜登在《時代》雜誌周二(6月4日)刊登的專訪中,對中國不斷下降的經濟實力 和全球影響力發表看法說:中國經濟“正處於崩潰的邊緣”,而一帶一路“令人討厭”。 幹,拜登算哪根蔥,被我抓到這個塔綠斑側
[討論] 站狗測最近也太難了
洗國會擴權: 被300多個學者律師打臉 洗廢監察院: 民進黨默默拿出以前提過的草案 朱立倫:沒有啦,開開玩笑 黨團:民生法案優先 洗花東三法: 國民黨第二總召:不急 國民黨智庫:需要再討論 花蓮王:黨團有共識才會推 每次想要洗一個議題,錢花
Re: [討論] 民進黨在YT 低卡 抖音還蠻劣勢的
現在空戰已經不是以前那種站狗測風格 就是一直狂洗風向,然後拼熱門之類的 站狗測的戰術就是 找個話題,爆文,上熱門,推文拼命帶單一風向 youtube就拼觀看數,但上不了熱門就被看破手腳 畢竟懂的自己找資料的人越來越多 加上之前網軍翻車,然後
更多 ketter 作者的文章...