※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 滅門案犯會被哥布林大法官判可教化嗎?

留言36則留言,5人參與討論
推噓1 ( 1035 )
: → abc1332002: 要酸也要搞清楚,大法官不審個案,而 111.71.60.23 05/13 11:06 : → abc1332002: 且這案件高機率是國民法官。還是又要 111.71.60.23 05/13 11:06 : → abc1332002: 說那些國民就是恐龍。 111.71.60.23 05/13 11:06 現在的問題是,三審那些恐龍法官(Ex.錢建榮)因為要廢死, 所以一直把下面判死的案子發回去更審。 我們現在只能期望換司法院長之後,把錢建榮調離三審-- 最好是調到金門去當院長,我會慶祝一下, 要不然的話就算有國民法官,還是會被錢建榮這個不要臉的東西擋下來。 錢建榮超不要臉的,他曾經逼被害者家屬跟殺人犯"坐下來談", 噁心到極點. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715569686.A.A98.html

36 則留言

※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/13/2024 11:09:17

nerve52, 1F
如果柯圖利財團成立該不該死刑呢?118.170.25.88

nerve52, 2F
還是覺得關一關放出來就有教化的可能?118.170.25.88

nnkj, 3F
我早就主張殺一人有期徒刑 殺二人終身監禁36.231.95.196

nnkj, 4F
殺三人唯一死刑 這樣即可兼顧冤罪可能36.231.95.196

abc1332002, 5F
大哥你要酸要不要先搞清楚司法實務的111.71.60.23

abc1332002, 6F
運作,法庭上是檢察官面對加害人111.71.60.23

abc1332002, 7F
你說的法官要被害人跟加害人坐下來談111.71.60.23

abc1332002, 8F
,到底是哪個時空發生的事情111.71.60.23
我貼證據喔,等我一分鐘.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/13/2024 11:17:52

abc1332002, 9F
而且真的空白說白話,如果如你所說最111.71.60.23

abc1332002, 10F
高一直發回,那為什麼現在還有數十位111.71.60.23

abc1332002, 11F
待決的死刑犯。111.71.60.23
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/13/2024 11:18:41

abc1332002, 12F
沒有法律專業沒關係,找幾個法律專業111.71.60.23

abc1332002, 13F
的人問一下再發言,才不會被人笑。111.71.60.23
我給你證據了,你都不查資料的嗎? 結果被笑的是誰啊~?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/13/2024 11:20:17

abc1332002, 14F
大哥,你先搞清楚什麼是修復性司法好111.71.60.23

abc1332002, 15F
不好。還有法官詢問被害人家屬是否有111.71.60.23

abc1332002, 16F
意願進行修復性司法是法官要做的事情111.71.60.23

abc1332002, 17F
,他只有問,被害人家屬不要就不要。111.71.60.23

abc1332002, 18F
你是不是搞不懂問跟逼的差別。111.71.60.23

thailand, 19F
看新聞看不出來「逼」在那裡124.218.9.34
→ abc1332002: 你說的法官要被害人跟加害人坐下來談 111.71.60.23 05/13 11:16 → abc1332002: ,到底是哪個時空發生的事情 111.71.60.23 05/13 11:16 直接打臉了啊!
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/13/2024 11:21:59

abc1332002, 20F
被笑的是你啊,沒有法律專業就算了,111.71.60.23

abc1332002, 21F
連閱讀能力都堪慮。111.71.60.23
你連自己貼文講什麼都不知道,前言不對後語了,可憐.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/13/2024 11:22:19

abc1332002, 22F
大哥,修復性司法跟你說的坐下來談差111.71.60.23

abc1332002, 23F
了十萬八千里啊 就是因為傳統法律111.71.60.23

abc1332002, 24F
審判,被害人家屬是被排除在審判程序111.71.60.23

abc1332002, 25F
之外。所以法院有這樣的程序,讓「有111.71.60.23

abc1332002, 26F
意願」的被害人家屬有管道去瞭解發生111.71.60.23

abc1332002, 27F
什麼事情,被害人家屬不要就不要,這111.71.60.23

abc1332002, 28F
也不是錢建榮獨創的,看一下刑事訴訟111.71.60.23

abc1332002, 29F
法271條之4。111.71.60.23

abc1332002, 30F
不要對自己不懂的事情大放厥詞,真的111.71.60.23

abc1332002, 31F
很替你感到丟臉啊111.71.60.23
我只能說你被打臉就開始強辯了,沒辦法.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/13/2024 11:30:08

abc1332002, 32F
一個法官做一個法律規定要做的事情,111.71.60.23

abc1332002, 33F
被你酸成這樣 然後還在這裡沾沾自111.71.60.23

abc1332002, 34F
喜打臉別人 真的很好笑哈哈哈111.71.60.23

abc1332002, 35F
建議你搜尋一下達克效應XD111.71.60.23

icestormz, 36F
abc老哥好狠 市長可能有點狀況了39.14.56.30
開始人身攻擊就是輸了喔.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/13/2024 12:03:53

goetz 作者的近期文章

[討論] 蔥哥是不是有點精神失常了?
應該說,他嘲笑的其實是十年前的自己。 大家反對他,其實是因為他十年前反對的,是十年前的自己; 所以我還是不懂,他為什麼要笑過去的自己? 總覺得他有點精神失常了。 順道一提,以前有一位市議員林定勇,因為吃了馬英九衛生局長開的減肥藥, 從此精神
[討論] 說這樣的人死好,會很奇怪嗎?
我知道這是今天第四篇,但還是想問這個問題。 有一個這樣的法官,他偵辦詐騙集團謀財害命的案子, 拒絕國民法官審理: https://today.line.me/tw/v2/article/RBJ5eL3 騙4億奪3命被起訴2811罪詐騙虐囚首
[討論] 我們怎麼去影響世界?
昨天在笑jump2j,說他"對世界一點影響力都沒有"; 但是我也說了實話,我自己對世界的影響力也等於沒有啊。 我在這裡批判很多人,但那些人還是有權有勢啊, 比方說李茂生的學術論文就真的是引用簡體字版的法文書 (這個超丟臉
[討論] 日本人這樣稱呼蔣萬安耶...
(我知道是今天最後的扣打) 剛剛看新聞,日本人這樣稱呼蔣萬安: 蔣介石的"曾孫" https://www.youtube.com/watch?v=rGnwLpbf5XA 那個"曾孫"特別打括號是怎樣啦
Re: [討論] 越來越多憲法刑法學者出來發表意見了
: 噓 Rrrxddd: 這些是誰 114.136.15.128 05/21 02:16 回答R板主: 范耕維是李茂生門下金剛之一, 李茂生門下有幾個拍馬屁拍得特別勤、言必稱李茂生的, 包括鄧湘全、劉家丞、邱丞正、范耕維,沈伯洋反而少一點。
[討論] 蔥哥都沒想過自己四年後能去哪嗎?
我還是覺得蔥哥那麼聰明的人,為什麼沒有好好想過這個問題? 如果人家真的不讓他選新北市長,那他接下來要去哪裡? 厚著臉皮回中研院嗎? 雖然就像我講的,法研所很多不要臉的東西,但他真的拉得下臉滾回去嗎? 民眾黨四年後也不可能存在,但國民黨要排他
Re: [新聞] 沈伯洋遭藍委推落重摔 台北大學教授發起
: 噓 wensjeng23: 咒人死的 123.204.4.191 05/18 06:52 : 沈伯洋自己還不是踏著人家的屍體上位? 楊偉中去游泳出了意外,不幸過世,結果沈伯洋馬上頂他的位子, 也沒聽說沈伯洋對楊偉中表示什麼啊! 沈伯洋就
更多 goetz 作者的文章...