※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 徐巧芯自己知道有洩密問題才拿便利貼擋

最新2024-05-08 18:09:00
留言35則留言,20人參與討論
推噓9 ( 10124 )
如題 其實徐巧芯幹的事 就是拿文件出來然後還貼便利貼擋 那麼 其實徐巧芯知道這樣做會有洩密問題吧 只是腦子不太好所以以為用便利貼擋就好了 看起來就很掩耳盜鈴 所以其實她都知道犯法 對吧 很明顯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.235.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715157744.A.665.html

35 則留言

jajujo, 1F
踩線仔這次不小心踩過頭了122.11.212.141

nk10803, 2F
既然捷克有報 那幹嘛貼便利貼?嘻嘻106.64.150.124

rwhung, 3F
她都想用圖書館規則告人了是有多聰明!118.171.9.181

signm, 4F
有擋跟沒擋一樣,透光看的超清楚42.77.221.175

PunkGrass, 5F
我們回去講36.229.120.30

ZoeyDestiny, 6F
看她公關處理 腦子真的不太好36.235.222.149

dandes0227, 7F
下次記得貼在臉上 這樣才有用1.163.103.27

ALAN781215, 8F
全世界都知道64天安門事件就你支那人101.8.14.227

CHENXOX, 9F
玩過頭了啊 當然知道4雞密 不然幹嘛貼223.137.6.39

CHENXOX, 10F
笑死223.137.6.39

ALAN781215, 11F
不知道64的概念!紅綠ㄧ家親101.8.14.227

loki94y, 12F
阿就是知道是密件啊101.137.0.16

hbj1941, 13F
去跟法官講啦27.247.135.98

momomogar, 14F
外交部打不贏徐戰狼啦111.248.167.89

loki94y, 15F
有白癡在秀智商啊 那一千萬又沒問題101.137.0.16

loki94y, 16F
不是列密就是有問題好嗎低能兒101.137.0.16

ppkkll, 17F
可能靠勢有總召罩她吧?!111.83.43.60

loki94y, 18F
列不列密百分之百是國家的行政權101.137.0.16

loki94y, 19F
遵守國家機密保護法就可以了101.137.0.16

ppc, 20F
意外的是黃國昌上車27.51.32.42

loki94y, 21F
在吵什麼捷克不是列密 關台灣什麼事101.137.0.16

loki94y, 22F
腦麻賤畜真多101.137.0.16

loki94y, 23F
連質疑的都沒證據101.137.0.16

loki94y, 24F
說是打聽來的就可以洩密 智障藍狗101.137.0.16

idernest, 25F
最好笑的是她自己認定那些地方該遮吧101.137.110.146

idernest, 26F
當自己外交部?101.137.110.146

dandes0227, 27F
國昌現在就是藍狗的狗啊 不上車才怪1.163.103.27

dandes0227, 28F
這種時候要表忠第一時間就要發聲1.163.103.27

DDG1000, 29F
瘋起來連自己都解決220.138.108.234

andysher, 30F
現在最新發展是機不機密就看低能藍犬說223.137.234.33

andysher, 31F
的算了,原本的密件都會自動整份解密,223.137.234.33

andysher, 32F
超強的223.137.234.33

allento3, 33F
憑本事進去關的111.249.157.156

lkdsa, 34F
未來這四年這傢伙還會繼續醬搞42.73.113.32

jung7458, 35F
透視裝喔 幹49.215.21.178

yniori 作者的近期文章

[討論] 狗昌兩個主人不同調要聽誰的?
如題 國民黨養的乖狗國昌 國民黨不喜歡廢監察院 而本來就是民眾黨養的乖狗國昌 民眾黨不喜歡設特偵組 那兩個主人不同路 狗昌該聽哪個主人的話? 我猜是聽新主人國民黨的話 畢竟他還希望國民黨讓他選新北市 各位覺得 狗昌要聽誰的
[討論] 藍白立法要讓立法委員行政司法權一把抓
哇靠 這樣搞也太誇張 立法權就是立法權 居然現在還要擴權擁有司法權 可以處罰人 然後再擴權行政權 成立立法特偵組 哇操 視三權分立為無物 立法權凌駕司法行政 太屌了吧 黃國昌啊黃國昌 你真是垃圾
[討論] 為啥國會調查的討論不能在立法前就討論
如題 好奇怪 國會調查權 立法 然後一堆問題 大家都在問 為什麼叫做被調查人不是證人 又或者為什麼不能任意請律師 還有就是講到不利於己的內容可不可以不自證己罪 但這些內容 都沒有在立法時就討論 都是立完再講 為啥啊
[討論] 既然要當狗為何狗昌不讓柯文哲當就好
如題 很奇怪 當初柯文哲要當狗 想以副總統身份結束從政生涯 被狗昌擋 當然還有後面的三娘教子 但 奇怪的是 狗昌現在也是狗 那幹嘛 既然都是要當狗 為何不一開始就當 還要拖到現在才當國民黨養的狗 難道… 狗昌是不希望柯文哲搶他的狗食嗎
[討論] 為啥黃國昌很急就可以黑箱犧牲程序正義
如題 黃國昌的說詞就 我好急 我好急 我好急急急急急 可是你很急干我屁事 為啥你很急 然後就要黑箱犧牲程序正義 這麼誇張的嗎黃國昌 你急就可以在國會殿堂拉屎般弄出這種法案嗎 急三小喔
[討論] 黃國昌面對苗博雅總該出馬辯論了吧
如題 苗博雅只是議員 而且又年輕 還是個女的 然後是台大法律系畢業 肯定有看過黃國昌的文章 應該是視黃國昌為老師 那麼 老師輕鬆電學生 這是天經地義吧 以前黃國昌怯戰不敢跟王義川辯論可以理解 畢竟人家是學長 那苗博雅是小好幾十屆的學妹 而且
更多 yniori 作者的文章...