Re: [討論] 黃國昌跟徐巧芯扛了多少綠營戰火

※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言： : 最近越想越覺得這兩個人很了不起 你越黑我越挺 職業學生粉的標準動作 假離婚坑殺股民前科犯傅崑萁 你也覺得了不起啊 : 明明藍營有52+2席立委 白營有8席立委 : 結果它們這兩位 每天要扛下上百篇文章的炮火 兩個垃圾被笑不是剛好而已嗎 : 各個小咖都以為自己是號人物 質疑他們兩個各個問題 還要他們給交代 舔藍怯戰狗&松信鼴鼠 : 再加上那些媒體 覺得討論這兩位有收視率 所以討論它們比討論總統還勤快 大家都喜歡看那兩個立院小丑表演 笑到不行當然有收視率啊 "國民黨立委鬧立院瞎質詢？尚毅夫：素質最差就這屆" : 算算這樣砲火已經快幾個月 我還以為什麼犯罪證據都有了呢 結果全都沒有 你講的這兩位就是最喜歡連連看的政客啊 業力引爆剛好而已啊 你職業學生粉是在哭啥? 要犯罪證據? https://i.imgur.com/n25hksi.jpeg 這不就有了嗎? 職業學生粉又在裝死了 : 最近已經感覺批到快沒東西批了 什麼小事也可以提 再不然就是影射了 : 民進黨側翼的專業手法就是影射 : 某人作為發起人先跳出來影射 要是你告他 他就說你危害言論自由 哭著裝巨嬰怕被告 對 藍白賤畜很愛說有政府會告人 : 然後他的支持者可以討論同一個論點討論兩三周 : 我也真佩服這種洗文能力 看來黨的錢花得滿兇的 徐禁評老公就是搞網軍起家的 : 通常被戳破根本沒有實質證據時 : 這些人又像屁孩一樣回應"我也沒說你有犯罪啊"、"質疑不行嗎?" 黃狗娼徐禁評最會這招了 職業學生粉指桑罵槐高招哦 : 好像忘記自己討論幾周沒犯罪事實那副模樣到底有多幼稚 3+11犯罪證據在哪? 雲豹犯罪證據在哪? 超思犯罪證據在哪? 還有一堆沒犯罪證據的懶得想了 真的是幼稚鬼 : 不過藍白先專心搞定立院就好 關鍵還是在柯建銘 其他問題就不大 : 其他那些叫囂的綠粉、舔綠名嘴只是一群孬種廢物而已 : 根本不需要理會 廢物孬種? 又在指桑罵槐囉? "轟黃國昌尊侯友宜連放屁都香的！林淑芬下戰帖：辯論單挑你" 舔藍怯戰狗 "徐巧芯爆捲京華城案疑躲媒體遭諷：不服來幹變落荒而逃？" 松信鼴鼠 ========================================= "風頭過了？被爆性騷、約砲女議員沒幾天朱凱翔悄悄現身主持" "至少性騷10人！陳芳盈揭受害女控「朱凱翔可恥」：網路帶風向" 推 therookie: 你終於發現了。 我就問你發現啥了? 性騷北連中胡仔? 蛤? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.185.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715093055.A.78C.html