※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 為什麼人民不給國民黨機會?
天下分久必合、合久必分
ㄧ個朝代大約300年
但那是對岸~
當年某橋下說書者曾說
台灣當權者50年ㄧ個朝代
日本統治50年 1895-1945
國民黨統治50年 1945-2000
下一位民進黨統治50年
2000-2008 2016-至今
至於2008-2016 是天道有變,前朝(KMT)
短暫的回魂。實際天命不可違
接下來台灣人還要再給Dpp 統治2x年
另,荷蘭、西班牙、鄭氏、大清帝國皆未統一台灣不算大ㄧ統朝代
※ 引述《Sturmvogel (Schwalbe)》之銘言:
: ※ 引述《maga0525 (vm20020525)》之銘言:
: : 國民黨百年大黨!
: : 但總統大選已經0勝3敗了,
: : 再1敗就要被橫掃了!
: : 照理說執政黨有8年執政包袱,
: : 但沒想到國民黨還是選不贏,
: : 且只有3成的人支持而已。
: : 國民黨是不是就這樣了?
: : 啥?你說地方選舉?
: : 笑死,那國民黨就一輩子在野一輩子在地方呀!
: : 嘻嘻
: : ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
: 可能你的問法要改一下
: 你應該要問:
: 為什麼國民黨一直要給對手機會
: 例如說當年派丁守中就會上的
: 但是偏偏要派S先生上去選
: 結果造就出了一個柯文哲
: 柯文哲馬上就在這次的總統大選中發揮實力
: 讓國民黨落敗
: 打下一個高雄的橋頭堡
: 結果弄到被罷免
: 一個吳敦義毀國民黨一次
: 朱立倫毀國民黨兩次
: 還有砂石輪當年的
: 換柱事件
: 軍宅教母
: 也都非常的給對手機會
: 這種國民黨,要叫對手怎麼輸?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.93.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714901782.A.5E9.html
Re: 回文串
666
[討論] 為什麼人民不給國民黨機會?
HatePolitics05/05 15:54
316
Re: [討論] 為什麼人民不給國民黨機會?
HatePolitics05/05 16:21
00
> Re: [討論] 為什麼人民不給國民黨機會?
HatePolitics05/05 17:36
ar0387959310 作者的近期文章
Re: [新聞] 任期最後一個月民調 蔡英文獲半數民眾
這個要感謝蔡蘇體制吧? 總統總管兩岸軍事外交 行政院長總管內政 彼此分工合作~ 雖然蘇光頭的強勢領導被大家罵 但不可否認民選政府30年以來最強行政院長….. 疫情期間社會穩定、雖小有波折但至少在穩定中前進 希望賴政府也能找ㄧ個強勢的行政院長
Re: [討論] 侯友宜被罷免的機率高嗎?
在下猴子國市民~ 罷免要有人帶~我是支持罷免的 但沒舉辦投票也沒用~ 不過有個幻想時空是這樣~ 1/13 柯敗選後~爲了找個舞台 策動罷免~ 成功後~柯自己來選~勝率還不低…… 畢竟以前被封為超北市長 你說綠的來選? +龍?別鬧了…… 慧慧
Re: [討論] 民主初選要怎麼進行?
柯黨很好破解啊~ 找個公信力高的里、比如某章魚里 擁有這個里的里民進行投票 票多的贏票少的輸很簡單 將選舉範圍訂在某個里好處是 1.名冊現有、杜絕包車投票 2.經費省全國關注公信力高 3.可全力投資源下去選、如補選那樣全國關注 4.你幫我想