※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 黃國昌是想選總統吧

最新2024-05-04 18:43:00
留言12則留言,4人參與討論
推噓4 ( 408 )
: 各位看標題可能覺得很扯 : 但其實也不是沒可能阿 : 民眾黨四年後是可以提名的 : 現在黃國昌的動作 : 明顯是要討好藍營立委 : 同時討好藍色選民 :   : 與此同時, 柯文哲的政治生命也岌岌可危 : 也許黃國昌已經跟藍營達成某種共識 : 在國會內身為黨團的頭 : 明面上是不投票, 實際上暗助國民黨 : 同時國民黨開始剷除不可控的柯文哲 : 讓黃國昌成為民眾黨的實質領袖 :   : 四年後就有很多可能性了 : 即使又是三角督 : 黃國昌在這四年拉攏藍色選民 : 有可能再走一次高虹安模式 : 而且會比2024更有機會 :   : 即使國民黨不讓步 : 最後要走民調, 或是其他政治交換 : 也一定更有利, 黃國昌很聰明 : 現在的做法就是積極拉攏藍 : 同時在動作上能騙多少小草算多少 : 所以乾脆不舉手, 因為如果舉了 : 小草可能會跑掉不少 : 盡量把選票極大化 : 而國民黨也樂於保留合作的機會 : 至少黃國昌一定比柯文哲可控 : 而黃國昌現在也是在國會釋放這個訊息 如果老師願意出來選總統 那本來就是最好的了 柯文哲可以選 侯可以選 那國昌老師當然也可以選啊 我昨天就說了 如果國昌老師 願意出來選2026新北市 那國民黨就該禮讓 因為2028肯定要藍白合 才可能把民進黨換掉 那藍白怎合? 就是昌正燕副 到時候國昌老師當總統 內閣肯定可以有國民黨 雙贏 如果國民黨堅持要當正 再像柯侯 侯柯 喬不攏 那就再讓賴做到2032吧 那國昌老師現在就是缺個地方首長歷練而已 新竹太遠離政治中心 台北有萬安 那就新北市先禮讓國昌老師即可 幹個兩年 老師有了直轄市首長經驗 如果願意再轉戰2028總統 剛好形成昌燕配 結案 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.234.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714807066.A.610.html

Re: 回文串

412
> Re: [討論] 黃國昌是想選總統吧
HatePolitics05/04 15:17

12 則留言

todao, 1F
前提是老師願意出來選180.217.234.156

sampsonlu919, 2F
你的理想很好 但正藍不會聽你的話219.68.115.164

sampsonlu919, 3F
219.68.115.164

todao, 4F
不聽沒差,賴幹滿八年這樣1.200.43.103

todao, 5F
藍白合都不一定會贏了,藍白不合不用想了1.200.43.103

todao, 6F
藍白要合的前提就是白正藍副,因為這樣才1.200.43.103

todao, 7F
能藍白平衡,誰都不吃虧1.200.43.103

todao, 8F
白已經夠小了,再當副會直接邊緣化1.200.43.103

sampsonlu919, 9F
以昌昌的特性 他取代黃珊珊報名選219.68.115.164

sampsonlu919, 10F
台北市長我也不意外219.68.115.164

calase, 11F
可是…昌的行政能力不怎麼樣啊42.79.172.63

eetug, 12F
反串要先講39.9.196.79

todao 作者的近期文章

[討論] 廢考監+增加不分區立委罷免制度
廢考監這已經討論到爛 作為中立選民 我個人支持廢考監 而且要同時進行 不能只廢監察讓立委拿到監察委員權限 還要同時廢考試院 讓權限回歸行政院才公平 (其實考試院本就沒啥權限了) 最重要的是 為了避免自肥疑慮跟利益迴避 相關監察權限 要從下屆
[討論] 要玩真的 就考監一次廢 因為
監察院廢掉後 相關權力肯定轉到立委身上 但考試院廢掉後 權力會回歸行政院相關部門行使 所以要廢 就考監同時積極去廢 即使考試院本來就沒什麼權限了 要玩就玩真的 而且為避免擴權疑慮及利益回避 廢監院後 相關權限從下屆立委再開始移轉吧
[討論] 新台灣加油 今天現場節目!
三立許貴雅主持的新台灣加油 印象中過去都是錄影的 今天是現場節目 還跟立院外現場連線 她剛預告今天還會討論罷免相關話題 很久沒看一般電視節目 預計節目會很精彩 XD ps.民視許仲江主持的台灣最前線也是現場節目
[討論] 本來就不用衝
即使三讀 民進黨提釋憲+請求大法官暫時處分 凍結法律到釋憲完就好 人民上街則是公民社會 表達對國會藍白亂象的不滿 誰說上街就要衝? 想太多 不衝完全正確 而且這個力量 還可能累積成為罷免不適任立委的基礎 現在就等民進黨提釋憲即可 誰最想看到
[討論] 講道理 這個二讀法條最大的問題
講道理 來討論這次二讀法條的根本爭議 例如第50-2條: 「接受調查詢問之人員,經主席同意,於必要時得協同律師或相關專業人員到場協助之」 看起來好像ok 仔細想想 完全不對 首先 來接受調查詢問的人 身分是證人還是被調查人? 如果是證人 按
[討論] 講道理 必須霸免葉元之?
其實我蠻喜歡葉元之 雖然他那幾天在國會的表現 跟其他藍委一樣 都在捍衛他們自己的法案 跟平常上三立政論節目的樣子判若兩人 但也是因為他上三立政論的樣子 讓我個人不討厭他 只是理性來看 講道理 包含葉元之在內的那幾位 如果被罷免成功 立委重新
更多 todao 作者的文章...