※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎？
確實 台電就是成本>>>>>>>收入 所以虧損破千億
但藍白粉一定反對漲電價 但不是他們不懂這問題嚴重性
而是人第一個只會想到他自己
眾所皆知 藍白都中下階層 不像綠的 都賺這麼多錢 光電隨便都有百億營收
饗饗 饗食 王品可以吃到不要吃
藍白都月入3萬多 你看電價一漲 房東會不會調每度電價
肯德基 麥噹噹 一般便當店會不會漲便當價格
電價漲 高鐵台鐵捷運都是用電大戶 這些有沒有可能漲
如此食衣住行 都可能全面漲價 日子會更難過
說抽社宅 但是有些社宅租金也高達三四萬 說不能讓社宅變貧民窟
當只想到自己會過不下去時 台電是否虧損跟我有啥關係
就是這個道理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.177.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714794979.A.A7A.html
Re: 回文串
4191
[討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎？
HatePolitics05/04 09:57
110
Re: [討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎？
HatePolitics05/04 10:08
111
Re: [討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎？
HatePolitics05/04 10:18
411
Re: [討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎？
HatePolitics05/04 10:34
8137
Re: [討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎？
HatePolitics05/04 10:41
013
Re: [討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎？
HatePolitics05/04 11:05
019
> Re: [討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎？
HatePolitics05/04 11:56
19 則留言
beecksh 作者的近期文章
[討論] 法條要怎麼修綠粉才不會抗議
根據條文規定，質詢的答復，不得超過質詢範圍之外，並不得反質詢，被質詢人除為避免 國防、外交明顯立即的危害或依法應秘密的事項者並經主席同意者外，不得拒絕答復、拒 絕提供資料、隱匿資訊、虛偽答復或有其他藐視國會的行為；被質詢人非經立法院院會或
![Re: [討論] 台中捷運一年虧8億，東部高鐵虧??](https://i.imgur.com/jyeJi7R.jpeg)
[討論] 國道6號東延
藍白提國道東延 先不管效益問題 這條高速公路要穿過很多高山河谷 好像要穿越能高山脈 要爬升到2-3千公尺 我們台灣的工程技術現今有辦法達到嗎 會問這個問題 主要是綠粉瞧不起的大陸 不管是穿越秦嶺的高速鐵路 或在西藏高原的鐵路 國道 大陸有不
[討論] 明天若侯當選 政黑會一起崩潰嗎
看目前版上的PO文 反正柯贏 綠粉就跟2022一樣就好 去廁所哭個幾天 反正現在也是一尾活龍 賴贏 就換柯粉去找廁所 什麼時候復原 沒有前例不知道 侯粉 若有的話 我是覺得不會崩潰 因沒有期待就不會受傷害 但萬一侯上 是不是白綠明天一起崩潰
Re: [黑特] 好想看民進黨輸耶 怎麼辦?????????????
※ 引述《glaci (軟趴趴)》之銘言： : 如此一個貪腐無能 囂張 狂妄的政黨 : 別人的家就是硬拆 自己的違建就是他媽的講個話術騙過去 : 人民的納稅錢 政府的錢 完全的國庫通黨庫 標案通通限制標 完全不避嫌 : 外遇 小三 酒店 偷
![[討論] 2023年新生兒人數再創新低](https://i.imgur.com/tnQKKeD.jpg)
Re: [討論] 關於高端合約
我對封存30年還是保存30年還是機密30年 沒什麼興趣啦 都可 我只是想問 高端這麼好棒棒 BNT是中國製造 那為什麼高端才4%的人打呀（印像中差不多這數值） 被BNT狠甩好幾條街--- Sent from PttX on my iPhon
![Re: [黑特] 對蔡政府很火大](https://i.imgur.com/izzdJzO.jpg)
Re: [討論] 北藍，中白，南綠？
※ 引述《yftsai (aa)》之銘言： : 北北基桃 : 藍色版塊穩固 : 柯文哲、鄭文燦經營8年政績不差 : 可是藍營卻輕易的拿回去 : 侯友宜在北部應該會最高票 基隆台北桃園最高票應該是沒什麼問題 上次時鐘連李應元的得票率都拿不到
推
→
→
→
→
→
噓
→
噓
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→