※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 北市資訊局長承認公文不見了

留言20則留言,9人參與討論
推噓0 ( 2216 )
https://www.youtube.com/live/S8ekRyz30BU?si=COeQYp7FZD2PeaEv ※ 引述《amovie (以夢為馬 莫負韶華)》之銘言: : 北市資訊局長承認惹 : 台智光案資料不齊全 造謠耶 明明是說公文沒有消失 只是議員、檢方想要更細部的資料,沒有在公文內。 需要再跟承辦員人進行相關訪談補齊資料。 : 缺少了議價決策備忘錄 : 配合檢廉調卷與議員索資過程,經逐步檢視,發現原本應存在內簽或會議備忘錄,但並無資 : 料。 : 土城近惹 原本是帶風向說檳榔柯帶走?刪除資料? 想在是要帶風向說沒有做資料嗎? 噗呲 檳榔柯離土城還遠得啦! 至少還能慢慢割個四年。 噗呲 ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.253.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714785032.A.B99.html

Re: 回文串

020
> Re: [討論] 北市資訊局長承認公文不見了
HatePolitics05/04 09:10

20 則留言

redbeansyrup, 1F
3+11118.150.187.148

miler22020, 2F
3+1171.212.144.119
3+11是會議紀錄真消失啊。 北市府有消失會議紀錄? 噗呲
※ 編輯: h80733 (36.224.253.181 臺灣), 05/04/2024 09:13:20

rogudan, 3F
文哲波特第二集;消失的會議紀錄。第三223.140.178.125

rogudan, 4F
季;土城的逃犯223.140.178.125

Hohenzollern, 5F
3+11111.250.221.107

Hohenzollern, 6F
神祕的台智光→消失的合約公文→台111.250.221.107

Hohenzollern, 7F
北監獄的逃犯111.250.221.107

Scion, 8F
記錄沒有消失,是自始就沒有記錄 是這樣嗎174.202.227.64

Scion, 9F
你確定這樣有幫柯文哲辯解到嗎?笑死174.202.227.64
造謠沒會議紀錄? 噗呲

wiliyss, 10F
3+11是真消失,北市公文就是需補齊。42.77.92.186

Hohenzollern, 11F
3+11會議立法院四黨團都有參加 民111.250.221.107

Hohenzollern, 12F
眾堂是邱臣遠出席會議111.250.221.107

Hohenzollern, 13F
柯糞不會問他會議內容是什麼噢111.250.221.107

s72005ming, 14F
公文沒有不見,只是變成柯p想要的樣子101.10.4.38

CavendishJr, 15F
你搞錯了,他有明確講甚麼資料不見27.52.90.41

CavendishJr, 16F
,比如內簽,議價決策過程備忘錄,27.52.90.41

CavendishJr, 17F
你別告訴我決策過程的備忘錄沒有是27.52.90.41

CavendishJr, 18F
正常的喔27.52.90.41

CavendishJr, 19F
不然幹嘛通知檢方找不到需要調查XD27.52.90.41

yuchihsu, 20F
垃圾柯趕快抓去關啦223.137.208.0
※ 編輯: h80733 (114.136.9.236 臺灣), 05/04/2024 18:24:23

h80733 作者的近期文章

Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本:談517審的法案
笑死 結果是周偉航出來把民進黨賣了? 直接證明Dpp有收到藍白最終版本的法案內容? 更好笑的是原po Pietro兄把重點放在 「藍白疑似當場手寫草稿影印丟給民進黨」? 民進黨拿到的是不是「手寫草稿」可以請民進黨公布啊XD? 但是公佈了是不
Re: [Live] 沈伯洋 YT 國會議場直播
※ 引述《pupu20317 (慶寶)》之銘言: : 1.LIVE網址: : https://www.youtube.com/live/I_y_tv-qiBU?si=B70tS_whkG3eNxXe : 2.LIVE名稱︰ : 沈伯洋 YT
[討論] 若藐視國會罪過了,大家會走上街頭嗎?
大家都知道 藐視國會罪就是毀憲亂政! 會讓大家在國會被立委質詢時候,變得卑躬屈膝! 如果今天沒有成功擋下!? 政黑大家是不是願意跟318一樣走上街頭啊! 毀憲亂政比半分鐘的服貿黑箱嚴重多了吧? 這次上街頭一定能超越的太陽花! 大家說對不對!
[討論] 八卦板把台文館案連連看偉豐了!
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715823000.A.427.html 什麼事情都可以扯偉豐 連台文館案也能扯偉豐? 藍白次沒招了嗎? 還是偉豐有妨礙到戰國廁什麼事情? 為什麼連台文館的圖文爭議也要
Re: [討論] 怎樣小草才會不支持民眾黨?
※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言: : 這題本末倒置 本末倒置的一直都是藍綠支持者。 套句周星馳在蘇乞兒中的台詞: 「如果皇上英明神武,天下國泰民安,鬼才願意當乞丐」 如果藍綠執政,台灣國泰民安,第三勢力也不會冒出來! 至於第三勢
[討論] 黃國昌嗆買文華苑當員工宿舍的好老闆?
買了9戶文華苑當員工宿舍給員工住 根本是佛心老闆吧? 這樣也要被狗昌嗆? 還要扯說是內政部圖利財團? 人家老闆依據內政部條例合法購買文華苑給員工當宿舍。 內政部也依法通過申請。 到底圖利在那裡? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同
更多 h80733 作者的文章...