※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持

最新2024-05-06 22:42:00
留言1484則留言,388人參與討論
推噓162 ( 2971351052 )
現在看起來 民進黨黨團總召柯建銘 已經定調民眾黨就是在國會裡面要跟他們對抗的 所以任何法案都沒有要來找民眾黨尋求支持的意思 立場是人所選擇 為何民進黨不轉換個心態 要說放下身段也好 要說變通一下也行 不要先入為主 無論用什麼方式都行 用交換的 或者針對法案討論也行 提案前何不試試看跟民眾黨團討論討論 商量商量 民眾黨上次也才開記者會公開邀請民進黨討論法案 我相信民眾黨也不是不能討論法案 不然事前都沒說 等到臨時提案的時候才預設要別人理所當然應該要來支持 才是強人所難吧 民進黨應該也不想提案一直被封殺了吧 以前民進黨過半 所以沒必要跟其他人商量 但現在沒有過半 只能身段放軟一點 我看到推文很多人在翻以前的舊帳 或者定調民眾黨就一定是不跟民進黨合作 但我文章裡有提到不要預設立場 我也覺得每個法案都是新的局 不要假設別人一定支持或者不支持 就算一開始不支持 也 可以遊說一下吧? 只可惜願意這麼做的人只有游錫堃一個人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.191.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714780941.A.224.html

Re: 回文串

1621484
> [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
HatePolitics05/04 08:02

1484 則留言

Leeheaven, 1F
面子問題吧114.38.206.169
為了面子法案就這麼算了嗎 感覺不是很值得
※ 編輯: q10242 (114.37.191.40 臺灣), 05/04/2024 08:05:15

Leeheaven, 2F
柯總召話講出去 為了他的面子只能硬撐114.38.206.169

art1, 3F
民眾黨真的預設民進黨理所當然要支持 XDDDDD218.173.15.156

bj4j45, 4F
政黑少見中肯文42.79.187.214

Leeheaven, 5F
蠻好笑的 啊就沒過半當然要拉票啊114.38.206.169

chunglee, 6F
幹嘛放下身段尋求廢8不舉的支持,不支1.200.32.65

chunglee, 7F
持就算了啊1.200.32.65

art1, 8F
民眾黨當初自己的主張都能不投票支持了,還218.173.15.156
我認為每個法案都是不同的局 要尋求支持的話 每個法案都要分開來討論 不要有預設立場他會支持或不支持

theropod, 9F
為什麼要拉票???原來提案不是看內容,而58.114.20.20

Leeheaven, 10F
不是理所當然 沒過半還不拉票不就搞笑114.38.206.169
※ 編輯: q10242 (114.37.191.40 臺灣), 05/04/2024 08:07:33

theropod, 11F
是要靠拉票的,那民眾黨加入也沒什麼用58.114.20.20

NTUEE2CS, 12F
你這是理性分析 假設民進黨為台灣好150.136.143.249

oscarwu3041, 13F
一開始不就是叫水牛去了嗎?結果被耍39.9.62.19

NTUEE2CS, 14F
但事實上民進黨只有自己的利益150.136.143.249

chunglee, 15F
小草:可惡,塔綠班怎還不來跪舔我8席1.200.32.65

chunglee, 16F
關鍵少數1.200.32.65

Leeheaven, 17F
想贏投票不用拉票?可以實際一點嗎114.38.206.169

NTUEE2CS, 18F
民進黨要的是事後綠媒網軍側翼一條龍150.136.143.249

theropod, 19F
立法院真好笑,原來藍綠白都是垃圾58.114.20.20

NTUEE2CS, 20F
把民眾黨洗成小藍 這樣他們選戰才有利150.136.143.249

art1, 21F
以為民進黨就該投票支持民眾黨阿 XDDDDDDDDD218.173.15.156

dodomessage, 22F
你看范雲沈伯洋投票輸了都跑去民眾36.231.11.107

dodomessage, 23F
黨前面當巨嬰就知道,民進黨骨子裡36.231.11.107

dodomessage, 24F
認為民眾黨是小綠,應該要無腦跟民36.231.11.107

dodomessage, 25F
進黨投同一邊。就只有綠粉還看不出36.231.11.107

dodomessage, 26F
來而已吧!36.231.11.107

cscst, 27F
然後再爆出另一個兩億喔39.9.98.176

NTUEE2CS, 28F
立院只是民進黨作秀打選戰的工具150.136.143.249

kevin449, 29F
會覺得民眾黨能理性討論法案代表你的理211.23.93.43

kevin449, 30F
解有問題211.23.93.43

NTUEE2CS, 31F
你真以為民進黨心中有人民?150.136.143.249

hulu63, 32F
民眾黨從選前到選後都是意在藍白合作,你42.72.53.68

hulu63, 33F
問這種問題是第一天來政黑嗎42.72.53.68
會不同意我說法的 多半就是心中有預設立場了
※ 編輯: q10242 (114.37.191.40 臺灣), 05/04/2024 08:09:15

tpkgo, 34F
喊毀憲亂政比較簡單1.172.162.110

theropod, 35F
民眾黨部也是為自己利益?連花蓮王的LP58.114.20.20

yling5518, 36F
漢賊不二立,誰是賊就很難說了180.177.82.238

oscarwu3041, 37F
而且要說綠白完全沒合作也不對,黃珊39.9.62.19

oscarwu3041, 38F
珊跟鍾佳濱他們前幾天就合作過了,但39.9.62.19

theropod, 39F
民眾黨舔得很開心58.114.20.20

chaker, 1490F
一樓說的「面子」也蠻好笑的。民代101.9.96.114

chaker, 1491F
為了小我面子竟忽視大我的福利。101.9.96.114

lemon81824, 1492F
你要柯建銘拉下他的老臉根本不可能啦39.12.8.89

lemon81824, 1493F
XDD 坐等看民進黨被輾壓四年39.12.8.89

lemon81824, 1494F
民眾黨每次不挺綠法案都有說出他們覺39.12.8.89

lemon81824, 1495F
得有問題的地方在哪,根本不是無腦反39.12.8.89

lemon81824, 1496F
綠,某樓到底都接受了什麼資訊?39.12.8.89

green0953, 1497F
218.166.219.227

q10242 作者的近期文章

[黑特] 外面的這些人 真的知道自己在抗議什麼嗎
我看到外面的抗議者 有人說黑箱 程序不正義 法案沒公開 還喊口號 說要抗中保台 還要光復香港 時代革命 但是 要修的草案在立法院的網站就能查到 要修的草案在立法院的網站就能查到 要修的草案在立法院的網站就能查到 討論法案的過程全程直播 加上
Re: [新聞] 太陽花重演?立法院場外人潮集結抗議 警
我真的看不懂這群人的論述 今天通過的法案 有哪條是跟中國有關係? 為什麼要一直扯抗中保台? 我還看不懂一件事 這次的會議 程序上並沒有瑕疵 還全程直播 修正條文去立法院網站搜尋職權行使法就查得到 為什麼一直說要公開法案 又說黑箱 看不是很懂
Re: [討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制
: ->覺得一國兩制也ok : ->不反擊 台灣會一步步淪陷 : 叫民進黨綠共 : 會讓台灣被一國兩制 : Puma老師火力全開 : 黑熊部隊戰力一波接一波!! : 對了突然想到 : 叫民進黨塔綠班,會不會害台灣變伊斯蘭…? 又
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?
※ 引述《maybetodo (np)》之銘言: : 為何認定空轉4年呢? 很簡單 只要民眾黨不投給民進黨 那麼民眾黨就等同於不投票 只要民進黨的提案過不了 或者表決輸掉 那就是空轉 只有民進黨過半的時候才不是空轉 因為民進黨的立法委員最聰
[討論] 程序跟法案是兩回事吧
今天民眾黨沒投票的那個部分 是程序提案 不是性平法案本身吧 為什麼民進黨反應會這麼大 等到性平法案要投票的時候 如果民眾黨沒投票再靠北比較有道理吧
Re: [討論] 今天立法院的風波
: 飆。 : 從以上的順序描述看來,這只是表決要不要讓民進黨插隊,跟支不支持國會性平沒差 : ,所以范雲跑去鬧黃國昌這行為我覺得偏不合理。 : 但跑去鬧的內容實際上我並沒有實際看或聽到,所以也有可能是我理解錯誤。 : 歡迎留言糾正。 我從頭
更多 q10242 作者的文章...