※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 為何要人民漲電價讓大舌妤家族爽

最新2024-05-03 18:14:00
留言5則留言,3人參與討論
推噓1 ( 104 )
我是覺得蠻可惜的,台電應該現在全力發展綠電 現在不搞永續能源ESG指標就是等著被淘汰 以蘋果來說,2030年前全供應鏈必須達到全綠色能源 不管綠電用買的還是自己生產的還是去買什麼基金 沒有用上綠電生產,投資人的錢就收走了 台灣應該要來全民搞綠電,做一個綠電島 未來就能把這些用不到的綠電賣給國外企業 民眾也能自己造電,繳的電費就少了(? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.126.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714728506.A.7DE.html

Re: 回文串

15
> Re: [討論] 為何要人民漲電價讓大舌妤家族爽
HatePolitics05/03 17:28

5 則留言

Leeheaven, 1F
本來就應該台電自己搞 給綠友友賺幹嘛114.38.206.169

henryliao, 2F
台電能搞的 馬英九時代早弄了 台電不1.170.88.53

henryliao, 3F
能搞的綠能 通常貴到沒有去用的價值1.170.88.53

kevin190, 4F
綠電就是爛,核電才是唯一綠能又環保42.79.98.73

Leeheaven, 5F
笑死 現在綠友友的綠電就有比較便宜?114.38.206.169

s78513221 作者的近期文章

[討論] 黃仁勳怎麼看台灣缺電?
如題,老黃說台灣是全世界AI革命中心,感謝台灣拯救NVIDIA 而賴總統說要打造台灣是AI科技島,數發部要AI導入公部門 結果卓院長拜訪台民黨團拋出韌性(任性)電網 強調不是缺電而是跳電,往低跳電發展而不是增加電力來源 不知道對於各種AI發
Re: [黑特] 賴神不應該表態一下嗎?
其實看不太懂總統要來報告什麼 他跟行政院長的報告應該是高度重疊的 還是我們可以看到立委諮詢總統劈頭就罵的場景 這在世界那些什麼民主先驅的國家都不曾看過 如果立法委員能決定一切 乾脆就不用選總統了,立法院長就能扮演總統的角色 行政院官員也不用
[討論] 感覺吳崢相較之下弱爆了?
怪不得選三次都選不上,很正常 喜歡什麼事都扯政治以為是政治主場優勢 結果隨便問幾句就無法反駁 要打國民黨就打到底貫徹在野執政互不兩立嘛 講不過就東扯西扯的,這樣是發言人?很弱 果然政黨只為袒護政黨利益而服務 有空玩摳印沒空管食安 詐騙,厲害
[討論] 一點對國中畢業轉軍事教育的看法
家長不管,學校管;學校不管,軍隊管 所以9年義務教育時期,有很多不願升學就簽下去的 但現在12年義務教育了,所以也得老實讀完高中職 三黨候選人力推的都有自己的道理,但都沒發現一點 就是沒人管底層猴子,他們就會進入宮廟堂口 最後又回到一般人的
[討論] 三黨這次都沒重視技職教育?(文長)
本魯自己就技職體系出身的,也是觀望很多年了 只能說高職的一技之長甚至不如高中學國英數上大學出社會 純職校畢業的學歷,只能跟對岸一樣進場打螺絲,賺不了錢 三年高職都在拼命學統測內容,實習課程都借去寫考卷 要不高職生跑去跨考學測上普大,學校敷衍
[討論] 三黨有誰重視低學歷就業跟住處問題(買
先說低學歷就業吧,做基層是沒啥要緊 台灣每年六成私大畢業,理工電資也是不少 但基層還在三萬掙扎,有時候還不到三萬也是沒辦法 104一排金控金融不是面議就是最低26400,難受香菇 自立自強打零工補貼肯定是不健康,也賺不到什麼錢 看了一圈三黨
[討論] 市場拜票的魅力?
是要放下身段與庶民共享買菜之樂? 還是要苦民所苦看百元鈔能買多少菜? 不然大部分傳統市場路又小條,人擠人 平常就有阿桑阿公騎兩輪的進來都很塞了 總統候選人又帶隨扈已經很擋路了,還要握個手? 真的建議要拜票還是去比較新的市場吧 南門市場 士東
更多 s78513221 作者的文章...