※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 圖利廠商 對於柯的好處是什麼???

最新2024-05-03 11:28:00
留言30則留言,20人參與討論
推噓7 ( 8121 )
這幾天台智光,京華城 沒有公開合約 沒有公開會議紀錄 沒有人說得清楚柯文哲拿了什麼好處 官商勾結? 霧裡看花?? 拿出的東西都是片面的 行政調查拿出來就一目了然了不是嗎??? 深綠藍粉一直高潮一直爽~~~ 一直轉移焦點 想要掩蓋立院裡面綠委巨嬰行為 老柯總召一直吃土 也太可悲了吧?? 塔綠班怎麼看???? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.13.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714695229.A.60C.html

30 則留言

star12614, 1F
id ~39.14.24.254

CavendishJr, 2F
李述德在大巨蛋沒拿到好處,結果被27.52.90.41

CavendishJr, 3F
柯移送法辦,最後被判9年27.52.90.41

CavendishJr, 4F
柯網軍不要打阿北的臉27.52.90.41

audic, 5F
不要跟恐怖情人一樣,看錯人就快跑,不要49.216.80.203

audic, 6F
腦袋長蔥49.216.80.203

pyrogen, 7F
最笨的就是沒有好處還要給廠商非常不合理202.214.125.99

pyrogen, 8F
的容積率202.214.125.99

wts4832, 9F
就還沒查到而已,正常人都有的常識,告101.10.9.130

wts4832, 10F
訴我們沒有好處誰會圖利他人數百億?101.10.9.130

leon771170, 11F
選舉不用錢逆 靠小草真的夠用的鬼話你36.233.167.168

leon771170, 12F
也信36.233.167.168

daleptt, 13F
小草是能割幾次逆?106.107.240.159

daleptt, 14F
木可商店還開得下去嗎?106.107.240.159

cesspink, 15F
享受當皇帝賜與的快感呀,朕給的起36.224.78.236

Lailungsheng, 16F
圖利廠商天經地義101.136.175.211

Lailungsheng, 17F
綠狗群都這樣幹,他一個深綠合理101.136.175.211

a9563741, 18F
柯糞小草的無知,讓他們能在隔壁高潮42.79.172.24

sanhanglin, 19F
交個朋友不好嗎?49.218.90.235

hqu, 20F
沒有好處 還是沒有枱面上的好處 這就不知223.200.69.100

Icar2000, 21F
圖利廠商不是天經地義的事嗎?42.72.41.205

piliwu, 22F
有利益不一定查得到,免費給人利益就是圖42.73.24.235

piliwu, 23F
利罪去坐牢42.73.24.235

dslite, 24F
選舉要錢42.73.236.104

david228, 25F
圖利廠商本來就是正常的,問題是你怎麼118.232.171.164

david228, 26F
合法圖利118.232.171.164

ALAN781215, 27F
樓上不問問克拉克?疫情時的公開宣示101.8.24.5

demitri, 28F
查一下政治獻金 問題是很難有對價關係104.35.144.45

signm, 29F
二個字 選舉223.139.48.59

OoJudyoO, 30F
選舉不用錢嗎?39.9.101.142

a520 作者的近期文章

[討論] 執政黨鬧立法院?學生來幹嘛????
執政黨不做好 就算職業學生佔領立法院 讓大家看笑話嗎??? 這法案幾乎都是民進黨提過的 只是在野黨修改一下而已 民進黨竟然反對??? 時空背景不同????? 上次職業學生佔領 看看林九萬現在超過九萬 性騷吃案還可以當高官! 民進黨真的有臉在
Re: [討論] 全黨挺一人洩密?
※ 引述《d86506 (雞蛋布丁)》之銘言: : 現在風向是這樣? : 以後收到行政機關的密件 : 反正只要懷疑不值得保密 : 都可以公布嗎? : 那徐巧芯其實根本沒必要貼便利貼 : 反正 什麼捷克都公佈了 對耶 外國公布了台灣密件 外交
[討論] 砍七天假算不算不民主表現??
欸欸欸欸 全體勞工都不願意砍七天假 只有民進黨這種惡質政黨 資方的打手才會通過這種砍七天假 所有勞工假已經夠少 這算不算不民主的表現??? 塔綠班怎麼看呢?? 還是要無視這篇?? 賴皮寮好棒棒 科科--- Sent from JPTT on
[討論] 陳菊是不是安全下莊了呢??
陳菊一堆案子都被大家遺忘了是嗎?? 為什麼現在沒人討論陳菊呢?? 賴皮寮也是一樣 塔綠班到現在都安安靜靜?? 我還發現反綠都有弊案 可是綠自己人真的都沒問題嗎?? 科科 塔綠班能幫我開示一下嗎??--- Sent from JPTT on
[討論] 好奇怪.....在任的時候不叫!?在哈囉?
公開招標公開底價 官員:廠商標到低價! 柯:咦!不是公開底價? 塔綠班:要被抓去關啦 京華城 官員:容積率容積率 柯:不是有會議紀錄?合議制? 塔綠班:柯說謊啦 台智光 官員:當時怎麼不解約 柯:這題藍綠都會出事! 塔綠班:........
[討論] 蔣市長還沒公開資料啊...北市科台智光..
行政調查在那? 我就問行政調查在那?? 幹!你他媽行政調查勒?? 如果都沒做 蔣市長是在蔣幹話喔?? 資料翻一翻不就有了??? 深綠藍粉可不可以幫忙翻譯翻譯?? 還有北市議員明明可以索資不是嗎??? 為什麼當初在任的時候不叫??? 民進黨議
[討論] 為什麼很多事這八年不做??
所以為什麼這八年不做?? 還有議事規則也是這八年不修法 把那些怪怪的是改掉??? 民進黨沒做國民黨來做民眾黨來做 還有提出的東西基本跟八年前為執政的民進黨版本一樣 民進黨卻反對??? 這也太詭異了吧???? 老柯 心海羅盤 搖搖 魔音穿腦
[討論] 老柯灰頭土臉塔綠班好安靜??
呼叫各方塔綠班 呼叫各方哥布林 呼叫各方綠友友 柯老大柯咆哮柯師父 被藍營搞沒有塔綠班護航??? 賴準總統要不要出來幫老柯講話??? 笑死~~~~ 民進黨這次算不算在搞笑??? 八年來議事規則沒問題 變少數後議事規則毛一堆!? 請塔綠班幫忙
更多 a520 作者的文章...