※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 八卦版:組合屋>>>>旅館

留言5則留言,3人參與討論
推噓2 ( 203 )
※ 引述《joe6304105 (老衲)》之銘言: : 安安 : 剛剛在一則吹捧組合屋的八卦發文者底下 : 有推文質疑都有旅館可以住,為何還要組合屋 : 結果發文者說旅館跟組合屋比起來 : 寧願住組合屋 : https://i.imgur.com/p8skp0F.jpeg
Re: [討論] 八卦版:組合屋>>>>旅館
: 有沒有中國組合屋到底有多舒適的正 : 政黑點? 不知道是不是一般的旅館,如果是只有一張床和一間衛浴的旅館 那真不如住組合屋啦 怎麼政黑好像沒有人經歷過 921 一樣? 當年親戚在車埕,房子都倒了,中間就住組合屋直到搬進新家 組合屋雖然小,但是至少廚房客廳都有,功能全有 之前林佳龍才蓋了組合屋(話說這案怎麼可以拖 17 年啊 https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/982528 盼17年 松茂部落921災戶終入住組合屋 如果是現代的組合屋,工又更好了 https://www.xin-iron.com.tw/about-us.html https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=360&t=6254660 你看得出這是組合屋嗎?新型式組合屋裝潢介紹,比自建房屋還便宜也漂亮 如果是 Covid-19 的新型組合屋那就有得玩了 https://zhuanlan.zhihu.com/p/375323925 边防哨所PWM控制LED蔬菜种植设备应用 他們西藏前哨站玩的大概是這樣,也是組合屋 不知道紅十字會的組合屋是什麼,不過如果品質好 住組合屋也可以(但是花蓮颱風多,這就要考量了) 如果品質不好那還是謝謝再連絡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.127.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714310462.A.808.html

Re: 回文串

25
> Re: [討論] 八卦版:組合屋>>>>旅館
HatePolitics04/28 21:20

5 則留言

aa1052026, 1F
政黑塔綠:跟飯店旅館比起來就是垃圾123.241.189.50
如果一個人或是二個人一定是旅館比較爽的

CTHsieh, 2F
旅館一般不會有廚房跟大客廳吧,尤其等106.1.224.179

CTHsieh, 3F
級低的旅館。不過組合屋也要看等級。106.1.224.179

eddy9616, 4F
正好用台灣的颱風測試中國組合屋的品質36.236.163.42

eddy9616, 5F
說不定這次中國組合屋就打開國際知名度36.236.163.42
他們組合屋在 covid-19 的時候長出黑科技了,如果是很普通的不如台灣的貨櫃屋改一下還比較好
※ 編輯: cc1plus (1.162.127.132 臺灣), 04/28/2024 21:45:33

cc1plus 作者的近期文章

Re: [新聞] 擋下中資紫光侵台關鍵人是她!許美華曝
※ 引述《koushimei (平安順心)》之銘言: : ※ 引述《drea (星空下的背影於1月13日舉)》之銘言: : 一堆推文在酸只有半導體好 其他苦哈哈 : 其實半導體好 就會帶動其他周邊中上游一起好 : 就拿伺服器來說好了 半導體
Re: [新聞] 去年才稱「普亭輸了」…白宮憂俄軍正改
: 呵呵。 : 這種新聞看看就好,二年多前親俄舔中媒體天天引述類似報導加油添醋,讓你以為俄羅斯 : 即將很快贏得勝利,結果呢? : 挖勒打到現在還在打!阿不是天天都贏嗎!? : 事實是俄軍這次的進攻規模非常小,號稱要動員30萬,實際只有3-
Re: [討論] 40% 到底要怎麼反駁“過去八年在幹嘛“?
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言: : 40% 到底要怎麼反駁“過去八年在幹嘛“? : 看主流民意版就知道 : 這三個月來 不管DPP提什麼法案說 : 這法案很重要 藍白不可以擋 : 還要充分協商(其實就是想用提
Re: [新聞] 俄羅斯加力攻擊哈爾科夫市 讓烏克蘭的防
※ 引述《aragorn747 (亞拉岡)》之銘言: : 怎麼看?就我在軍o版被捅前說的 ..瑟爾斯基就是現代版的莫德爾,等他有兵有裝後就能 : 反打了,目前就是保兵優先,等兵力充足搭配美國別再限制這限制那的軍武供給...沒意 : 外雙塔有
[討論] 有沒有吳釗燮讓反藐視國會法翻車的八卦?
安安,是這樣啦 吳釗燮講了有立委常常幹補刀這件事,他是國家官員自然 不會有人調查他是不是造謠說謊 但是被立委質詢的時候又不回答 對於這種官員,又很囂張不能治他 這不就需要藐視國會法律嗎? 而且這種行為沒辦法治,不就是害反藐視國會法的翻車了嗎
Re: [討論] 藐視國會施行後批評徐巧芯是不是關3年?
※ 引述《ms883050 (離開這裡那就是我的目標)》之銘言: https://www.storm.mg/article/5073925?page=2 若國會行使調查權的單位不願配合、隱匿或拖延, 民眾黨團主張開罰3至30萬元罰鍰,不服者
Re: [黑特] 民進黨表決贏不了 又要號召職業學生了?
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言: : 民進黨眼看51席怎麼投都輸給別人 : 黨鞭柯建銘:呼籲國民黨 民眾黨適可而止 : 否則人民會站出來 新的318可能會誕生 : 所以民進黨懂不懂民主啊? : 立委席次不夠 : 還想
[討論] 綠粉都叫人不要捐給台灣人
安安是這樣啦 這幾天刷網路 連支那人都很少叫人不要捐,一堆說祝福, 一堆說要解放台灣拯救台灣同胞 但是為什麼綠粉都叫人不要捐給台灣人 我就很納悶啊,捐不捐是高興和自由 然後就有人一直宣傳不要捐 如果說不喜歡某些團體就算了 現在中央要開帳戶了
更多 cc1plus 作者的文章...