※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 若真廢死，廢死團體以後不就沒工作了？
※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言：
: 是這樣子的
: 廢死團體之所以能夠長年活躍 就是因為還沒廢死
: 但如果真的一旦廢死法律通過 廢死團體就沒用了
: 這樣看來 最不希望真的廢死的 反而是廢死團體吧
: 所以推測這一波廢死應該還是推不動
: 大家覺得呢？
我講過了，林欣怡是真.左膠，所以廢死的話，會改去關心西藏、維吾爾人權，
但是其他人呢?
正如我這幾天在講的，張娟芬想撈個監委來當，李茂生想撈教化財，
很多心術不正的人會想辦法從廢死的利益中撈好處；
對這些人而言，廢死團體只是被他們當槍使而已，
真正的目的是要謀私利私慾，只要有利可圖，他們就會去撈好處。
我曾經痛批過李茂生，說他是"現代盜蹠"；
盜蹠徒眾三千人，日殺不辜、肝人之肉，享盡榮華富貴，
李茂生就是盜蹠無誤。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714080402.A.D03.html
Re: 回文串
823
[討論] 若真廢死，廢死團體以後不就沒工作了？
HatePolitics04/25 13:07
11
> Re: [討論] 若真廢死，廢死團體以後不就沒工作了？
HatePolitics04/26 05:26
1 則留言
goetz 作者的近期文章
Re: [新聞] 沈伯洋遭藍委推落重摔 台北大學教授發起
: 噓 wensjeng23: 咒人死的 123.204.4.191 05/18 06:52 : 沈伯洋自己還不是踏著人家的屍體上位? 楊偉中去游泳出了意外，不幸過世，結果沈伯洋馬上頂他的位子， 也沒聽說沈伯洋對楊偉中表示什麼啊! 沈伯洋就
Re: [新聞] 沈伯洋遭藍委推落重摔 台北大學教授發起
: 他們指出，臺北大學教授沈伯洋進入國會，期待為國家社會奉獻專長，屢屢問政秉持學者 就像我說的，他怎麼進台北大學的，你們都不講? 我前面一篇有講過，講得非常清楚... https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/
![[討論] 如果打某人臉的是花蓮王?](https://i.imgur.com/ZQ0Abk1.gif)
![Re: [黑特] 當年上凱道反紅媒的你，會想到今天嗎？](https://i.imgur.com/sSuhR5S.jpeg)
[討論] 中研院法律所專出這種貨色...
其實不只是國蔥，法律所還有其他類似的人。 我就講過一個故事: 有一個法律所的助研究員(不是蔥哥)，去法國念了博士回來，非常高傲， 我本來有意結交他，結果他說: 你學識地位都不如我，憑什麼跟我平起平坐論交? 這是我畢生一大恨事。 這個人如此瞧
Re: [新聞] 快訊／陸宣布懲戒黃世聰等5名台灣名嘴
: 陳斌華最後強調，對惡的沈默和縱容，便是對善的不公與傷害；輿論不是法外之地；任何編造、散布謠言，擾亂社會秩序，損害國家榮譽和利益的行為，都將受到法律的懲處。 值得注意的是，中共說自己是"善"。 哈佛大學教授麥可.桑德爾
[討論] 昨天在電影板罵了一個噁心的導演...
那個導演十歲移民美國，然後回台灣拍片抱怨 "台灣人怎麼都對香港民主運動冷漠"， 說"台灣人都只覺得生計有壓迫感，所以都對政治冷感..." 我說這種人噁心，你要不是有錢到不行，你能十歲移民嗎? 你在這裡
[黑特] 廢死聯盟:殺孩子的人已死過一次了
廢盟說: 殺死孩子的人已經死過一次了，再殺她一次有什麼意義? 按照廢盟這個理論，昨天那個吸毒殺兩個孩子的也已經"死過一次"， "再判死也沒有意義"，應該免死... 各位覺得這種狗屁不通的話如何?
Re: [討論] 為什麼隔壁板在洗新青安？
※ 引述《LMCgadra (嘎抓)》之銘言： : 這幾天隔壁板一直在洗新青安是年輕人的經濟陷阱， : 什麼5年後還不出來、房貸泡沫一堆恐怖的言論傾巢而出， : 講得好像現在的年輕人各個都在領22K、毫無還款能力似的。 : 究竟隔壁板的網友
[討論] 也不要酸非凡領二十萬...
我就問一個簡單的問題: 在當時那種情況下，誰敢帶頭衝? 連蔥哥都是後來才去的，更不要說邱顯， 比群眾晚到、還比人家早走(我最討厭邱顯了，從那時候就超討厭他)， 所謂沒有冒險，就沒有報酬， 非凡選了一個冒險的路徑，結果這個富貴險中求的戰鬥大獲
推