※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 沒人發現民眾黨的本質問題嗎?

最新2024-04-24 13:32:00
留言12則留言,4人參與討論
推噓1 ( 219 )
如果照你這理論, 中華民國裏面也一堆統派、獨派、偏藍、偏綠, 所以註定中華民國一事無成囉? 還是你心心念念的台灣國只剩下一個獨派, 其他非我族類都滾? 多元民主社會本來就有不同的聲音, 只要一言堂,對岸真的比較適合你啦, 紅共綠共都是共,真的不用分太細, 塔綠斑不是反獨裁,是反對DPP以外的人獨裁, 相信政府相信党^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.102.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713936248.A.099.html

Re: 回文串

112
> Re: [討論] 沒人發現民眾黨的本質問題嗎?
HatePolitics04/24 13:24

12 則留言

DoncicInPTT, 1F
多元聲音XDDDDD223.139.16.176

rogudan, 2F
其實世界上很多馬車也都是前後有馬,同223.139.240.55

rogudan, 3F
時南北跑,也不會怎樣。民眾黨就好比一223.139.240.55

rogudan, 4F
個溫柔之人,四肢跟頭都各綁一條繩子,223.139.240.55

rogudan, 5F
繩子另外一頭都有一匹馬,這個溫柔之人223.139.240.55

rogudan, 6F
還不是好好的活著躺在那裡...223.139.240.55

uam, 7F
五馬分濕?101.137.54.68

win8719, 8F
哪個民眾黨的不分區立委真的是一言堂118.160.104.10

win8719, 9F
你再罵民眾堂嗎118.160.104.10

win8719, 10F
黃國昌都說八個立委是黨意立委了~獨裁了~118.160.104.10

win8719, 11F
所以你其實比較愛共的不然怎會幫民眾黨辯118.160.104.10

win8719, 12F
護~嘴上說我不愛~當是實際做為卻很愛118.160.104.10

louiswei1986 作者的近期文章

[黑特] 反對在野黨的學生是不是世界第一
我還真的不懂反對在野党的學生是三小耶? 民進黨八年有沒有逕付二讀三讀? 阿這些時候怎麼沒有跳出來鬧, 還別說這些政策都是當年民進黨拿來當政見的耶? 到底這算不算跳票? 現在柯麻直接出來說當初就是政治攻防, 哇草你們這些綠狗就吞了喔? 覺得自
[黑特] 真的有智障反國會改革嗎?
我真的不懂,要求官員在國會不能說謊, 到底是什麼樣的智商會在那邊一直擋啊? 為了擋這個法案,dpp每次用的理由手段都不一樣, 還有人相信是為了要好好討論嗎? 討論到40次散會動議嗎? 到底是有多害怕官員不能說謊? 不要跟我說什麼民間隨時會被
Re: [討論] 國昌是所有政治人物變色最多的嗎?
認真回啦,黃是學法的人, 他賭爛的點不是這個人有沒有違法, 為什麼?違法就依法處理嘛! 你要當黑社會沒問題嘛, 看你被檢調抓到什麼把柄, 我們就依法處理嘛! 所以他自己家違建、柯批停車場, 被抓到了依法該怎麼處理怎麼處理嘛! 那些已經依法處
[黑特] DPP最爛立委前三是誰
我先啦,最爛絕對有那個沒媽媽教的柯麻, 不過也是啦,柯麻就是媽媽沒教好, 所以他兒子也沒教好去運毒, 然後最壞示範還去喬無罪啦。 第二爛,其實跟第一爛差不多, 就是那個吾思謠啦, 一天到晚都在那邊造謠, 講的都是沒營養的東西, 只會「我反對
Re: [討論] 黃国昌怎評論中國懲5名台名嘴?
我不懂塔綠斑在高潮啥耶, 台灣都可以綁著向心4年不准出境了, 人家想要不讓誰入境都可以吧? 講白了對岸限制誰不能去到底要評論什麼? 評論一下它這樣好專制好過分喔? 你他媽第一天知道中華人民共和國是獨裁國家喔? 反而是台灣自詡為民主法治, 結
Re: [轉錄] 黃捷Threads 徐禁評要不要先學會識字
為有效提升針對毒品吸食與持有累犯、犯 下詐騙行為及酒駕致人於死再犯之可能性 vs 有效提升詐騙再犯的可能性 這兩句話是一樣的嗎?塔綠班的水準真的有夠低,只會扭曲造謠。 為有效提升 針對XXXX可能性 我是覺得確實寫的很爛, 不知道有效提升什
Re: [黑特] 北士科曾依新光建議改標被政風擋下
我真的覺得塔綠斑打到反智了吧? 那因為這個標案是不是沒有人標? 也怕備標時間不及,所以產業界有這個建議, 柯P也覺得可行,就准了。 到了政風,覺得這件事情不妥,所以建議維持原來的標案, 柯也從善如流就認定維持原來的標案條件。 好,這邊也證明
更多 louiswei1986 作者的文章...