![Re: [討論] 民進黨跟苗博雅被重重打臉了](https://i.imgur.com/iPVT17U.jpeg)
![Re: [討論] 民進黨跟苗博雅被重重打臉了](https://i.imgur.com/8oUK0Ji.jpeg)
※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 民進黨跟苗博雅被重重打臉了
※ 引述《zeuswell (這輩子沒反串過)》之銘言：
: 如題
: 大家都知道苗博雅跟民進黨是廢死派的
別鬧了
為了選票，今天這麼重要的死刑釋憲案。
苗才不敢表態呢！
你看苗臉書，還在關心900。
https://i.imgur.com/iPVT17U.jpeg
完全沒有在提廢死的事情好嗎？
反正廢死真的過了，再來收割說有支持廢死就好。
嘻嘻
: 然而三立黨媒舉辦是否該廢除死刑的投票
: 結果卻是一面倒
: 早說了廢死每前途
: 但黨跟苗博雅卻一意孤行
: 今天被打臉真的不意外
: https://i.imgur.com/8oUK0Ji.jpeg
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.231.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713847095.A.FB1.html
Re: 回文串
1388
[討論] 民進黨跟苗博雅被重重打臉了
HatePolitics04/23 11:45
515
Re: [討論] 民進黨跟苗博雅被重重打臉了
HatePolitics04/23 11:57
-34
Re: [討論] 民進黨跟苗博雅被重重打臉了
HatePolitics04/23 12:37
312
> Re: [討論] 民進黨跟苗博雅被重重打臉了
HatePolitics04/23 12:38
12 則留言
h80733 作者的近期文章
[討論] 又要「假裝反黑箱了」嗎？
民進以及部分過去參與太陽花人士 都說當年太陽花主題是「反服貿」 不是「反黑箱服貿」 這次517也是打著「反黑箱」 民進黨跟這次抗議社會人士會不會多年後又改口反的是別的呢？ ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本：談517審的法案
笑死 結果是周偉航出來把民進黨賣了？ 直接證明Dpp有收到藍白最終版本的法案內容? 更好笑的是原po Pietro兄把重點放在 「藍白疑似當場手寫草稿影印丟給民進黨」？ 民進黨拿到的是不是「手寫草稿」可以請民進黨公布啊XD? 但是公佈了是不
![[討論] 為什麼狗熊會乖乖聽王定宇的話？](https://i.imgur.com/CPYvn6B.jpeg)
![[討論] 原來是王定宇叫沈伯洋踩背爬上KMT?](https://i.imgur.com/rPoqVuj.png)
Re: [Live] 沈伯洋 YT 國會議場直播
※ 引述《pupu20317 (慶寶)》之銘言： : 1.LIVE網址: : https://www.youtube.com/live/I_y_tv-qiBU?si=B70tS_whkG3eNxXe : 2.LIVE名稱︰ : 沈伯洋 YT
[討論] 若藐視國會罪過了，大家會走上街頭嗎？
大家都知道 藐視國會罪就是毀憲亂政！ 會讓大家在國會被立委質詢時候，變得卑躬屈膝！ 如果今天沒有成功擋下！？ 政黑大家是不是願意跟318一樣走上街頭啊！ 毀憲亂政比半分鐘的服貿黑箱嚴重多了吧？ 這次上街頭一定能超越的太陽花！ 大家說對不對！
[討論] 八卦板把台文館案連連看偉豐了！
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715823000.A.427.html 什麼事情都可以扯偉豐 連台文館案也能扯偉豐？ 藍白次沒招了嗎？ 還是偉豐有妨礙到戰國廁什麼事情？ 為什麼連台文館的圖文爭議也要
Re: [討論] 怎樣小草才會不支持民眾黨？
※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言： : 這題本末倒置 本末倒置的一直都是藍綠支持者。 套句周星馳在蘇乞兒中的台詞： 「如果皇上英明神武，天下國泰民安，鬼才願意當乞丐」 如果藍綠執政，台灣國泰民安，第三勢力也不會冒出來！ 至於第三勢
![[討論] 519小草：「日子歹過總統踹共」](https://i.imgur.com/XqebkmG.jpeg)
[討論] 黃國昌嗆買文華苑當員工宿舍的好老闆？
買了9戶文華苑當員工宿舍給員工住 根本是佛心老闆吧？ 這樣也要被狗昌嗆？ 還要扯說是內政部圖利財團？ 人家老闆依據內政部條例合法購買文華苑給員工當宿舍。 內政部也依法通過申請。 到底圖利在那裡？ ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同
推
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→