Re: [討論] 藍白不讓台電發電. 再來喊缺電? 搞爛台灣

※ 引述《Tosca ( )》之銘言： : : 噓 hamasakiayu: 核四深澳是dpp不蓋，大林是dpp要求 42.70.85.22 04/22 12:35 : : → hamasakiayu: 減少，美濃水庫是dpp 否決，三四五 42.70.85.22 04/22 12:35 : : → hamasakiayu: 接是dpp在野反對。怪誰？ 42.70.85.22 04/22 12:35 : 來啦 都來扛啦 : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2548656 : 深澳電廠爭議 侯友宜重申：我堅決反對 : https://news.tvbs.com.tw/politics/1344791 : 中火重啟2號機　盧秀燕：違法偷襲罰200萬 : https://www.cna.com.tw/news/afe/202310280171.aspx : 柯文哲批光電亂蓋 經部：科學數據顯示漁電共生可行 : 深澳明明就你們家侯友宜也堅決反對 : 中火要發電 盧秀燕居然還罰錢!! : 柯文哲也是一天到晚批評光電亂蓋 : 阿這不就 : 燃煤不給發電 : 火力不給發電 : 光電不給發電 : 不就台電說的 : 不讓台電發電 : https://tinyurl.com/3rt2xnwf : 王耀庭聲明全文曝光：不讓台電發電，再來罵缺電，才是真正的問題 : 缺電喔 : 根本藍白也有責任!!! : 當初侯友宜是不是也說他不要深澳?? : 當初盧秀燕是不是也罰中火罰得很爽??? : 當初柯文哲是不是也罵光電罵得很兇???? : 台電被你們罵到都不能蓋不能發電 : 再來喊缺電?!?! : 你們喔 : 就跟台灣鄉下老人一樣 : 基地台拆光光 再來罵電信公司為什麼手機沒訊號!? : 真的會被你們台灣人笑死 看來你判斷能力不怎樣啊 蓋不蓋電廠民進黨哪時候會參考在野黨意見了? 它們又不像國民黨那樣 為了尊重在野黨意見 把核四做封存 留個下一個民意去處理 所以後來民進黨選上後 民進黨的作法是打算把燃料棒送回原廠 這就是民進黨100%要負的責任 當然 它的支持者才是促使這樣的後果 那也就是817萬的決定 我看到有些人自己是817 它們投給了廢核黨 現在看到跳電嚴重居然才跑來罵民進黨停核四 單就這點我就對民進黨感到委屈了 哪個白癡會支持核能投給反核DPP 回到深澳電廠 如前所述 既然民進黨根本不是考量在野黨的意願 它們的停建是什麼? 就是因為三接環評通過了啊 三接環評一過 賴清德親自宣布停掉深澳電廠的 你現在把深澳的鍋推給在野黨同不同意 這有點不夠厚道啊 再者 減媒、使用核能是目前國民黨是發電主力策略 但是同樣跟在國民黨後面喊減媒的 也有民進黨啊 馬英九節能減碳十幾年前就喊了 民進黨2021才喊 晚是晚了點 但是總比不做來的好 畢竟這是為了地球嘛 https://www.facebook.com/dpptw/posts/10157512024691058 最後整理一下 減碳是共同方向 民進黨做了停建深澳電廠你不能怪在野 這是第一點 其次 在野黨有提出能源解決方案 使用核能 民進黨不採納 是它自己要承擔後果 第三 民進黨改用綠電這種高成本高汙染的太陽能電、高成本的風電 傻子用高成本的電當作方向 要漲電價是必然趨勢 這也是民進黨的選擇 甚至可以說是689、817跟558的選擇 這些人都脫不了干係 像我們這種不投民進黨的 就是倒楣跟它們這群白癡在同一國家一起受害而已啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.132.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713769647.A.248.html