※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 黃國蔥是政治軟男吧...
昨天記者問柯文哲年改態度,
柯文哲說問黃國蔥。
今天整個黨在投票時候應到而未到,
黃珊珊直接說是柯文哲指示的。
結果連到底是誰做的決定,
都可以黨內互相推卸責任。
現在蔥白粉要開始說無用的51席,
民進黨確實因為是少數,所以無用啊,
不過整個黨站出來挺自己的立場。
國民黨是國會多數黨,
也全部站出來挺自己的立場。
其實綠粉奚笑,或是小草憤怒的,
就是民眾堂沒有肩膀的軟爛性格吧。
代議政治就是代表自己的支持者說話,
或是說服自己的支持者。
民眾堂在國會上一再的缺陷,
無法代表自己的支持者在國會發聲。
反過來說服自己支持者的說法就兩個:
1. 教訓了民進黨
2. 我們要更好的法案
不管幹話怎麼樣,
反正你敢說我們就敢聽啊。
問題在於你說的這一套到底能不能說服自己的選民。
蔡英文的任期強硬的通過了同性婚姻,
氣跑了一批支持者,這就是個肩膀。
一個在政治活動上無法為支持者發聲,
同時也沒有勇氣將自己的政治立場表述出來,
整天在哪裡剪短影片,
這就是個政治軟男吧。
講的一口好未來,
不過什麼責任都害怕攬到自己身上。
教訓民進黨是真的頗爽的啊,
尤其是什麼都不用做就可以笑著教訓民進黨。
不過你們的立場呢?
到底有沒有肩膀可以跟自己的支持者說出來啊?
一天到晚在直播上憤世嫉俗,
然後放上連結要大家捐錢,
捐了錢又什麼事情都不做。
這放到社會上,
我們會說這種政黨專門吃軟飯啊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.224.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713519879.A.13F.html
20 則留言
benothing 作者的近期文章
[討論] 柯文哲的背水一戰
情勢很明顯了吧, 原本還以為要花幾年來佔領黨, 沒想到三個月就把柯文哲鬥垮了, 整個民眾堂的發展史跟共產黨完全一樣。 其實柯文哲還沒有走到盡頭, 我還以為他會不會策反一個不知名的不分區立委, 私底下要求某個不爽黃國昌的民眾堂立委辭職, 然後
[討論] 小草風向似乎要犧牲柯了
觀察了政黑的藍白粉ID, 尤其是選前積極擁柯的幾個, 現在看到台北市的弊案接連爆出來, 他們似乎已經完成了棄保。 言下之意昭然若揭, 三部曲: 1. 國民黨主導,讓柯文哲被抓去關 2. 風向帶到民進黨的迫害(重演驗票邏輯) 3. 黃國昌是民
[討論] 要不要也立法「反連連看」
那個,反對貼標籤的立法很奇怪啊, 我說藍白最喜歡連連看了, 重點是都只適用在they身上。 我建議要不要順便立法禁止立法委員無腦的連連看啊? 立法通過後會不會有一男一女立委突然不知道怎麼說話???
Re: [轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度
昨天Puma有個影片說明, 大概可以當作是民進黨的立場: https://youtu.be/-gVmsEgUQN8?si=YmiMgVIO82S2qx_r 我先講聽完後的感想結論: 藍白主推的國會改革, 是實質上對立委的擴權。 Puma說當
[討論] 原來小草臭幹父母是國蔥老師教的
年初的選舉,民眾堂的支持者有幾個典型特色: 1. 年輕 2. 偏激 3. 厭女仇女 4. 反父母 今天黃國蔥在立院的表現完全證明了這一點, 我知道你們各位小草都很振奮, 回家的時候沒意外又要臭幹父母一波了。 選前我有一篇文章, 「許一個沒有
推
→
→
噓
→
推
→
→
推
→
→
→
噓
推
→
→
→
噓
推
→