※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板HatePolitics
標題

Re: [討論] 民進黨該不該投降讓柯文哲當行政院長?!

時間
最新2024-04-19 20:16:00
留言8則留言，4人參與討論
推噓2 ( 2推0噓6→ )
回文5則回文
來不及啦 你閣揆都已經公布了 現在突然換掉 要用什麼理由？？？？ 找柯的時機在一月立院龍頭改選的時候 現在過掉啦 我一直很不看好卓榮泰的內閣 電價上漲 夏日停電危機 通膨再度來襲 金門問題還沒解決 全球區域威權民主對抗 潛艦國造 核三是否延役 朝小野大 這時再來個股市下跌 就業力全面引爆了 燦燦跟龍龍沒上真的不用太難過 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.217.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713516657.A.FC2.html

民進黨柯文哲行政院長

8 則留言

→

kenyeh001, 1F
欸欸 你這樣說是我們EE很爛丟很多包給111.83.73.137

→

kenyeh001, 2F
金孫嗎？？？？111.83.73.137

推

sampsonlu919, 3F
龍哥雙的咧 安安一直自爆 搞不好他101.10.56.73

→

sampsonlu919, 4F
有一定的機會跟眼鏡公主攻下雙北101.10.56.73

→

sampsonlu919, 5F
民進黨在國會的命運跟另一個柯有關101.10.56.73

→

sampsonlu919, 6F
嘛柯的確該下台了101.10.56.73
麻柯現在絕對是包袱
※ 編輯: goldsingle (101.138.217.153 臺灣), 04/19/2024 17:16:53

推

lazycat5, 7F
遲早被背刺，還真以為草包能救國喔223.137.163.10

→

chiangdapang, 8F
你的觀點就是無產階級知識分子觀點114.140.64.149

goldsingle 作者的近期文章

Re: [討論] 1/3平地撲光電？ 聽童子賢唬爛喔
呵呵 那請問 要達到光電一樣的發電量 蓋核電廠 需要光電所需土地的十分之一嗎如果不需要 那幹嘛浪費寶貴的土地 蓋光電垃圾呢？
[討論] 請問反對負坤奇的人
乳蹄 剛剛聽鄭紅姨罵負坤奇 罵的一個狗血淋頭 刀刀見骨 非常好我也堅決反對錢坑法案 但是請問現在反對負坤奇的人 過去是否也以同樣標準反對前瞻計畫 如果你過去沒反對前瞻甚至支持 請問你現在有何資格反對負坤奇？？？？？？？？？？？
Re: [新聞] 捷克特使：台捷援烏案供12萬人立即醫療
好的 那既然台灣做了這麼大的貢獻 我們得到什麼好處呢？ 跟捷克或烏克蘭建交？？？ 加入北約觀察員？？？？ 都沒有的話 除非是美國爸爸的要求 否則我們他馬的是智障還是盤子？
Re: [轉錄] 沈伯洋：民眾黨再次配合國民黨擋掉國
不用講那麼多啦 如果這些法案很重要 為何你過去八年橫行天下的時候都不推 現在擺明會輸就拿出來投票裝可憐 如果你覺得你推的法案真的攸關國家安全 為何不事先說明給全國人民了解 這樣就算投票輸了 人民也會知道藍白亂擋 別的都不用說 我就講一件事
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
確實我有一點點後悔 我沒資格抱怨國民黨 因為沒有投給國藍 但我政黨票給白 黃國昌確實讓我有些失望 白的絕對不能推親共的相關法案 藍的智障不用管牠們 當然民進黨要假借反共來限制自由人權的法案也務必要擋下來 但是兩害相權取其輕 光想如果民進黨國
Re: [討論] 八卦一下沈伯洋大立委...
Re: [討論] 八卦一下沈伯洋大立委...
Re: [討論] 柯文哲是不是完全沒用了
Re: [討論] 柯文哲是不是完全沒用了
Re: [轉錄] 劉宇FB：巧芯裸體
Re: [轉錄] 劉宇FB：巧芯裸體
[討論] 黃國昌這樣不行
確實哭北跟國昌最近蠻走鐘的 我完全支持民眾黨跟國民黨合作監督民進黨政府 也多通過有利於民生和人民的法律 但是花東才多少人 我反垃圾前瞻當然也反一切錢坑法案啊 講真的連宜蘭高鐵基隆捷運都不該弄
Re: [新聞] 王美花：國際要求台灣製造業用綠電 不包
來來來我來突破盲腸 美花阿姨 假設我先信你好了 re100的企業必須使用非核能的綠電 每年需求是221億度 但我們現在每年可以生產356億度 請問多出來135億度的高價綠電 要賣給誰 假設沒人買 政府卻去依市價收購 算不算圖利廠商 要不要依
更多 goldsingle 作者的文章...