※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板HatePolitics
標題

Re: [討論] 陳揮文質疑王鴻薇雙標 場面超火爆險失控

時間
最新2024-04-18 00:39:00
留言11則留言，5人參與討論
推噓4 ( 4推0噓7→ )
回文8則回文
這是觀感的問題 昨天我就說過 郭智輝爭議很大 賴神要用 之後若出事就要概括承受 一是證交法前科 二是多年來唬爛棒球迷 三是過去中國的歷史 至於花蓮王也一樣 賴清德用郭智輝當經濟部長 朱立倫提名花蓮王夫婦選舉 都應該受到輿論批評與監督啊 你一邊批評郭智輝不適任 一邊又縱容花蓮王夫婦 被酸兩套標準剛好而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.98.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713359311.A.B98.html

陳揮文王鴻薇

11 則留言

推

Goatrae, 1F
國民黨標準哎呀選出來的就沒事啦111.71.212.77

推

ckai1983, 2F
能選上代表人民不在意？那人民選上的總49.217.61.168

→

ckai1983, 3F
統任命的人也是代表人民不在意49.217.61.168

→

ckai1983, 4F
人民完全支持民選總統的任命啊！不然選49.217.61.168

→

ckai1983, 5F
總統來幹嘛？49.217.61.168

→

ckai1983, 6F
藍白粉嘴個屁49.217.61.168
選上就可以違法哦 這叫垃圾民粹

推

LeeSeDol, 7F
更好笑的是王鴻薇批評郭智輝紅色資本家180.217.138.0

→

LeeSeDol, 8F
，原來王鴻薇也略懂抗中保台180.217.138.0

→

toshizo, 9F
的確兩個都不適當，不過藍白不敢忤逆花蓮39.10.0.70

→

toshizo, 10F
王39.10.0.70
※ 編輯: goldsingle (101.138.98.137 臺灣), 04/17/2024 21:17:42

推

fxxkmt, 11F
王之前不是有去上紅色節目嗎？42.72.206.6

goldsingle 作者的近期文章

Re: [討論] 1/3平地撲光電？ 聽童子賢唬爛喔
呵呵 那請問 要達到光電一樣的發電量 蓋核電廠 需要光電所需土地的十分之一嗎如果不需要 那幹嘛浪費寶貴的土地 蓋光電垃圾呢？
[討論] 請問反對負坤奇的人
乳蹄 剛剛聽鄭紅姨罵負坤奇 罵的一個狗血淋頭 刀刀見骨 非常好我也堅決反對錢坑法案 但是請問現在反對負坤奇的人 過去是否也以同樣標準反對前瞻計畫 如果你過去沒反對前瞻甚至支持 請問你現在有何資格反對負坤奇？？？？？？？？？？？
Re: [新聞] 捷克特使：台捷援烏案供12萬人立即醫療
好的 那既然台灣做了這麼大的貢獻 我們得到什麼好處呢？ 跟捷克或烏克蘭建交？？？ 加入北約觀察員？？？？ 都沒有的話 除非是美國爸爸的要求 否則我們他馬的是智障還是盤子？
Re: [轉錄] 沈伯洋：民眾黨再次配合國民黨擋掉國
不用講那麼多啦 如果這些法案很重要 為何你過去八年橫行天下的時候都不推 現在擺明會輸就拿出來投票裝可憐 如果你覺得你推的法案真的攸關國家安全 為何不事先說明給全國人民了解 這樣就算投票輸了 人民也會知道藍白亂擋 別的都不用說 我就講一件事
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
確實我有一點點後悔 我沒資格抱怨國民黨 因為沒有投給國藍 但我政黨票給白 黃國昌確實讓我有些失望 白的絕對不能推親共的相關法案 藍的智障不用管牠們 當然民進黨要假借反共來限制自由人權的法案也務必要擋下來 但是兩害相權取其輕 光想如果民進黨國
Re: [討論] 八卦一下沈伯洋大立委...
Re: [討論] 八卦一下沈伯洋大立委...
Re: [討論] 柯文哲是不是完全沒用了
Re: [討論] 柯文哲是不是完全沒用了
Re: [轉錄] 劉宇FB：巧芯裸體
Re: [轉錄] 劉宇FB：巧芯裸體
[討論] 黃國昌這樣不行
確實哭北跟國昌最近蠻走鐘的 我完全支持民眾黨跟國民黨合作監督民進黨政府 也多通過有利於民生和人民的法律 但是花東才多少人 我反垃圾前瞻當然也反一切錢坑法案啊 講真的連宜蘭高鐵基隆捷運都不該弄
Re: [新聞] 王美花：國際要求台灣製造業用綠電 不包
來來來我來突破盲腸 美花阿姨 假設我先信你好了 re100的企業必須使用非核能的綠電 每年需求是221億度 但我們現在每年可以生產356億度 請問多出來135億度的高價綠電 要賣給誰 假設沒人買 政府卻去依市價收購 算不算圖利廠商 要不要依
更多 goldsingle 作者的文章...