※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 塔綠斑要如何轉彎用核能?
其實現在不敢面對核能,
就跟對岸不敢面對64是一樣的道理,
但說真的面對了會怎樣?
當然不會怎樣,大大小小髮夾彎都多少了,
迴力鏢已經尻到老爸老媽都認不出來了,
缺水缺電缺蛋缺德又怎麼樣?
我們塔塔依然死忠阿。
加蔥現在都不玩連連看看了啦,
現在都玩猜猜我是誰,挺藍白訴求批政府的,
猜猜是誰說的,都是以前明智的DPPer義憤填膺說出來的,
光是以前的自己打臉現在的自己真的很屌,
所以想問塔塔你是支持那個言論還是那個人?
那個人以後變成再壞再爛你也支持嗎?
所以不得不佩服加蔥啦,你不要說挺誰不挺誰,
至少單就法來說,他的主張一直沒變過,
甚至這個也要提到阿扁啦,他主張言論自由這點不變,
就算他再怎麼貪汙,也不能影響到他最初的主張。
而現在的DPP呢?唯一不變的就是撈錢啦,
所以核能總有一天要延役的啦,
只是你是現在要下台官員誰不想輕鬆拍屁股走,
誰要帶炸彈跟罵名下台一鞠躬阿。
塔塔你們到底是支持以前的DPP還是現在的DPP?
他們很明顯主張就不一樣耶,你到底該死忠哪邊,
你們到底有沒有想過這個問題啊?
你女友每天給你戴綠帽,你還說我初戀很美好,
到底有多蠢~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.60.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713337300.A.CDA.html
Re: 回文串
224
[討論] 塔綠斑要如何轉彎用核能?
HatePolitics04/17 13:51
623
> Re: [討論] 塔綠斑要如何轉彎用核能?
HatePolitics04/17 15:01
11
Re: [討論] 塔綠斑要如何轉彎用核能?
HatePolitics04/17 19:30
23 則留言
louiswei1986 作者的近期文章
[黑特] 國會改革到底跟習近平有什麼關係
你要說程序不正義也好, 你要違憲雖然智障我也支持你耍智障, 但是你他媽這個也要扯習近平? 塔綠斑腦子是壞掉了嗎? 國會擴權是賣台?到底在公三小? 塔綠斑可以解釋一下嗎? 反正現在不演了,只要不是民進黨完全執政, 其他行為都是賣台就好了,幹你
[黑特] 說真的這演講大概就是60分吧?
講了半天,總結就是台獨金孫也不獨了, 我們自慰一下我們獨了就好了。 拿不到政權的時候中華民國流亡政府, 拿到政權之後中華民國好棒好棒? 那個國旗不是要嗆是黨徽? 怎麼不換成綠色台灣形狀好了? 然後互不隸屬不是今天才說的新詞, 早就在公開場合
[黑特] 不卑不亢,維持現狀
好像講了什麼又好像什麼都沒講, 修憲了嗎?還是做了什麼嗎? 所以到底是誰在什麼時候讓中華民國主權獨立了? 塔綠斑吸獨仔現在是不是痛哭流涕, 台灣沒有辦法獨立了,嘻嘻~
Re: [討論] 519 全線潰敗後 政局變化
不反串,小草弟來分享看法啦。 選舉是有激情的,所以為了自己的認同, 跑出來挺自己支持的政治人物是有意義的, 或許可能因為可以讓你支持的政治人物更多人選。 但選舉後上,會去理解政治討論政治的人根本不多, 我女友也陪我去選前之夜啊, 不過現在她
Re: [討論] 全國律師公會上車了
原來理事長以前是民進黨立委啊, 手又伸到律師邪會裡面囉! 偏偏就是有這種側翼會發新聞稿, 然後偏偏就是會有人看到轉到PTT來, 一切都是偶然的而已啦!嘻嘻。
[黑特] 反對在野黨的學生是不是世界第一
我還真的不懂反對在野党的學生是三小耶? 民進黨八年有沒有逕付二讀三讀? 阿這些時候怎麼沒有跳出來鬧, 還別說這些政策都是當年民進黨拿來當政見的耶? 到底這算不算跳票? 現在柯麻直接出來說當初就是政治攻防, 哇草你們這些綠狗就吞了喔? 覺得自
[黑特] 真的有智障反國會改革嗎?
我真的不懂,要求官員在國會不能說謊, 到底是什麼樣的智商會在那邊一直擋啊? 為了擋這個法案,dpp每次用的理由手段都不一樣, 還有人相信是為了要好好討論嗎? 討論到40次散會動議嗎? 到底是有多害怕官員不能說謊? 不要跟我說什麼民間隨時會被
Re: [討論] 國昌是所有政治人物變色最多的嗎?
認真回啦,黃是學法的人, 他賭爛的點不是這個人有沒有違法, 為什麼?違法就依法處理嘛! 你要當黑社會沒問題嘛, 看你被檢調抓到什麼把柄, 我們就依法處理嘛! 所以他自己家違建、柯批停車場, 被抓到了依法該怎麼處理怎麼處理嘛! 那些已經依法處
→
噓
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
推
→
→
推
推
推