※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板HatePolitics
標題

Re: [討論] 徐巧芯：四叉貓懂不懂法律啊？可笑！

時間
最新2024-04-16 16:02:00
留言40則留言，17人參與討論
推噓4 ( 7推3噓30→ )
回文9則回文
認真說，法規上允許送， 但實際上是借貸不犯法吧？ 很多人父母房屋給子女也用買賣， 但頭期就是父母贈與， 難道這也是偽造文書嗎？ 至於餅芯要不要得回來， 他岳母要不要跟他打官司那是另外一回是吧？ 塔塔一定要當法盲嗎？ 說真的不管是否有借貸事實， 是否有一百萬免稅額可以贈與， 贈與後是否不用申報？ 查無不法你們在那邊叫個屁阿~ 最後再來法院認證查無不法打自己臉喔？ 算了啦~塔塔都不要臉^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.102.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713244139.A.BB1.html

徐巧芯

40 則留言

→

DustToDust, 1F
這就親友借貸常見的方法阿61.224.122.199

→

moonlind, 2F
我只是不明白徐為什麼要送錢給綠營111.255.202.82
她是說給岳母吧，岳母要拿去開酒店還是給綠營管不到吧？ 所以你眼睜睜看你深藍父母餓死也不給錢？

→

LeeSeDol, 3F
確實！黃國昌大部分的指控也查無不法1.200.136.69
確實，所以國昌才在搞修法阿~在國會當庭說謊擺爛都無罪了~ 當說謊無罪，請問要怎麼查到有違法？你支持大家國會說謊嗎^^

推

m82, 4F
合法非法我其實不太關心，現在就是快樂連連看114.32.112.138
你連吧~但是不要當法盲被人家笑啊~

→

m82, 5F
時間看900說法改來改去，用她的魔法攻擊她114.32.112.138

推

frae, 6F
我不知道你要講什麼啦 但看起來像87條第二223.137.154.199

→

frae, 7F
項了解一下223.137.154.199
你想太多，那我舉的例子也算虛偽通謀？本來就是避稅手段。

→

daleptt, 8F
學大餅當樂子人106.107.240.159

→

m82, 9F
老實說今天藍營其他人出事我不見得會這麼開心114.32.112.138

→

RodrigueZ810, 10F
岳母=二等親=遠親 送遠親一百萬幹嘛220.129.86.214
痾她說她跟她老公一起送耶，岳母=老公老母，叫做遠親喔？ 你媽跟你到底有多遠~

→

m82, 11F
但看到900囂張不起來真的超爽114.32.112.138
你開心就好~我也不是藍的~餅芯怎樣都好~

推

s24066774, 12F
岳母是一等啦36.235.209.131

→

WeGoYuSheng, 13F
岳母是一等姻親 不過芯芯現在一直說223.136.251.208

→

WeGoYuSheng, 14F
要離婚，看來連一等姻親都很遠223.136.251.208
不要打臉塔塔~雖然塔塔不要臉XDDD

推

DustToDust, 15F
其實這就算是借錢給腦公阿61.224.122.199

噓

royaljing, 16F
一般人借貸的對方可不是詐騙集團42.76.225.228
原來你借貸給詐騙集團你就違法了？要先證明你知道對方是詐騙集團吧？

→

RodrigueZ810, 17F
原來是一等 我搞錯了抱歉220.129.86.214

→

kepf, 18F
這麼凱 送錢送到二等親？61.223.196.128
還在二等親，樓上成功帶歪風向~

推

dai26, 19F
https://i.imgur.com/z9VpTSH.jpg42.77.122.48
Re: [討論] 徐巧芯：四叉貓懂不懂法律啊？可笑！

→

dai26, 20F
是有多沒水準？42.77.122.48
塔塔只求達到目的，毫無廉恥的~

噓

fhjqwefs, 21F
只求達到目的毫無廉恥不就白藍共在做的114.32.176.79

→

fhjqwefs, 22F
以其人之道還其人之身剛好而已 不客氣114.32.176.79
要講申報喔~請問賴皮寮你怎麼看啦？ 我先說餅芯去關我無所謂啦~你敢不敢噴一句賴皮寮啦？

→

tkucuh, 23F
賴老宅現在所有權人到底是誰啊？y211.75.228.7
查無不法啦~党就是法~

→

tkucuh, 24F
不是啊，我就是在問到底是誰啊，如果不是211.75.228.7

→

tkucuh, 25F
賴的話好像也不用申報。211.75.228.7
他自己就在公播的時候說他會把房子交付公益信託， 請問不是他的他要怎麼處分？
※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 04/16/2024 13:30:04

噓

aragorn747, 26F
這篇自證自己跳著吃瓜又要插嘴101.10.93.183

→

tkucuh, 27F
他講歸講，擁有權歸擁有權啊，他也可以是211.75.228.7

→

tkucuh, 28F
跟該位擁有者討論交付。211.75.228.7

→

aragorn747, 29F
一開始說詞就不是贈與101.10.93.183

→

tkucuh, 30F
你這篇不也一樣？法規上該申報就是得申報211.75.228.7

→

tkucuh, 31F
如果賴是該戶擁有者但沒申報就是寫信去監211.75.228.7

→

tkucuh, 32F
察院檢舉。不過我認為你不會是第一個211.75.228.7

→

moonlind, 33F
原來她岳母快餓死了啊 好~當我沒問。111.255.202.82

→

moonlind, 34F
如果是我的話 快餓死的親家母 我請他們111.255.202.82

→

moonlind, 35F
一頓快餐，接他們來家裡住 絕對是沒問題111.255.202.82

→

moonlind, 36F
但拿出100萬，這個我可能不行。111.255.202.82

推

netboy789, 37F
遠親這樣借錢ok嗎？1.200.44.199

推

bulden, 38F
原來自己的婆婆算遠親喔!我是不知道你是男60.249.211.103

→

bulden, 39F
是女啦，是男的就把岳母當遠親；是女的就60.249.211.103

→

bulden, 40F
把婆婆當遠親。60.249.211.103

louiswei1986 作者的近期文章

[黑特] 可以幫幫范雲嗎？
[黑特] 可以幫幫范雲嗎？
[黑特] 真的有智障反國會改革嗎？
我真的不懂，要求官員在國會不能說謊， 到底是什麼樣的智商會在那邊一直擋啊？ 為了擋這個法案，dpp每次用的理由手段都不一樣， 還有人相信是為了要好好討論嗎？ 討論到40次散會動議嗎？ 到底是有多害怕官員不能說謊？ 不要跟我說什麼民間隨時會被
Re: [轉錄] 吳宗憲：幫大家上個法律課
Re: [轉錄] 吳宗憲：幫大家上個法律課
Re: [討論] 國昌是所有政治人物變色最多的嗎?
認真回啦，黃是學法的人， 他賭爛的點不是這個人有沒有違法， 為什麼？違法就依法處理嘛！ 你要當黑社會沒問題嘛， 看你被檢調抓到什麼把柄， 我們就依法處理嘛！ 所以他自己家違建、柯批停車場， 被抓到了依法該怎麼處理怎麼處理嘛！ 那些已經依法處
[黑特] DPP最爛立委前三是誰
我先啦，最爛絕對有那個沒媽媽教的柯麻， 不過也是啦，柯麻就是媽媽沒教好， 所以他兒子也沒教好去運毒， 然後最壞示範還去喬無罪啦。 第二爛，其實跟第一爛差不多， 就是那個吾思謠啦， 一天到晚都在那邊造謠， 講的都是沒營養的東西， 只會「我反對
Re: [討論] 黃国昌怎評論中國懲5名台名嘴？
我不懂塔綠斑在高潮啥耶， 台灣都可以綁著向心4年不准出境了， 人家想要不讓誰入境都可以吧？ 講白了對岸限制誰不能去到底要評論什麼？ 評論一下它這樣好專制好過分喔？ 你他媽第一天知道中華人民共和國是獨裁國家喔？ 反而是台灣自詡為民主法治， 結
Re: [轉錄] 黃捷Threads 徐禁評要不要先學會識字
為有效提升針對毒品吸食與持有累犯、犯 下詐騙行為及酒駕致人於死再犯之可能性 vs 有效提升詐騙再犯的可能性 這兩句話是一樣的嗎？塔綠班的水準真的有夠低，只會扭曲造謠。 為有效提升 針對XXXX可能性 我是覺得確實寫的很爛， 不知道有效提升什
[黑特] 塔綠斑跟一些智障藍就是想浪費司法資源
[黑特] 塔綠斑跟一些智障藍就是想浪費司法資源
Re: [黑特] 北士科曾依新光建議改標被政風擋下
我真的覺得塔綠斑打到反智了吧？ 那因為這個標案是不是沒有人標？ 也怕備標時間不及，所以產業界有這個建議， 柯P也覺得可行，就准了。 到了政風，覺得這件事情不妥，所以建議維持原來的標案， 柯也從善如流就認定維持原來的標案條件。 好，這邊也證明
Re: [討論] 黃國昌未來再投入其他政黨的可能性
說真的啦，政治人物不可能沒有立場， 以前也是很努力當小綠，我也是很杜蘭， 但從他不跟著党開始我就對他改觀了。 今天你是黃國昌好了，你當小綠都當到會發光了， 憑黃的聲量跟戰力，在党裡面沒有好位置嗎？ 他能抓弊案，難道不知道怎麼安全的玩嗎？ 如
更多 louiswei1986 作者的文章...