※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[黑特] 國會改革的委員會DPP有夠見笑

最新2024-04-15 18:20:00
留言15則留言,8人參與討論
推噓2 ( 3111 )
DPP就一直在那邊拖時間, 只是想要浪費時間真的有夠噁心。 由其是那的吳思瑤, 說什麼我們要逐條審查要認真行使職權阿, 然後一邊又一直動議說要散會, 請問塔綠斑要怎麼護航DPP? 吳思瑤真的很吵, 你們到底怎麼能支持得下去? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.104.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713158657.A.C75.html

15 則留言

ai2311, 1F
吳思瑤真的好吵42.73.164.193

sampsonlu919, 2F
讓咆哮昌閉嘴就是爽49.216.187.198

ai2311, 3F
一直提散會一直失敗超級好笑42.73.164.193

fhjqwefs, 4F
再怎麼爛也比一群想吸年輕人血的共軍立114.32.176.79

fhjqwefs, 5F
委好上萬倍 繼續崩潰啊114.32.176.79

ai2311, 6F
好了啦 這法案是監督年輕人嗎?42.73.164.193

fhjqwefs, 7F

maga0525, 8F
有哭倒病毒懷中見笑嗎220.136.194.22

ai2311, 9F
還是你的部長次長都是年輕人?42.73.164.193

fhjqwefs, 10F
對這群垃圾共委就是打起來 客氣什麼114.32.176.79

okgod, 11F
比人不在還可以投票的好42.79.226.7

a9563741, 12F
沒900月經亂打好笑111.71.89.57

q10242, 13F
吳思瑤真吵1.161.42.172

jim1122, 14F
代投祖師爺就是她!42.78.128.123

jim1122, 15F

louiswei1986 作者的近期文章

[黑特] 真的有智障反國會改革嗎?
我真的不懂,要求官員在國會不能說謊, 到底是什麼樣的智商會在那邊一直擋啊? 為了擋這個法案,dpp每次用的理由手段都不一樣, 還有人相信是為了要好好討論嗎? 討論到40次散會動議嗎? 到底是有多害怕官員不能說謊? 不要跟我說什麼民間隨時會被
Re: [討論] 國昌是所有政治人物變色最多的嗎?
認真回啦,黃是學法的人, 他賭爛的點不是這個人有沒有違法, 為什麼?違法就依法處理嘛! 你要當黑社會沒問題嘛, 看你被檢調抓到什麼把柄, 我們就依法處理嘛! 所以他自己家違建、柯批停車場, 被抓到了依法該怎麼處理怎麼處理嘛! 那些已經依法處
[黑特] DPP最爛立委前三是誰
我先啦,最爛絕對有那個沒媽媽教的柯麻, 不過也是啦,柯麻就是媽媽沒教好, 所以他兒子也沒教好去運毒, 然後最壞示範還去喬無罪啦。 第二爛,其實跟第一爛差不多, 就是那個吾思謠啦, 一天到晚都在那邊造謠, 講的都是沒營養的東西, 只會「我反對
Re: [討論] 黃国昌怎評論中國懲5名台名嘴?
我不懂塔綠斑在高潮啥耶, 台灣都可以綁著向心4年不准出境了, 人家想要不讓誰入境都可以吧? 講白了對岸限制誰不能去到底要評論什麼? 評論一下它這樣好專制好過分喔? 你他媽第一天知道中華人民共和國是獨裁國家喔? 反而是台灣自詡為民主法治, 結
Re: [轉錄] 黃捷Threads 徐禁評要不要先學會識字
為有效提升針對毒品吸食與持有累犯、犯 下詐騙行為及酒駕致人於死再犯之可能性 vs 有效提升詐騙再犯的可能性 這兩句話是一樣的嗎?塔綠班的水準真的有夠低,只會扭曲造謠。 為有效提升 針對XXXX可能性 我是覺得確實寫的很爛, 不知道有效提升什
Re: [黑特] 北士科曾依新光建議改標被政風擋下
我真的覺得塔綠斑打到反智了吧? 那因為這個標案是不是沒有人標? 也怕備標時間不及,所以產業界有這個建議, 柯P也覺得可行,就准了。 到了政風,覺得這件事情不妥,所以建議維持原來的標案, 柯也從善如流就認定維持原來的標案條件。 好,這邊也證明
Re: [討論] 黃國昌未來再投入其他政黨的可能性
說真的啦,政治人物不可能沒有立場, 以前也是很努力當小綠,我也是很杜蘭, 但從他不跟著党開始我就對他改觀了。 今天你是黃國昌好了,你當小綠都當到會發光了, 憑黃的聲量跟戰力,在党裡面沒有好位置嗎? 他能抓弊案,難道不知道怎麼安全的玩嗎? 如
更多 louiswei1986 作者的文章...