※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板HatePolitics
標題

Re: [討論] 為什麼民眾黨不投票.....

時間
回文7則回文
其實民眾黨應該有討論過了啦 討論後投票再不過 彰顯8票的重要性 沒想到綠營狂戳 很可能就改投反年改了 不然實在氣氣氣氣氣氣不過 ※ 引述《joe255118 (酷比)》之銘言： : 到底為什麼不投票啊? : 題目如果是反年改 : 你們民眾黨難道沒有立場? : 最少最少最少要投票吧? : 立場表明清楚 : 後面在看要怎麼論述阿 : 連反年改這個大題目都沒立場 : 太離譜了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.141.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712975002.A.88A.html

民眾黨

myIDis7 作者的近期文章

Re: [討論] 廖偉翔：可行政訴訟 吳宗憲：關一年而已
就事論事 老實說我覺得藍委講的沒什麼問題 可行政訴訟、關一年很輕微 這都是事實 因為會被叫上去被判藐視國會的最多最多像愛錯或是那個彰化圖書館罵徐巧芯的 而且像這種上台也唯唯諾諾 立委諸公不太可能再判藐視國會了吧 如果要動行政部門 長官說這是
[討論] 袁紅冰真的有內部消息嗎？
https://youtu.be/Deam5EXJxxk?si=Sa-eUFqucvFy9wZq 2月6號上的片 訪問時應該是不到2月，因為有提到還沒上任 陣營分佈大概是這樣 自由台灣隊：柯建銘 投機主義：蔡英文 台姦：傅崑萁、韓國瑜 野心
[討論] 為什麼藍白會拿2016民進黨來護航
[討論] 為什麼藍白會拿2016民進黨來護航
Re: [討論] 怎麼風向越來越對藍白不利
老實說我覺得藍能這麼廢也不簡單 可以去看廖偉翔臉書 看了差點沒笑死 滿滿的智障護航方式 例如人民可以拒到，自己提行政救濟 例如可以問商業機密，還沒審到，民眾可以拒答 例如拒絕會被無限次罰鍰，他的解釋是可以連續處罰根本不可能無限次 有認真去看
[討論] 支持國會藐視法的理由
純討論 我有朋友法律專業是支持國會藐視法的 他說這個法案本來就該過 純法條論述 585釋字本身就有給立委調查權行使的權利 本身法案沒什麼問題 主要在適合對象的限縮 罰鍰也沒問題釋字本身就是用罰鍰做限縮，而非擴展到限制人身自由 洩漏秘密本身也
Re: [討論] 換人執政，綠粉還會反對國會擴權嗎?
真心討論一下 我覺得叫人來質詢不是問題 問題在於不說謊 說謊就罰錢 說謊誰說了算？五個立委說你說謊就說謊 而且就算說謊憑什麼罰錢？ 說謊定義是什麼？ 講客觀數據算不算說謊？講推測性語句算不算說謊？講部分事實算不算說謊？ 賴清德說房價正在降
[討論] 太陽花真的是台灣運動的天花板
看到有人說521是綠營動員的真的笑死 不是選前之夜 這種大規模的動員 雙主菜便當咧？遊覽車咧？ 醒醒吧... 打開我自己的臉書 一堆喊怎麼還不衝 除了太陽花有衝過 其他哪有抗議活動衝的 當年那些老人看PTT衝太陽花的心情也許就是這樣 蛤？為
[討論] 521遊行真的嚇到了
[討論] 521遊行真的嚇到了
[討論] 看不懂太陽花2.0在幹嘛
[討論] 看不懂太陽花2.0在幹嘛
[討論] 為什麼藍白不先從合理法案推
之前的反年金改革我就覺得蠻厲害的 有效顧自己支持者的票 但這次的國會改革、交通三法 看不到支持者的身影 連關鍵時刻都在罵 實在看不出硬推的必要性 說中共在下指導棋我也覺得不太可能 誰不知道protect朱 推個合理法案像週休二日、七天假 擺
更多 myIDis7 作者的文章...