※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 黃國昌説的是大實話
塔綠班網軍側翼公關最理想狀態:
1. 藍白分裂
2. 白吸藍票
3. 綠基本盤躺著選
但事實上是......
1. 藍白更加緊密
2. 綠基本盤流失
3. 被人民看破手腳,三講四漏氣......
4. 最後只能帶風向扭曲事實
反正簡單來說民進黨的邏輯
就是要搞你藍白合然後再讓你們不合
但問題是搞不起藍白合
只能靠網軍側翼帶風向
找一堆假帳號在那邊自嗨
就像最近立院五法一樣
這種事情根本對人民好的事
但塔綠班隻字不提怕得要死
只要一通過連1.5個博士都要公諸於世
說回正題
說實話讓藍白更加緊密合作
並且壯大白營
這對民進黨非常不樂見
一方面台灣在走下坡
另一方面希望人民不要抬頭
因為一抬頭就知道誰沒穿褲子
這就像之前綠委遲到案一樣
綠營想協商看藍白不合
結果搞到自己灰頭土臉
大概是這樣
塔塔還想帶風向真的噁心至極......
塔塔怎麼看?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.17.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712528369.A.43E.html
Re: 回文串
059
[討論] 黃國昌説的是大實話
HatePolitics04/08 01:52
45289
Re: [討論] 黃國昌説的是大實話
HatePolitics04/08 02:12
-117
> Re: [討論] 黃國昌説的是大實話
HatePolitics04/08 06:19
313
Re: [討論] 黃國昌説的是大實話
HatePolitics04/08 07:28
17 則留言
a520 作者的近期文章
[討論] 執政黨鬧立法院?學生來幹嘛????
執政黨不做好 就算職業學生佔領立法院 讓大家看笑話嗎??? 這法案幾乎都是民進黨提過的 只是在野黨修改一下而已 民進黨竟然反對??? 時空背景不同????? 上次職業學生佔領 看看林九萬現在超過九萬 性騷吃案還可以當高官! 民進黨真的有臉在
Re: [討論] 全黨挺一人洩密?
※ 引述《d86506 (雞蛋布丁)》之銘言: : 現在風向是這樣? : 以後收到行政機關的密件 : 反正只要懷疑不值得保密 : 都可以公布嗎? : 那徐巧芯其實根本沒必要貼便利貼 : 反正 什麼捷克都公佈了 對耶 外國公布了台灣密件 外交
[討論] 砍七天假算不算不民主表現??
欸欸欸欸 全體勞工都不願意砍七天假 只有民進黨這種惡質政黨 資方的打手才會通過這種砍七天假 所有勞工假已經夠少 這算不算不民主的表現??? 塔綠班怎麼看呢?? 還是要無視這篇?? 賴皮寮好棒棒 科科--- Sent from JPTT on
[討論] 陳菊是不是安全下莊了呢??
陳菊一堆案子都被大家遺忘了是嗎?? 為什麼現在沒人討論陳菊呢?? 賴皮寮也是一樣 塔綠班到現在都安安靜靜?? 我還發現反綠都有弊案 可是綠自己人真的都沒問題嗎?? 科科 塔綠班能幫我開示一下嗎??--- Sent from JPTT on
[討論] 好奇怪.....在任的時候不叫!?在哈囉?
公開招標公開底價 官員:廠商標到低價! 柯:咦!不是公開底價? 塔綠班:要被抓去關啦 京華城 官員:容積率容積率 柯:不是有會議紀錄?合議制? 塔綠班:柯說謊啦 台智光 官員:當時怎麼不解約 柯:這題藍綠都會出事! 塔綠班:........
[討論] 蔣市長還沒公開資料啊...北市科台智光..
行政調查在那? 我就問行政調查在那?? 幹!你他媽行政調查勒?? 如果都沒做 蔣市長是在蔣幹話喔?? 資料翻一翻不就有了??? 深綠藍粉可不可以幫忙翻譯翻譯?? 還有北市議員明明可以索資不是嗎??? 為什麼當初在任的時候不叫??? 民進黨議
[討論] 為什麼很多事這八年不做??
所以為什麼這八年不做?? 還有議事規則也是這八年不修法 把那些怪怪的是改掉??? 民進黨沒做國民黨來做民眾黨來做 還有提出的東西基本跟八年前為執政的民進黨版本一樣 民進黨卻反對??? 這也太詭異了吧???? 老柯 心海羅盤 搖搖 魔音穿腦
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
噓
噓
推
→