※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [黑特] 花蓮地震的救災特別預算不可先行動支喔!

最新2024-04-04 10:42:00
留言7則留言,4人參與討論
推噓1 ( 106 )
: 看新聞裡面要刪的應該是83條的但書第4款 : 第 83 條 : 有左列情事之一時,行政院得於年度總預算外,提出特別預算︰ : 一、國防緊急設施或戰爭。 : 二、國家經濟重大變故。 : 三、重大災變。 : 四、不定期或數年一次之重大政事。 : 第 84 條 : 特別預算之審議程序,準用本法關於總預算之規定。但合於前條第一款至第三款者,為因 : 應情勢之緊急需要,得先支付其一部。 : 心得 : 如果法條其他地方不動 這次的大地震應該還是可以起動支付 利用重大災變即可 : 說刪了就不能應付災變的說法有問題 最主要是第四款的"重大政事"意義不明 : 其他三款就很清楚 應該是有人要帶風向了 https://i.imgur.com/IdnlRBO.png
Re: [黑特] 花蓮地震的救災特別預算不可先行動支喔!
這次修法是兩件事情 1. 83條第四款必須要經過立法院同意才能提案,否則行政院不准提特別預算 這修改限制了行政院的的權利,但這權利是憲法賦予的,是否可以限制要討論喔 而且本來提案立法院就可否決或是刪除吧?? 為什麼要不准提案? 2.84條中原先規定1~3款可以不需要經過立法院審議可以先行支付,在這次修法中也一併 刪除了。 KMT立委認為如果有緊急需要使用預備金就可以了,想要使用特別預算請先通過立法院審 議 如果依照這次修法,這次地震如果要使用特別預算,大概就是慢慢審查吧 我們要尊重KMT的意見,畢竟那是民意呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.208.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712139223.A.15B.html

7 則留言

xxxcv, 1F
就預備金先用吧42.73.66.29

Iamidiots, 2F
闌尾邏輯就是發生火災要先用滅火器,等123.205.18.13

Iamidiots, 3F
滅火器用完才能叫消防車救護車XD123.205.18.13
我是覺得喔 在花蓮王的地盤上,我們還是要尊重花蓮王 畢竟他們在在自認是民意的象徵 就算錢不夠了,也要先好規畫 好好寫報告,確定沒問題了 在讓立法院好好審查 不能藐視國會
※ 編輯: pupuliao (220.133.208.141 臺灣), 04/03/2024 18:21:05

weeny, 4F
花蓮王 kmt自己拿錢出來喔42.79.231.87

Finarfin, 5F
這群華腦就是死不甘心dpp執政 藍白粉全111.241.189.216

Finarfin, 6F
部幾乎也跳出來幫k黨護航 哪來的大小藍111.241.189.216

Finarfin, 7F
始終都是一群冥國粉紅派在那邊扯後腿111.241.189.216

pupuliao 作者的近期文章

Re: [討論] 王義川為何不道歉就好
※ 引述《pigpigcom123 (jkk01)》之銘言: : 說什麼用基地台去比對青鳥行動跟519小草的訊號是不同人 : 講了老半天也講不出個所以然 : 還繼續上節目沾沾自喜 : 原來第一個被叫去國會的人是他 : 為何不道歉說是自己胡說
Re: [新聞] 修法白忙一場? 傅崐萁:賴清德國情
※ 引述《ll6a (老成a~)》之銘言: : 綠粉就真的知識水準一般 : 看一下修正跟現行比較吧 : 現行第 15-4 條 : 立法委員於總統國情報告完畢後,「得」就報告不明瞭處,提出問題;其發言時間、人數、 : 順序、政黨比例等事項,由
Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成
※ 引述《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》之銘言: : 現在國昌直播說了 : 這次國會改革完成後 : 下一步就是廢除監察院以及相關修憲的作業了 : 還說已經跟在野黨立委溝通好了 法案也都寫好了 : 要大家看看到
Re: [討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲?
※ 引述《astrayzip ()》之銘言: : 這次大部分法條都會合憲 : 所以只會是成功的國會改革 : 有違憲部分再修正就好 : 倒不如說既然有那麼多法條都會合憲 : 現在一堆人全部的國會改革都在反 : 到底是在反啥 : 還是其實他們也
Re: [討論] 黃國昌你就不能收手嗎
※ 引述《ForeverZARD (暘神逆神暘)》之銘言: : 你就不能讓民進黨發大財嗎 : 就不能讓官員想幹什麼就幹什麼嗎 : 沒看到這幾天民進黨喪心病狂 無所不用其極 : 一定要擋這條法案 : 完美詮釋什麼叫作 : 擋人財路如殺人父母
Re: [討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物
※ 引述《Harvard5566 (哈佛五六)》之銘言: : 台灣學運史上大概是第一次 : 有反學運方去學運場子蹭食物 : 這是藍綠粉都不會幹的事情 : (以前深藍根本看不起318青年) : 長老教會的洪丹說: : 「吃啊,歡迎你吃,不是要
Re: [討論] 想想阿蔥已經失敗了吧
※ 引述《markban (馬克白)》之銘言: : 國蔥不是趕在520前 : 就要過國情報告跟國會改革嗎 : 結果521了才二讀 : 不知道哪時可以三讀 : 是說啊蔥幹嘛急著這個日期過 : 這種事沒有時限吧 : 慢慢來會有什麼問題嗎 : 最
更多 pupuliao 作者的文章...