※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 為啥柯黨光速泡沫?
※ 引述《havochuman (嗨嗨嗨嗨嗨嗨)》之銘言：
: 完全沒想到
: 柯的聲勢選一次 就光速泡沫
: 過氣的速度比仙女棒還快
我當初就在隔壁發文勸世過了
柯文哲的最佳解就是跟侯友宜搭配選總統
侯正柯副，然後要幾個內閣的位置
不然選後會比當年宋楚瑜的親民黨更快泡沫化/邊緣化
結果被小草噓到爆，覺得哪有老二要禮讓老三的道理
現在來看真是一語成讖
一個沒有實權、沒有官職，只有名義上的黨權
還較不太動立院黨團的黨主席，充其量就是個光桿司令罷了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.6.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712048948.A.132.html
Re: 回文串
2894
[討論] 為啥柯黨光速泡沫?
HatePolitics04/02 16:38
02
Re: [討論] 為啥柯黨光速泡沫?
HatePolitics04/02 16:56
013
Re: [討論] 為啥柯黨光速泡沫?
HatePolitics04/02 16:56
58
Re: [討論] 為啥柯黨光速泡沫?
HatePolitics04/02 16:58
314
> Re: [討論] 為啥柯黨光速泡沫?
HatePolitics04/02 17:09
-111
Re: [討論] 為啥柯黨光速泡沫?
HatePolitics04/02 17:25
-22
Re: [討論] 為啥柯黨光速泡沫?
HatePolitics04/02 18:06
14 則留言
takase 作者的近期文章
Re: [討論] 華為僅用2年「追上美國AI晶片」
※ 引述《cc1plus (廢柴聯盟盟主)》之銘言： : : 被武統變得跟烏克蘭一樣 女的被強姦致死 難的被砲彈分屍 : : 想到就嚇尿 : 幫你分析一下，免得鄉民看不懂 : 1. 在華為制裁的情況之下，IP 那邊來的，如果是自己刻的就很可
Re: [新聞] 【徐巧芯捲三案】大姑老公法庭大爆料 徐
※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言： : 1.新聞網址︰https://www.mirrormedia.mg/story/20240610inv012 : 2.新聞來源︰鏡週刊 : 3.完整新聞標題： : 【徐巧芯捲三案】大
![Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊](https://i.imgur.com/PVJ7dzr.jpg)
Re: [討論] 是什麼信仰讓綠鳥堅信路人會被叫到國會
※ 引述《jacklyl (135綠 246白 週日忠貞藍)》之銘言： : 我也不要去提什麼99.9%了 : 我只問 小鳥到底覺得誰會被叫到國會 : 我發現小鳥們 : 現在認為 : 1、鍵盤肥宅 : 2、超商店員 : 3、社區插花班老師 :
![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75m.jpeg)
Re: [討論] 賴清德完蛋了吧，被柯建銘玩弄在掌心
※ 引述《waynecode (韋恩咖啡)》之銘言： : 賴清德的人馬:卓榮泰跟郭智輝這下都屈服於柯建銘的淫威之下了。 : 這就是赤裸裸的權力鬥爭，以下有兩種可能性 : 1. 柯建銘想要稱王 : 2. 柯建銘的背後是蔡英文垂簾聽政，也就是賴
![Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://i.imgur.com/rHd4sgM.jpeg)
![[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的](https://i.imgur.com/pNzvYKP.png)
Re: [討論] 沒人覺得老黃怪怪的?
※ 引述《nk10803 (nk10803)》之銘言： : 老黃那麼聰明的人 : 講話應該也是深思熟慮 : 莫非老黃正在下一盤大棋？ 因為Nvidia現在正面臨包圍網 生成式AI的餅太大太香，其他科技巨頭 像Google、Microsoft
[黑特] 我看傅崐萁這個總召位置可能會丟
賴士葆現在應該很樂 如果真的想推廢監察院，那就沒有理由只廢監察院不廢考試院 就算傅崐萁再怎麼權傾一時，也沒辦法在未獲得朱立倫首肯下動員黨團 動員不了黨團，那就變成個別政治人物喊話，純屬打假球 而一個總召卻叫不動黨團，也會讓人對其是否適任產生
推
→
→
→
噓
推
→
→
→
推
噓
推
→
推