※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 政黑芯粉請進,怎麼看徐巧芯這番話?
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 咦不是,這個我覺得太扯蛋了一點。
: ※ 引述《s7503228 (情報屋)》之銘言:
: : 徐巧芯
: : 【國會日記】20240328
: : 炒粿條吃出人命!
: : 吳思瑤持續作妖替衛福部卸責?!
: : 寶林茶室案疑雲擴大怎解?
: 地方衛生局被你徐巧芯當空氣是不是?
: 直接上綱到衛福部?中央十成的話要不要廢掉台北市長職稱,
: 中央官派台北區長,衛生局改編制到行政院衛福部底下?
: 地方自治不要搞成這樣嘛。
: 徐巧芯你好歹也當過台北市議員,還連任,不會不知道地方自治的道理吧?
: 這件事第一線就是地方衛生局。
: 怎麼會一開始就上綱到衛福部呢?
: 這樣子某個松信選民他家數位電視壞了,也是唐鳳要負責嗎?還是找你去質詢唐鳳呢?
這個我就覺得是T董過分了
對於巧芯而言,首先
1. 雖然是在信義區吃出問題的,但很多其它區域的人都會跑來信義區用餐啊
用餐的人,甚至中毒的人,又不一定是她的選區的
2. 今天巧芯雖然是信義區立委,但是她的選民其實是把她看做綠營區域立委
她之前連不是她的選區的綠營區域
她都打的有聲有色的
重點是,她還成功幹掉在地方服務有目共睹的老費
她是一個很體現民意的立委啊
信義區算是全台灣最繁榮的地方了
這個區域的選民並不會在意你有沒有為地方服務或是發聲
那是有需求的地方才有需要
信義區需要爭取捷運嗎?
信義區還需要什麼發展嗎?
信義區很沒落嗎?
如果今天巧芯按照T董的邏輯處理
巧芯就很有可能背離她的選民的民意
她只會成為下一個老費
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.154.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711610230.A.933.html
Re: 回文串
62207
[討論] 政黑芯粉請進,怎麼看徐巧芯這番話?
HatePolitics03/28 14:14
820
Re: [討論] 政黑芯粉請進,怎麼看徐巧芯這番話?
HatePolitics03/28 14:23
052
Re: [討論] 政黑芯粉請進,怎麼看徐巧芯這番話?
HatePolitics03/28 15:12
33
> Re: [討論] 政黑芯粉請進,怎麼看徐巧芯這番話?
HatePolitics03/28 15:17
445
Re: [討論] 政黑芯粉請進,怎麼看徐巧芯這番話?
HatePolitics03/28 15:40
37
Re: [討論] 政黑芯粉請進,怎麼看徐巧芯這番話?
HatePolitics03/28 16:36
3 則留言
sariel0322 作者的近期文章
[討論] 立院外的人是不是都藐視國會?
立院外的人,越聚越多 還讓不讓藍白立法委員下班? 號稱不服就幹的蜜獾還在裡面 以咆哮出名的戰神也在裡面 等下出來,誰講話不客氣的 通通藐視國會罪送辦--- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.
[討論] 明天去DPP總部賣芭樂跟蔥會賠錢嗎?
如題 明天就是60%民意的519大遊行了 明天跑去DPP總部門口,賣芭樂跟蔥 應該可以賺到忘記帶芭樂跟蔥的小草錢吧? 當然 還是有賠錢的可能 例如 人太少 或是 小草沒錢買 明天去DPP中央黨部賣芭樂跟蔥,會賠錢嗎?--- Sent fro
[討論] 賴嘉倫聽陳昭姿的還是黃國昌的?
假設 今天,絕對不是黃國昌硬塞給陳昭姿的助理 嘉倫 在某一個黃國昌與陳昭姿都在的場合 黃國昌:嘉倫!!起立!! 陳昭姿:嘉倫!!坐下!! 在這種命令嚴重衝突的狀況下 賴嘉倫會聽誰的?--- Sent from JPTT on my Sams
推
推
推