※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 台北有考慮讓民進黨真正負責一次嗎?
阿扁是台灣史上最強的民選首都市長
塔綠班現在混成這樣，阿扁看到應該會流淚吧
怎麼自己的小老弟現在搞成這種混蛋模樣呢？
不然台北給塔綠班有何不可呢？
如果人人都是阿扁，台灣怎麼會亂成這樣呢？
台北怎麼會這麼廢呢？
司法怎麼會鳥成這副德性呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.6.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711597224.A.771.html
Re: 回文串
31177
[討論] 台北有考慮讓民進黨真正負責一次嗎?
HatePolitics03/28 09:14
06
Re: [討論] 台北有考慮讓民進黨真正負責一次嗎?
HatePolitics03/28 11:22
110
> Re: [討論] 台北有考慮讓民進黨真正負責一次嗎?
HatePolitics03/28 11:40
016
Re: [討論] 台北有考慮讓民進黨真正負責一次嗎?
HatePolitics03/28 11:46
10 則留言
vava5566 作者的近期文章
[討論] 勞保不改了
佛心阿 定調：撥補也是一種改革 想想也是，都那麼少了，一萬多的勞保，要怎麼改？砍個兩千？ 軍公教是七八萬砍到五六萬 這樣比較有感吧 一萬多，難道還要砍一萬？剩下八千塊？ 所以這次直接講明白，也好，省得一直吵。就是直接撥補救對了。 大家，贊成
![Re: [黑特] 廖偉翔發文自打臉喔？](https://i.imgur.com/S6WSdA1.jpg)
[討論] 我覺得國蔥很委屈
國蔥只是為了幫小英實現八年前的政見 結果被說得很難聽 難道，國蔥錯了嗎？國蔥有哪一點不是照著前主子的路線嗎？ 這是八年前小英的承諾，因為很多事情沒法處理，國蔥幫小英處理了，實現了 為什麼沒有被感謝呢？ 大家說說這是什麼原因？同樣的東西喔。
![[討論] 521失敗的原因](https://i.imgur.com/ztqYfKd.jpeg)
![[討論] 巧芯正在守護立院](https://i.imgur.com/fjZ4DQ1.jpeg)
[討論] 終於二讀了 加油
台灣民主經過幾十年努力，終於走到這一步了 實現真正民意監督政府，再也不怕官員虛偽作假閃質詢了 剩下最後一哩路，不管你在網路，在立院外， 大家一起努力加油，把他走完吧 真正的民意彰顯了
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解
※ 引述《luke7212 (蔥田總司)》之銘言： : 立院問」的時候，你再拿出來說沒有啊～ : 但事實上你們那28個版本裡面確實就是有 人民被叫去立法院問到底是有什麼問題？又不是被叫去監獄問 是去最大的民意機關接受詢問是有什麼問題？ 如果
Re: [新聞] 你們才最該被改革！王婉諭重轟藍白：「
※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言： : 你們才最該被改革！王婉諭重轟藍白：「我票多，有什麼不可以」傲慢心態 1. 時代力量當小芭樂當到團滅了還?? 不清醒? 2. 民進黨的版本本就連看都不用看，因為過去八年時間這麼充裕怎沒動作
[討論] 未來四年芭樂黨準備被玩死了
明明可以和解的 結果演講稿左批紅共又批藍白 這個藍白肯定有受辱的感覺 說他們為了政權犧牲主權 未來四年，立法院見 肯定玩死的 國家即將動蕩不安，少數總統應該要有彈性，要柔軟吧 唉，天佑台灣阿
-15HatePolitics
[討論] 賴清德演講違憲了吧一直說「中國」，沒有說大陸 這樣違憲了吧 如果違憲的話，通偏說法就不清不楚了 沒有根據兩岸關係條例來做成講稿，這樣明顯是兩國論了吧 如果總統率先違憲，這國家能正常嗎？ 寶傑你們怎麼看？這大陸聽到這演講會抓狂吧，一直中國中國的叫。
推
→
→
推
噓
→
→
→
→
→