※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 台灣真的不適合核能嗎?

最新2024-03-28 12:58:00
留言40則留言,16人參與討論
推噓6 ( 7132 )
安我政黑女神aka知名小草 想請教一下 台灣真的不適合核能嗎? 我當然知道民進黨推這個能源政策就是那時乘福島的勢推出來的 理由也是很簡單就台灣小小的一次意外都不能發生 但是核能科技、核廢料的存放都有一定的規範 歐美也不是笨蛋要擁護這麼危險的東西 台灣確實小小的發生個一次核災全島就完了 所以不同政黨間公說公有理婆說婆有理我都能理解 核四那種爛東西就不要說了重啟超危險 可是台灣適不適合核能是不是大家可以坐下來真的研議看看台灣的能源最佳解? 台灣真的不適合核能嗎 =ω=? -- 全面55波 贏的就是我 你猜得沒錯 60229 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.221.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711590681.A.003.html

40 則留言

tim012345, 1F
考慮核災風險就不適合~你不考慮就適合~61.228.167.67

zenuo, 2F
先說服人民蓋最終處理場 蓋好後要放萬年59.125.200.68

SnakeO, 3F
這個要有縣市跳出來說願意設核電廠才有後140.127.249.28

sevenfeet, 4F
新加坡反核義和團 慈禧復辟101.10.59.98

SnakeO, 5F
續的討論. 根本沒什麼好吵的140.127.249.28

MiCy, 6F
核廢料的存放要嚴僅,蘭嶼那種都破掉好可怕1.165.221.142

fajita, 7F
核廢先能處理再說114.137.48.57

neverfly, 8F
超適合,建議立院過半的藍白立委提案核42.72.109.171

neverfly, 9F
廢放巧芯家42.72.109.171

RS44, 10F
核能有分核分裂和核融合42.72.11.87

arc25610147, 11F
不管適合與否,台灣沒有地方願意讓111.246.129.22

arc25610147, 12F
你設核電廠及燃料棒儲存場就是現實111.246.129.22

arc25610147, 13F
111.246.129.22

MiCy, 14F
所以是地方民智未開嗎 QQ 來台南設我支持!1.165.221.142

arc25610147, 15F
藍白都講核能多好,沒人敢辦公投看111.246.129.22

arc25610147, 16F
哪個縣市願意設,現實就是喊喊可以111.246.129.22

arc25610147, 17F
,要推就是掉票111.246.129.22

zenuo, 18F
不要來台南 滾去其他地方59.125.200.68

arc25610147, 19F
各縣市依據地方自治可以自己辦理自111.246.129.22

arc25610147, 20F
治區域內的公投,現在我國大部分縣111.246.129.22

arc25610147, 21F
市是藍白執政,這些首長都不講話了111.246.129.22

neverfly, 22F
侯侯自己就死不肯讓核廢儲存場跟核四通42.72.109.171

neverfly, 23F
過了XD42.72.109.171

sevenfeet, 24F
蘭嶼只是低階核廢101.10.59.98

Chiang618, 25F
享受核能跟蓋核電廠是兩回事,蓋哪裡是49.216.186.53

Chiang618, 26F
一個很大的問題,要不辦一次核電廠落腳49.216.186.53

Chiang618, 27F
地公投,票多的贏票少的輸?49.216.186.53

rahim, 28F
我建議辦核電公投,票數過半同意就蓋,然49.216.20.51

rahim, 29F
後就蓋在同意比率最高的那個縣市,建議藍49.216.20.51

rahim, 30F
營縣市長跟立委多去跟民眾宣傳核電的好處49.216.20.51

rahim, 31F
台灣要淨零,一定要推新的核電計畫,藍營49.216.20.51

rahim, 32F
要硬起來49.216.20.51

jkhz, 33F
人民還沒感受到漲價的痛苦肯定反核118.170.233.179

jkhz, 34F
如果政府一次漲足電價在舉辦公投比較合理118.170.233.179

glenmarlboro, 35F
嘉義以北都很適合 尤其南投 台中 苗223.139.232.40

glenmarlboro, 36F
栗 花蓮 快叫縣市長帶頭爭取223.139.232.40

herrowui, 37F
北北基桃竹願意捐地埋廢料當然全台國贊42.76.65.61

herrowui, 38F
42.76.65.61

cocoi, 39F
看你是要賺錢還是為國為民...101.9.99.109

mmddd, 40F
沒有核能要什麼替代?很兩難啊39.12.140.123

MiCy 作者的近期文章

[討論] 黃國昌戰統神誰會先腦溢血?
安我政黑女神aka知名小草 這幾天統神事件轟轟烈烈 我突然想到 我們本黨的第一戰力黃國昌老師如果對上跳針之王統神的話 到底誰會先腦溢血? 好好奇好期待好興奮 希望有大戰的一天 XDDDDDDD 全面55波 贏的就是我 你猜得沒錯 60229
[討論] 統神事件其實很簡單啦
安我政黑女神aka知名小草 統神事件其實就兩大重點嘛 1、黃子佼的犯罪情事 2、統神的幹未成年言論 統神是在談論1時講出2 但是統神他有說他支持1嗎? 這才是重點 我不懂現在綠營一片把1和2做關聯是什麼邏輯啊… 就像我在這個風口浪尖發這個文
[討論] 你沒幹過未成年嗎?
安我政黑女神aka知名小草 有幾個網友站內信跟我討論這議題我就發個文講解一下 18歲高三 有的年尾的可能要上大一才18歲 我就問 現在國、高中生有交男女朋友的 沒打過砲的有可能低於一半嗎? 不可能吧? 早就不知道幹到哪裡去了 那既然幹未成年
[討論] 關於黃國昌與新北市長
安我政黑女神aka知名小草 不是 這個黃國昌和新北市長的關聯怎麼最近開始熱絡的討論起來? 是誰講了什麼還是哪邊開始起頭的嗎? 我知道侯是有邀黃國昌一起活動 但又怎麼了嗎? 他是只有邀黃國昌沒邀其它人嗎? 到底這論述是怎麼傳開來的? 而且還有
Re: [討論] KMT要贏2028,勢必要禮讓新北給黃國昌
※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言: : 國民黨就是沒有年輕人的票,而年輕人的票都在柯文哲手中, : 所以國民黨如果想要2028重返執政,勢必要先禮讓新北給黃國昌,展現誠意,這樣才有可 : 能繼續談藍白合, : 如
Re: [討論] 張啟楷:民眾黨以經濟為優先不排除赴陸
安我政黑女神aka知名小草 賺人民幣一直不是問題 人民幣香啊 不分黨派連美爹大家都嘛想賺 問題是你用什麼交換? 兩岸問題只要不互踩底線 迂迴一下又有何不可? 在中國就遵守中國的規定 在台灣就遵守台灣的規定 兩岸互不承認那就一起解決問題 民進
更多 MiCy 作者的文章...