※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 黃國昌怎麼評論公文帶出事件?

最新2024-03-27 17:51:00
留言12則留言,8人參與討論
推噓1 ( 219 )
國昌老師一直都支持吹哨者, 他也是吹哨者保護協會的創始人, 也一直在努力推動《吹哨者保護法》, 所以這種符合公益性質的公文揭露行為, 國昌老師有什麼需要評論的嗎? ※ 引述 《maga0525》 之銘言: : 請問黃國昌今天幾點會開始評論? : 幾點要開始連連看? : 還是說今天又沒有立場了? : 嘻嘻,不得不說吳董真厲害, : 說這兩個一定會吵起來, : 看起來快了! : 底下說500萬拿來! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711531143.A.C24.html

Re: 回文串

112
> Re: [討論] 黃國昌怎麼評論公文帶出事件?
HatePolitics03/27 17:19

12 則留言

DustToDust, 1F
塔塔不知道啊61.224.88.70

cschuan, 2F
自己把對自己不利的公文藏起來讓別人找不111.248.149.57

cschuan, 3F
到叫吹哨者嗎111.248.149.57

Hohenzollern, 4F
黃國昌吹哨者協會有人被爆料性騷擾111.250.235.185

kyon623, 5F
吹哨者是要揭弊,柯文哲公布的公文是揭了42.75.78.98

kyon623, 6F
什麼弊?42.75.78.98

demonh311, 7F
你說的是外遇三個女人創立的那個吹哨42.79.208.38

demonh311, 8F
者保護協會嗎42.79.208.38

rogudan, 9F
柯文哲的吹哨公文當然是為揭露蔣萬安市42.77.161.214

rogudan, 10F
政府的問題,吹哨人就是在現在蔣市府內42.77.161.214

dvdr2001, 11F
可是他偷的公文是他市長任內的公文39.9.70.246

MADAOTW, 12F
對媽寶市長不利的公文當然要藏好的223.140.31.156

moshenisshit 作者的近期文章

Re: [新聞] 內幕/傅崐萁強推花東三法踢鐵板 黨內怨聲+白不挺他態
這也顯見,在野陣營較為民主, 黨內容得下異音,不同黨也能溝通良好, 反觀某前港湖立委經常在黨內出怪聲, 這次選舉就被黨徒們用選票直接下架了。 國會改革,是對的事情, 就算立法院外黨徒們拼命搗亂也要通過, 然而花東三法,還有疑慮可以經過充分討
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了
當初PTT高層抓蟑螂, 又不是比對政治傾向才決定要不要抄掉, 是比對IP位址重複太多去認定是不是分身, 這就注定了不分藍綠白,任何顏色的網軍都會死去, 然而我們看到的是3000綠蟑螂,佔了八九成, 而沒有3000藍蟑螂,更沒有3000白蟑螂
[黑特] 藍提「九二共識」入憲,綠就掛了
塔綠斑真的高興得太早了, 如果接下來國民黨提自己的修憲版本, 支持「廢監考」外,還加碼「九二共識」入憲, 要兩個綑綁在一起修憲,塔綠斑就掛了。 不同意九二共識入憲,那廢監考達不成, 塔綠斑得要承擔廢監考失敗、打假球的罵名, 同意九二共識入憲
[黑特] 說服完34席在野黨立委了嗎?
看沒用仔對沒用黨提案高潮, 我就問沒用黨說服34席在野黨立委出席, 說服完13席在野黨立委投下同意票了嗎? 協商過了嗎?有談過讓他們支持的理由了嗎? 幾然沒用仔說2021年就提案過了, 今年2024年,過了三年有多拉幾個盟友了嗎?
更多 moshenisshit 作者的文章...