※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 寶林茶室中毒發生在高雄會怎樣?
※ 引述《kymco9999 ()》之銘言:
: 假如說
: 寶林茶室在高雄的百貨公司設有分店
: 然後顧客去假設中的寶林茶室高雄店吃飯
: 發生疑似食物中毒,造成兩人死亡
: 社會跟網路會發生什麼風向?
: 1.中央衛福部踹共,權責不在地方的高雄市政府
: 2.中央衛福部跟高雄市政府踹共
: 3.高雄市政府給我負責
: 4.都不用負責,業者責任十成
高雄老牌冰店害百人中毒 業者寫悔過書+和解換到緩起訴
https://udn.com/news/story/7321/7621497
去年就發生過高雄冰店百人中毒啊
根本沒什麼人討論 找了一下文章大概3-4篇而已
當時的權責到底在哪? 所以中央還是市府?
市長呢?
https://i.imgur.com/VtD2GhY.jpg
看來敢講話的都"被刪文"了
這就是我們高雄式民主
順便再跟你說一個
這兩天的新聞
小林製藥出了大包 DHC有使用到它的紅麴
台灣有賣! DHC回應「濃縮紅麴膠囊」使用小林製藥紅麴 日方回收退款
https://udn.com/news/story/7160/7858858
小林製藥紅麴原料曾輸台 中市掌握40家下游業者
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202403260365.aspx
進口食品出了問題
所以是哪裡要負責?
地方還是食藥署?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.132.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711526704.A.5E1.html
Re: 回文串
75154
[討論] 寶林茶室中毒發生在高雄會怎樣?
HatePolitics03/27 15:53
-226
> Re: [討論] 寶林茶室中毒發生在高雄會怎樣?
HatePolitics03/27 16:04
-12
Re: [討論] 寶林茶室中毒發生在高雄會怎樣?
HatePolitics03/27 16:14
-439
Re: [討論] 寶林茶室中毒發生在高雄會怎樣?
HatePolitics03/27 16:23
26 則留言
CenaC 作者的近期文章
Re: [討論] 時力被黃國昌毀掉還是王婉諭?
※ 引述《k29571159》之銘言 : 這已經是月經文了XD : 回顧完這影片你就知道怎麼回事了 : https://youtu.be/6nmv-Kv_Guk : 簡單說就是黃國昌把不聽他的話的人 : 全部鬥走以後 : 自己獨攬大權,完全
Re: [轉錄] 王婉諭:問A答B 黃國昌到底怕什麼?
幾年前 當黃國昌像狗一樣拼命在咬國民黨 分不清楚誰是執政黨的時候 我發文批評過他 現在王婉瑜到現在還不知道誰才是執政黨嗎 在野黨看這個女的 就像一條民進黨家門口看門的狗 整天對著在野黨吠 再繼續吠吧 時代力量差不多要關燈了 民進黨執政跟國民
Re: [討論] 台灣還是有很多人思想清楚
※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之銘言: : 不簡單喔 : 這個小妮子居然知道台灣是被美國潮汐鎖定 : 厲害喔 : https://www.youtube.com/watch?v=CQ0OhjUxrSA : 大家同不同意阿? :
[討論] 綠粉找另一半會希望他/她是台派成員嗎
有些台派成員 對政治極度熱衷 甚至已經成為病態模式了 參加活動、捐款都是基本款而已 因為已達深度政治崇熱 也不乏看到這種人展現雙標態度在政治事件上 那麼如果是淺度民進黨支持者 會希望自己的另一半是這種所謂的台派嗎?-- Sent from
Re: [討論] 小草是不是本質希望大家一起死
自從2024大選後 我發現實際上希望民進黨"死"的人變多了 當然這個"死" 是討厭的民進黨的意思 而民進黨跟他的支持者有個很妙的現象 就是不斷地罵小草 卻又希望它們跟自己合作 民進黨這心理狀況真的有點
Re: [討論] 舔共者其實最先被屠殺
※ 引述《Harvard5566》之銘言 : 邱吉爾說: : 「在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱; : 可是,屈辱過後,你仍得面對戰爭!」 : 這句名言其實並不難理解 : 支那共產黨沿襲中國傳統的欺善怕惡 : 你越舔共 牠們內心越看不起這種舔
Re: [討論] threads綠粉開始質疑青鳥課金組賣週
我不知道賣週邊的人的用意 不過從藍綠兩邊支持者就可以看出綠營支持者的錢真的好騙 只要包裝一下 賦予什麼抗中保台、對抗在野黨、不能讓藍白看不起 、愛台週邊、捍衛台獨、為台灣發聲等等話術 這些支持者都會去買來表示認同 不像國民黨申請路權 所有支
→
推
→
噓
→
→
→
→
噓
→
→
噓
→
→
→
→
→
噓
→
→
推
→
→
噓
推
→