Re: [討論] 秀非機密公文犯了什麼法？

※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言： : ※ 引述《lono (lono)》之銘言： : (恕刪) : : 新聞常常有人在秀公文 : : 到底有什麼問題？ : : 犯什麼法？ : : 其他人秀公文稀鬆平常 : : 柯文哲秀公文就罪大惡極要送土城？ : : 你們摸摸自己的腦袋 : : 好好想一想 : : 柯文哲是第一次在記者面前秀公文的人嗎？ : : 今天到底是在吵什麼？ : 這其實是一個好問題，很值得討論。 : 既然是在問什麼法規，就先把法規找出來。 : <臺北市政府各機關學校公文公開作業原則> : 中華民國110年10月18日臺北市政府(110)府授秘文字第1103012293號函修正第九點，自函 : 頒日生效 : 一、臺北市政府（以下簡稱本府）為建立公文公開作業機制，落實「開放 : 政府、全民參與、公開透明」施政目標，特訂定本原則。 : 二、本原則所稱公文，係指處理公務或與公務有關之各類紀錄資料及其附 : 件。 : 三、本府各機關學校（以下簡稱各機關）管有之公文，以公開為原則，不 : 公開為例外。 : 四、各機關辦理公文公開作業，應注意不得違反政府資訊公開法、政府採 : 購法、個人資料保護法、檔案法或其他特別法令應予保密事項之規定。 : 五、公文公開形式如下： : （一）完整公開：將公文原件內容（含核章及批示資訊）全部公開。 : （二）部分公開：去除或遮掩部分公文內容、核章或批示資訊。 : 六、公文公開核定程序如下： : （一）市政會議紀錄：一經核定，即可對外公開。 : （二）本府重大政策公文：經政策核定後，即可對外公開。 : （三）各機關業務會議紀錄及各層級任務編組會議紀錄：原則一經核 : 定，即可對外公開；但各機關首長（召集人）可另行核定不予公開或部分公開。 : （四）各機關其他公文：機關視業務推展需要，由公文決行層級之長 : 官核定對外公開形式。 : 七、各機關應隨時檢討審視不予公開公文之事由，是否已有客觀情事變更 : ，以適時對外公開。 : 八、各機關公開之公文，除放置於機關網站外，得視實際需要，選擇其他 : 足以使公眾得知之適當方式為之。 : 九、違反本原則程序，逕將公文對外公開者，依本府文書處理實施要點第 : 一百零四點規定專案簽報議處。 : 以上是110年柯文哲市府的規定。 : 那麼應該要問的是，陳智菡所秀出來的公文，有沒有經過上面規定的程序。 : 所謂的政府資訊公開，應該是透過一定程序對大眾公開。 : 而不是只有特定人才能利用特殊管道取得。 : 所以陳智菡是從怎樣管道取得的？ 應該也有說明的義務。 : 尤其柯文哲自己以前頒布的規定，自己的幕僚應該也要遵守吧。 三、本府各機關學校（以下簡稱各機關）管有之公文，以公開為原則，不 公開為例外。 八、各機關公開之公文，除放置於機關網站外，得視實際需要，選擇其他 足以使公眾得知之適當方式為之。 所以你講的 幾乎都是一經核定 即可對外公開阿 公開透明原則嘛 所以現在是要吵什麼 先叫晚安認證 這份公文已經核定 不予公開阿 不然是有什麼問題 程序有問題 快點去簽報議處阿 所以現在是要提告什麼 肉粽很怕齁 嘻嘻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.88.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711524809.A.05D.html