Re: [討論] 智商157，8年無法解決台智光

※ 引述 《JeremyJoung》 之銘言： : 然後 : 有人批評換2K鏡頭後 2M頻寬不夠用當然要用3M網路的 : 只能說 [越是無知 就總是越充滿著勇氣] : 不過這也不能怪你 因為這確實比較專業一點的現場實務問題 : FULL HD 2K鏡頭 清晰夜視 只要常態15xx KB頻寬 : 夜視畫質清不清晰 自行判斷 : 就算是再考慮到訊號浮動 2M線路也是完全綽綽有餘 綁標3M真的完全就只是圖利而已 哇，我的天啊， 這篇綠畜看不懂，備受小草推崇的專業文， 竟然專業的指出， 兩百萬畫素的鏡頭， 用2M的線路完全綽綽有餘， 注意，是完全。 這篇綠畜看不懂，備受小草推崇的專業文， 指出綁標3M竟然是圖利。 那柯文哲編了4.6億， 更換兩百萬畫素的鏡頭， 還把23%的網路升到3M， 按照這篇綠畜看不懂， 備受小草推崇的專業文， 用2M的線路完全綽綽有餘， 不就是說柯文哲根本是圖利嗎？ 這小草能忍？ 不要再亂黑柯文哲了好嗎？ 柯文哲花了5400萬做的報告指出， 兩百萬畫素的鏡頭就是要3M頻寬， 事實上柯文哲指示警察局做的測試， 的確也是超出了2M頻寬。 人家阿北才沒有圖利呢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.109.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711498421.A.31C.html