※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[黑特] 民進黨都用王美花這種草包?

最新2024-03-24 16:30:00
留言30則留言,13人參與討論
推噓3 ( 6321 )
王美花:不應以漲電價為由漲物價! 以上的話難道都當大家是低能兒??你們民進黨立委、官員、黨員是低能兒,台灣人民不 是啊!! 電價漲,開冷氣的餐廳費用就會漲,餐廳要不要開冷氣?成本有沒有增加??? 王美花就是個經濟白痴,難道民進黨的立委也是經濟白痴?竟然沒人要直接糾正他??? 算了,反正民進黨的立委一定是支持漲電價的吧?看看陳亭妃失智了一樣,連漲漲漲,就 是要漲,無能總統,漲價內閣!的記者會都沒開了! 協尋陳亭妃,看到陳亭妃請當面告訴他召開記者會制止無能總統漲電價! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.254.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711241876.A.AAB.html

30 則留言

geordie, 1F
房租114.40.151.231

geordie, 2F
漲房租最傷唄114.40.151.231

talrasha, 3F
協尋陳亭妃 之前在政論節目說反漲到底61.224.114.213

BlairWang, 4F
人家不是草包 人家是聽話又能扛炮火 她27.51.90.117

BlairWang, 5F
是馬政府時代的事務官出身的能力可不差27.51.90.117

BlairWang, 6F
只能說一個人為了錢與權 再怎樣的違心27.51.90.117

BlairWang, 7F
之論之事也可以硬幹27.51.90.117

BlairWang, 8F
悲哀27.51.90.117

Orstor, 9F
柯文哲找的網軍更草包吧?都社會底層鍵盤1.161.85.122

Orstor, 10F
1.161.85.122

gogen, 11F
1.電價上漲佔的成本不高180.217.142.106

gogen, 12F
2.多數產品生產,電力成本佔的成本可能5%180.217.142.106

gogen, 13F
不到,漲10%,產品的成本增加也才0.5%,100180.217.142.106

gogen, 14F
元成本的東西,成本才增加0.5塊180.217.142.106

gogen, 15F
3.確實有極少部分之產品或服務,電力成本180.217.142.106

gogen, 16F
佔比高,會真的有明顯影響,但是這個不多180.217.142.106

gogen, 17F
4.成本增加的比例這麼低,想漲價就是炒做180.217.142.106

gogen, 18F
5.簡單的數學問題,只有數學30分的信徒,小180.217.142.106

gogen, 19F
草們搞不懂180.217.142.106

Malion, 20F
硬用非專業人才當部長114.32.244.1

andrewmiho, 21F
麵包店用材燒就好怎需要用電?125.229.192.71

justice0616, 22F
死綠狗繼續護航61.223.95.109

arsene333, 23F
捷運、醫院、學校都要求補貼,他們真111.242.254.25

arsene333, 24F
的是社會底層鍵盤俠111.242.254.25

arsene333, 25F
捷運學校醫院台鐵數學30分應該倒一倒,111.242.254.25

arsene333, 26F
爛死了111.242.254.25

goodjob101, 27F
前有宗才怡 後有王美花 夕厚49.216.80.70

jerrychuang, 28F
其實整個黨都是草包27.247.32.89

HGT7473, 29F
綠狗護航真的沒有下限42.71.79.85

mike0, 30F
整個黨都是垃圾,沒有人才啊1.169.132.184