※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 藍白找代罪小兔的手法用上癮了嗎?

最新2024-03-24 10:04:00
留言32則留言,11人參與討論
推噓1 ( 5423 )
高虹安的助理加班費貪污案,藍白粉責任都要推給沒花一毛錢的小兔 現在台北市發生這麼大的貪污案,白色是執政黨,貪污的是國民黨 結果硬要拉民進黨下水是怎樣?民進黨是有貪到一毛錢嗎? 我看藍白粉是找代罪小兔找上癮了,爽是我們爽,罪是綠營揹 這也太無恥了吧 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I004D. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.74.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711235746.A.59B.html

32 則留言

※ 編輯: drea (42.76.74.245 臺灣), 03/24/2024 07:18:20

nhk123871192, 1F
好了拉,覆議案綠的沒表態?想撇清36.225.144.252

nhk123871192, 2F
覆議案不過跟綠沒關係啊?36.225.144.252

thinkfun, 3F
當時議會告訴柯文哲,「你要用2M傳送的114.46.43.38

thinkfun, 4F
話,你只能用100萬像素攝影機」,沒有114.46.43.38

thinkfun, 5F
找代罪人,因為這個決議就是有問題114.46.43.38

drea, 6F
綠的哪知道你藍的要貪污?好好針對貪污的政42.76.74.245

drea, 7F
黨去檢討很難嗎?非要把責任都推給小兔嗎42.76.74.245

cg323, 8F
那是說綠的無能?看不出藍的要貪才跟著打柯?59.126.238.102

cg323, 9F
所以結論變藍白要貪,不關綠的事?59.126.238.102

cg323, 10F
我正常人看不出這邏輯在哪 XD59.126.238.102

drea, 11F
所以我才說綠營像小兔一樣42.76.74.245

matheyb, 12F
藍白貪汙大聯盟大貪國家的錢111.251.156.91

t21, 13F
一群智障綠狗又再鬼扯了114.46.246.108

drea, 14F
藍白貪污綠營負責,現在藍白喜韓兒就是要用42.76.74.245

drea, 15F
這一招42.76.74.245

andysher, 16F
綠營繼續執政,那些智障低能藍白才有吠223.137.99.11

andysher, 17F
叫標的啊223.137.99.11

cschuan, 18F
台北議會藍白過半 結果要綠負責114.136.111.173

cschuan, 19F
前幾天臨時會藍白甲動不出席就直接流會了114.136.111.173

cschuan, 20F
不是114.136.111.173

nhk123871192, 21F
先去查查覆議到底要幾分之幾出席人114.137.226.56

nhk123871192, 22F
員維持原議決案再去查當日出席議員114.137.226.56

nhk123871192, 23F
,好了啦都教你了,不懂就別來秀笑114.137.226.56

nhk123871192, 24F
114.137.226.56

drea, 25F
再說一次,綠的哪知道你藍得要貪污,自己貪42.76.74.245

drea, 26F
污就自己扛好嗎42.76.74.245

cisyong, 27F
議員有綠的啊,一起抓起來也不錯,少一堆60.244.170.71

cisyong, 28F
垃圾60.244.170.71

mana1993, 29F
那按照這個邏輯,中央也有藍白議員,之182.233.199.4

mana1993, 30F
前藍白粉大罵的各種貪污案,藍白也要負182.233.199.4

mana1993, 31F
責嘍182.233.199.4

jkhz, 32F
檢調還沒查完一堆人急著上車做啥1.165.106.85

drea 作者的近期文章

[討論] 八卦版開始鼓吹烏克蘭應該一開始投降
笑死,開始鼓吹烏克蘭應該一開始投降,真的好笑 八卦版一堆說被入侵的烏克蘭應該投降,現在烏克蘭死那麼多人都是澤輪害的 如果這邏輯成立的話 那麼,當初二戰時,日本好意要建立大東亞共榮圈讓中國人過好日子 可是國民黨跟共產黨不投降卻死命反抗,結果就
[新聞] 與中國建交虧大!宏都拉斯白蝦賣不到台灣
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://reurl.cc/aq58LY 2.新聞來源︰ 自由 3.完整新聞標題 ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ ※ 注意發文
[討論] 藍白粉要政府拿基礎建設的錢養退休人員
藍白粉要政府拿基礎建設的錢養退休人員,阿是有甚麼毛病嗎? 基礎建設是要來讓台灣進步的,讓產業可以升級的 挪去養退休人員是有甚麼毛病?而且還養特定的族群 講白一點了,花錢搞基建還可以養我一大票的在職勞工階層 花大錢在退休人員身上,根本一點溢處
Re: [討論] 民眾黨不年改,是想讓年輕人背債務嗎???
※ 引述《lelena (太陽神-RA)》之銘言: : 民眾黨對公軍公教退撫金改革,不投票就等於保送國民黨, : ,退休軍公教就是在吸人民的血,然後用納稅人的血汗錢每年出國2次,然後炒房 : ,以前的黃國昌支持年改,現在的黃國昌反對年改,民
[討論] 二戰時國民黨做了什麼壞事才讓日本不爽才
最近八卦版開始帶『是烏克蘭做了什麼壞事((八卦版是說貪污))才讓俄國去侵略』等風向 看了真的笑死,好啦,那以同邏輯 我想問一下藍白粉,二戰時國民黨做了什麼壞事才讓日本不爽才打中國??
[討論] 為何小粉紅跟藍白粉那麼恨北約
最近聽到一位老藍白粉痛罵北約,說歐盟現在會那麼弱都是因為北約。(我聽的滿頭問號??) 以前就覺得奇怪,為何小粉紅跟藍白粉那麼恨北約?? 北約的內容是:全稱為「北大西洋公約組織」(North Atlantic Treaty Organisat
[新聞] 中國「斷崖式降薪」衝熱搜 民眾嘲諷:穩
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.ntdtv.com/b5/2024/03/27/a103865415.html 2.新聞來源︰ 新唐人 3.完整新聞標題
更多 drea 作者的文章...