※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[黑特] 為何一堆野雞落後國家整天要用核能?

最新2024-03-22 11:13:00
留言29則留言,14人參與討論
推噓4 ( 6221 )
https://udn.com/news/story/6811/7848142 那麼落後難道不知道核廢料很難處理嗎? 還是先幹了再說? 難道不知道有Re100嗎? 小心被先進國家制裁! 還是因為戰爭威脅,不想受制俄羅斯跟中東? 沒看台灣都不怕戰爭威脅堅持發展綠能 小英政府應該輸出綠能經驗 讓這群落後國家可以瞻仰台灣的光輝 ----- Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.161.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711064621.A.D81.html

29 則留言

flavorBZ, 1F
綠畜真的會以為是讚美27.240.161.189

buike, 2F
廢核高電價供養綠能小公主是台灣人民的天42.72.195.156

buike, 3F
42.72.195.156

palindromes, 4F
戰爭啊 能源自主116.241.206.240

palindromes, 5F
你沒看到俄羅斯跟中東 歐美叫不動116.241.206.240

palindromes, 6F
製造優勢也是116.241.206.240

wonlylove, 7F
Re100禁止用核能嗎?1.200.42.130
※ 編輯: yychiuchang (223.140.161.249 臺灣), 03/22/2024 07:57:11

sevenfeet, 8F
先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕49.216.192.5

yychiuchang, 9F
哈哈,八樓只剩這種說法,盧秘書廢223.140.161.249

yychiuchang, 10F
物只能跟她比喔?223.140.161.249

junnn, 11F
40%低端百姓支持 詐騙黨 禍國殃民的電力政42.73.113.239

junnn, 12F
策,不夠慘的 低端們可是不支持的42.73.113.239

lemon81824, 13F
這些落後國家科學程度差啊,不知道核39.12.91.121

lemon81824, 14F
能有多恐怖,不信你去查查這幾國的理39.12.91.121

lemon81824, 15F
工類諾貝爾獎和我國差距多少人就懂了39.12.91.121

cwt0115, 16F
哪個藍營縣市願提供核電場地,喊包軌187.56.155.75

sevenfeet, 17F
打倒綠能 打倒雲豹是國民黨首要之務49.216.192.5

piggybill, 18F
因為核能又便宜又穩定還沒有空氣污染42.70.116.151

piggybill, 19F
算是綠電42.70.116.151

yofa, 20F
請問誰要給你放核廢料124.122.110.216

CavendishJr, 21F
跟COP28支持增加核能的國家數差不多27.242.218.39

CavendishJr, 22F
,增加再生能源則是100多國,給你參27.242.218.39

CavendishJr, 23F
27.242.218.39

WINDHEAD, 24F
自家有核能工業的國家當然力挺增加核電126.170.52.203

WINDHEAD, 25F
沒有核工業可以出口賺錢的國家當然覺得126.170.52.203

WINDHEAD, 26F
除了核能還有其他多元選項要發展啊126.170.52.203

WINDHEAD, 27F
問題是台灣有核工業可以出口賺錢嗎126.170.52.203

semicoma, 28F
台灣有風光電工業可以賺外匯嗎?125.229.161.25

semicoma, 29F
還是台灣有天然氣發電工業可以賺外匯?125.229.161.25

yychiuchang 作者的近期文章

Re: [新聞] 童子賢:核二核三延役加新型核電廠
※ 引述《ddg1802 (只要3秒讓你上天堂)》之銘言: : 看到剷平我就笑出豬聲,齁齁齁~ : 就問內部的高階核廢料、燃料棒等何處去 : 這個問題沒有答案前都是廢話 : 墊高自己罷了 : 況且童董不要忘了自家產品也要符合RE100喔!
[討論] 塔綠斑sevenfeet可憐到拉新加波救援
真快被塔綠斑笑死 只能騙不Google的人 新加波是全球最大石化中轉港 而且是全球前三大煉油國 有這種天然優勢當然天然氣用好用滿 等哪天高雄港夢中可以變全球前三大中轉港再來跟我談廢核吧 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度
[討論] 塔綠斑好像只能抓新北市府救援核能了
別忘了反核是民進黨的政策 還有林聖人千里苦行反核 我原先也是反核 但是認清現實,還是轉彎 歐美也轉彎了 只剩智障塔綠斑抓新北市府核二辮子反核 但是別忘了核三可以廠內儲存核廢料,塔綠斑還是反 智障無極限,就是塔綠斑 ※ 每日發文數上限為5篇,
[討論] 塔綠斑要如何轉彎用核能?
不用看了啦 賴讓業界的人還當經濟部長就是要直面能源問題 而且他選舉時後援會的大老也是放話挺核測風向 賴自己也說過核能是最好的能源 所以賴要轉彎根本不是問題,因為他內心就是挺核 只是一堆智障塔綠斑要怎麼解? 以後本版看一次嘴一次板上智障塔綠斑
[討論] 未來夏天的傍晚是不是很刺激?
夏天很早就天黑了 但是一般公司真正用電量大降也要5-6點以後 夏天風力就別提了,當作沒有 那麼未來瞬間會有10%左右的電消失 再加上7月核三停一號機 光想想就很爽 高雄廠的2奈米再開始運轉 未來夏天是不是就停電快樂? 好高興喔 光想到夏天可
[討論] 公投用核電不漲電價不就好了
當然如果大家還是決議走目前的綠電路線 那麼還是乖乖接受漲價 當然中間還有很多細節要討論,包括是否核四原地重建或是新蓋 但主要是態度要展現出來 我也知道緩不濟急 但搞綠電只會無止盡的漲+未來跳電 讓民進黨乖乖擔反核的屎 歐美日都要走核復興了,
更多 yychiuchang 作者的文章...