※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 衛福部的「司長」是不是大於司法院長？
這問題要分兩個層次來講
看新聞的說明，司長說兒少性剝削條例第2條第1項第3款
將「幼態虛擬人物」解釋為該條所稱之「圖畫」有沒有違憲
這個說法很怪，因為這不是違憲的問題，而是有沒有違法的問題
主管機關當然可以透過專家會議釐清法律解釋，以及法律涵射的範圍
如果法律見解超出法律解釋可能的範圍，就是違法的法律解釋與適用
那個司長說判斷有沒有「違憲」，要嘛她搞不清楚、要嘛是口誤
至於主管機關能不能討論法條有沒有違憲，是另一個問題
答案是可以，如果主管機關認為其所應適用之法規有違憲之虞
那麼依憲法訴訟法第47條第1、2項，機關可以向憲法法庭聲請規範違憲審查
在做這個動作之前，當然可以召開專家會議討論該法條是否「有違憲之虞」
這並不是什麼奇怪的事，也沒有行政凌駕司法的問題
因為他是討論有無違憲之虞，不是直接宣告法規違憲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.226.4.118 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710926130.A.6B3.html
Re: 回文串
37257
[討論] 衛福部的「司長」是不是大於司法院長？
HatePolitics03/20 15:51
627
Re: [討論] 衛福部的「司長」是不是大於司法院長？
HatePolitics03/20 16:05
678
Re: [討論] 衛福部的「司長」是不是大於司法院長？
HatePolitics03/20 16:52
29196
> Re: [討論] 衛福部的「司長」是不是大於司法院長？
HatePolitics03/20 17:15
530
Re: [討論] 衛福部的「司長」是不是大於司法院長？
HatePolitics03/20 22:38
196 則留言
rhino0314 作者的近期文章
![[討論] 驚！美鳳書面質詢關於京華城內容流出](https://i.imgur.com/AeeBPFk.jpg)
![Re: [新聞] 媽媽怒了！綠營稱「徐巧芯母親是陸配」](https://i.imgur.com/RBzigLC.jpeg)
Re: [討論] 519大遊行白營要催出三萬人？
黃國昌的519遊行的訴求到底是什麼？ 如果是檢討蔡英文8年施政的話，那今年剛結束的大選不就已經是了？人民選擇讓民進黨延 續執政，也選擇讓民眾黨當老三了不是嗎？啊，差點忘了，人民同時選擇讓民眾黨當國會的 關鍵少數，但民眾黨不是不投票就是支持國
[討論] 徐大餅怎麼又不抓網軍了？
徐大餅不是最恨有組織、有政黨操作的網軍？ 現在她老公劉彥澧被疑似爆符合這個定義 不只如此，他現在還任職地方政府重要公職 徐大餅怎麼只回答說 「我看起來像劉彥澧嗎？我只會為我自己的部分負責 」。 看起來她沒有要否認她老公疑似網軍阿 其實沒有人
![[討論] 藍粉:劉彥澧是無關緊要的帳號](https://i.imgur.com/1AmPJeq.png)
![[討論] 詐騙集團、公關公司死全家](https://i.imgur.com/5WBnmNt.jpeg)
[討論] 總統府要被打臉了
總統府竟然敢說我們 道德的長城、政治的完人、正義的北極星 （上面湊字數應該夠了） 國昌老師說的話不是事實 我告訴你們 黃國昌只要舉起那根蔥 叫柯文哲出來說什麼 柯文哲就會出來說什麼 莫敢不從 柯文哲很快就會出來幫國昌老師說話了 你們等著看
Re: [討論] 藍白通過臨時提案將陳耀祥移送監察院
※ 引述《jganet ()》之銘言： : 國蔥今日在司法及法制、交通委員會聯席會， : 國蔥跟傅大哥聯手下，將陳耀祥移送監院。 : 現在官員請小心自己的發言口氣，等等污衊藍白尤其是黃國蔥，就提案將你送監察院。 作秀啦 立院沒有把人移送監院
![[討論] 徐巧芯到底要告什麼？](https://i.imgur.com/au5yQez.jpeg)
推
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
推