※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 沒人好奇綠委質詢內容呢？
阿所以質詢內容呢？？
紙本質詢內容要不要公開？？
綠委到底在幹嘛？？？
我真的完全看不懂.....
塔綠班又說不出所以然？？？
所以勒？？？？班班要解釋嗎？？？
民主大聯盟是民進黨做主
綠委隨心所欲？
明明網路有直播可以看？
怎麼沒看？？？
要公布自己要質詢的議題了嗎？？？？
呵呵
細思極恐！超級不可思議！！！
對吧？？？
科科 笑鼠人！！！
塔塔們要講質詢內容了嗎？？
三講四漏氣的塔綠班....
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.166.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710917116.A.F7E.html
Re: 回文串
522
> [討論] 沒人好奇綠委質詢內容呢？
HatePolitics03/20 14:45
34
Re: [討論] 沒人好奇綠委質詢內容呢？
HatePolitics03/20 15:26
22 則留言
a520 作者的近期文章
![[討論] 報告ncc有新聞台造謠！！](https://i.imgur.com/EnNPhFR.gif)
![[討論] 學運就是綠營人才培育中心對吧？](https://i.imgur.com/5S5WCjH.jpeg)
[討論] 執政黨鬧立法院？學生來幹嘛？？？？
執政黨不做好 就算職業學生佔領立法院 讓大家看笑話嗎？？？ 這法案幾乎都是民進黨提過的 只是在野黨修改一下而已 民進黨竟然反對？？？ 時空背景不同？？？？？ 上次職業學生佔領 看看林九萬現在超過九萬 性騷吃案還可以當高官！ 民進黨真的有臉在
![Re: [黑特] 柯文哲有時間拍yt講三大案,為不去上政論](https://i.imgur.com/OoFZUfb.jpeg)
Re: [討論] 全黨挺一人洩密？
※ 引述《d86506 (雞蛋布丁)》之銘言： : 現在風向是這樣？ : 以後收到行政機關的密件 : 反正只要懷疑不值得保密 : 都可以公布嗎？ : 那徐巧芯其實根本沒必要貼便利貼 : 反正 什麼捷克都公佈了 對耶 外國公布了台灣密件 外交
[討論] 砍七天假算不算不民主表現？？
欸欸欸欸 全體勞工都不願意砍七天假 只有民進黨這種惡質政黨 資方的打手才會通過這種砍七天假 所有勞工假已經夠少 這算不算不民主的表現？？？ 塔綠班怎麼看呢？？ 還是要無視這篇？？ 賴皮寮好棒棒 科科--- Sent from JPTT on
[討論] 陳菊是不是安全下莊了呢？？
陳菊一堆案子都被大家遺忘了是嗎？？ 為什麼現在沒人討論陳菊呢？？ 賴皮寮也是一樣 塔綠班到現在都安安靜靜？？ 我還發現反綠都有弊案 可是綠自己人真的都沒問題嗎？？ 科科 塔綠班能幫我開示一下嗎？？--- Sent from JPTT on
[討論] 好奇怪.....在任的時候不叫！？在哈囉？
公開招標公開底價 官員：廠商標到低價！ 柯：咦！不是公開底價？ 塔綠班：要被抓去關啦 京華城 官員：容積率容積率 柯：不是有會議紀錄？合議制？ 塔綠班：柯說謊啦 台智光 官員：當時怎麼不解約 柯：這題藍綠都會出事！ 塔綠班：........
[討論] 蔣市長還沒公開資料啊...北市科台智光..
行政調查在那？ 我就問行政調查在那？？ 幹！你他媽行政調查勒？？ 如果都沒做 蔣市長是在蔣幹話喔？？ 資料翻一翻不就有了？？？ 深綠藍粉可不可以幫忙翻譯翻譯？？ 還有北市議員明明可以索資不是嗎？？？ 為什麼當初在任的時候不叫？？？ 民進黨議
[討論] 為什麼很多事這八年不做？？
所以為什麼這八年不做？？ 還有議事規則也是這八年不修法 把那些怪怪的是改掉？？？ 民進黨沒做國民黨來做民眾黨來做 還有提出的東西基本跟八年前為執政的民進黨版本一樣 民進黨卻反對？？？ 這也太詭異了吧？？？？ 老柯 心海羅盤 搖搖 魔音穿腦
推
→
推
→
→
推
推
推
→
噓
→
→
→
推
→
噓
→
推
→
→
推
噓