※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 民進黨為啥要把事情搞大(質詢事件)
說實在 我上禮拜才聽國昌在講
他當初當立委 一個人報好幾個委員會申請質詢
然後有時候會因為時間上沒安排好導致被跳過
結果就發生韓國瑜跳過一堆立委事件
也許總質詢比較重要 這樣搞不近人情
但民進黨吵大 往剝奪質詢權上說
原本的 就 不近人情上 韓國瑜也許會道歉
但現在變成是非之爭了 非要鬥個你死我活
這樣收場不就麻煩了
當初也許搞小一點 韓國瑜道歉
網軍在渲染 也是民進黨滿盤皆贏說
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.97.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710811066.A.DA4.html
Re: 回文串
1694
> [討論] 民進黨為啥要把事情搞大(質詢事件)
HatePolitics03/19 09:17
932
Re: [討論] 民進黨為啥要把事情搞大(質詢事件)
HatePolitics03/19 09:50
440
Re: [討論] 民進黨為啥要把事情搞大(質詢事件)
HatePolitics03/19 10:16
315
Re: [討論] 民進黨為啥要把事情搞大(質詢事件)
HatePolitics03/19 12:05
94 則留言
Ifault 作者的近期文章
[討論] 挑520前幹這種事是不是厲害？
我看threads上 一些人說衝 一些人說等動員 如果真的上街 那最難堪的大概就賴清德 所以民進黨也不敢去動員 笑死 知道這樣才故意挑這天硬來嗎 有料耶
[討論] 藍白如果最後搞成這樣，當初幹嘛不合？
靠腰，莫名其妙 既然最終都搞成這樣 為何當初還要裝模作樣 不如早點合讓大家看明白 搞這樣騙到票 再來噁心小草有比較爽？ 柯文哲是不是沒用了
![[討論] 為何現在勾不出民眾的怒？](https://i.imgur.com/ebh4S72.jpg)
![[討論] 真的還需要柯文哲嗎？](https://i.imgur.com/Kn6X43g.jpeg)
![[討論] 學校該不該管支語？](https://imgur.com/d2UB7WC.jpg)
[討論] 國民黨是不是真的沒人能贏總統了？
國民黨如果想贏 是不是只能做民眾黨副手 然後繼續把持立法院？ 之前 國民黨最紅 韓國瑜 敗 國民黨地方最強 侯友宜也敗 真的想不出人選 有辦法吸收年輕票 那是不是想贏只能靠當副手贏 除非賴清德缺德 不然真的看不到贏的希望
[討論] 當初韓粉清茂鼓吹柯文哲不貪污？
清茂最近在想啥？ 因為不爽侯 還有因為韓國瑜出爾反爾 出面反侯挺柯 又因被王淺秋公開譴責蹭韓國瑜 一時氣憤下 直接挺柯到底 猶記得當初大聲疾呼柯文哲不貪污 侯友宜還因而在選前之夜回應 我也不貪污阿 結果如今......... 請問前韓粉大將
![[討論] 民眾黨可以叫做萁八立委嗎？](https://i.imgur.com/B9n4DmU.jpeg)
[討論] 為什麼感覺獨立機關反而最行政不中立？
我看質詢一陣子 普遍行政機關 頂多掩蓋一下自己的過失 或是跟執政黨套好招之類的 結果我今天看NCC 有夠不中立 最藍白爭鋒相對 雖然也許是反作用力 因為藍白也出手很用力 單其他官員一般都處於挨打方 不像NCC一般棉裡藏針
[討論] 國民黨空軍實力是不是笑話？
1.原聘請空軍教師 已經被打趴 2.自認有空軍能力的巧芯陷入泥沼戰還不斷自爆 有時候想說 巧芯 怎麼不利用這次關注度大漲 拿出平常有在關心的弊案出來轉移目標 反而跟側翼媒體們 陷入小大小鬧的局面 小打小鬧就算了 還自殘上癮 整個亂糟糟的 然
→
→
→
噓
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
推
噓
噓
噓
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
推
→
→
噓
推