※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 立院三十年來的慣例
其實我有一個問題
根據這幾天藍白粉的說法,開會(開始質詢)時所有人都需要在
所以應該所有人也都需要坐到結束不能早退吧?
不然就變成早質詢的早走,不用看後面的表演
晚質詢的卻要看前面的表演完才能上
啊,前幾天好像某個國民黨立委就是質詢完不給人回應就直接閃人的早退仔
大家應該順便罵一下吧?哪有只罵遲到不罵早退的
以後所有質詢立委全程都應該待在議場吧
※ 引述《gn01110728 (零食)》之銘言
: 從96年到現在快三十年的立法院組成
: 一定是歷任立法院的立法委員在議事運作中約定俗成,慢慢形成慣例
: 前20立法院年都是國民黨一黨獨大,立法委員數量最多
: 這20年立法院長有兩位都是國民黨,王金平從1999年做到2016年
: 這些慣例的形成大部分都是國民黨時期就開始運作的
: 最近民進黨這8年應該也有形成一部份慣例
: 但為啥網路上講得好像是慣例都是民進黨在搞的?
: 講得好像這些慣例都是十惡不赦,就是遲到沒有其他原因
: 那當初創立這些慣例的國民黨是?
: 講真的要改這些慣例也可以啦,2月一上任就改
: 不要上任不改,過一個半月才突然覺得慣例是毒瘤
: 然後不跟立委們商量,無視議事字典周萬來,直接不遵循慣例
: 這樣標準何在? 不就跟一堆公司主管一樣
: 平常說啥公司有啥潛規則要大家遵守,但自己可以心情不爽就突然亂改
: 就不信大家現實遇到這樣朝三暮四的主管心情會爽
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.166.158 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710639520.A.8A0.html
Re: 回文串
043
[討論] 立院三十年來的慣例
HatePolitics03/17 09:01
26278
> Re: [討論] 立院三十年來的慣例
HatePolitics03/17 09:38
00
Re: [討論] 立院三十年來的慣例
HatePolitics03/17 12:07
278 則留言
room1301 作者的近期文章
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿
其實我覺得大家不用太多費唇舌 他們開這標題文章的目的就只有一個 就是「把藐視國會罪獨立出來,然後說『這條』沒有罰平民」 其他聽證權什麼的都不包含在裡面 所以去抗議的支持者都是眼殘看不懂 但實際上,如果有實際到場,通常在現場都是喊 「我藐視國
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞
你說為了查這些所以需要查平民 我就說啦,法案需要擔心的都不是正常使用而是濫用/亂用 還記得前陣子900說要查數發部網軍嗎? 那就會變成 查數發部 > 查到社頭鄉公所 > 查到上網發文的平民 那你覺得900只會查到這個人就停嗎?放
Re: [新聞] 徐欣瑩主張 刪除特別預算動支但書
剛好今天發生了規模很大的地震 國民黨要不要繼續推一下,說發生這些事都不能先動用特別預算? 真的是覺得不會出事就開始東砍西砍欸 ※ 引述《pupu20317 (慶寶)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 1.新聞網址
→
→
推
推
推
→
噓
推
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
噓
→