※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 立院三十年來的慣例

最新2024-03-17 20:40:00
留言278則留言,96人參與討論
推噓26 ( 5630192 )
其實我有一個問題 根據這幾天藍白粉的說法,開會(開始質詢)時所有人都需要在 所以應該所有人也都需要坐到結束不能早退吧? 不然就變成早質詢的早走,不用看後面的表演 晚質詢的卻要看前面的表演完才能上 啊,前幾天好像某個國民黨立委就是質詢完不給人回應就直接閃人的早退仔 大家應該順便罵一下吧?哪有只罵遲到不罵早退的 以後所有質詢立委全程都應該待在議場吧 ※ 引述《gn01110728 (零食)》之銘言 : 從96年到現在快三十年的立法院組成 : 一定是歷任立法院的立法委員在議事運作中約定俗成,慢慢形成慣例 : 前20立法院年都是國民黨一黨獨大,立法委員數量最多 : 這20年立法院長有兩位都是國民黨,王金平從1999年做到2016年 : 這些慣例的形成大部分都是國民黨時期就開始運作的 : 最近民進黨這8年應該也有形成一部份慣例 : 但為啥網路上講得好像是慣例都是民進黨在搞的? : 講得好像這些慣例都是十惡不赦,就是遲到沒有其他原因 : 那當初創立這些慣例的國民黨是? : 講真的要改這些慣例也可以啦,2月一上任就改 : 不要上任不改,過一個半月才突然覺得慣例是毒瘤 : 然後不跟立委們商量,無視議事字典周萬來,直接不遵循慣例 : 這樣標準何在? 不就跟一堆公司主管一樣 : 平常說啥公司有啥潛規則要大家遵守,但自己可以心情不爽就突然亂改 : 就不信大家現實遇到這樣朝三暮四的主管心情會爽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.166.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710639520.A.8A0.html

Re: 回文串

26278
> Re: [討論] 立院三十年來的慣例
HatePolitics03/17 09:38

278 則留言

geordie, 1F
有人登記質詢卻遲到不來的,害到後面的114.40.145.137

geordie, 2F
要怎麼罰?114.40.145.137
我記得現在不是在說規則就是大家一開始就要全到嗎? 那哪有害到別人的問題 我只是在說既然一開始就要全到,那也應該質詢完才能一起離開 不然就變成1點質詢,第一個人1點半就走了,最後一個可能5點才走 既然一開始就到才算是好好當立委,那聽完才走也是基本的吧

lbowlbow, 3F
藍白腦就是雙重標準啊223.137.20.159

ramirez, 4F
藍白仔就是鬧事!218.173.73.105

z9y8x71234, 5F
之前綠的遲到早退缺席要不要罵一罵?42.77.82.146

z9y8x71234, 6F
要就一起 不要雙標42.77.82.146
對呀,要罵一起罵 以前肯定不管藍綠都遲到早退嘛 現在只是剛好這一次綠的遲到所以被抓出來鞭 那上次藍的早退一起鞭一鞭 以後大家議場沒坐滿4個小時等開完會不准離開 哪有官員坐整場 立委當秀場的道理

nhk123871192, 7F
你是第幾個崩潰的我懶得數了42.73.80.232
我覺得很合理呀,不然第一個質詢的1點到,1點半就走 最後一個質詢的1點到,5點才能走 領一樣的薪水,這樣合理嗎? 甚至我們韓院長整場都要在,太辛苦了吧

metam, 8F
藍白就跟著黨媒網軍在發瘋阿 這種東西也在218.164.139.20

metam, 9F
凹 今天你遲到 主管不過問 直接叫你今天都218.164.139.20

metam, 10F
都不用來了 這明顯違法218.164.139.20

metam, 11F
若無"強大"理由支持 立院長不能無故取消218.164.139.20

metam, 12F
民意代表的質詢權218.164.139.20

talrasha, 13F
這想法很好 你可以先問吳思瑤61.224.122.11

talrasha, 14F
黨團協商記得提出來XD61.224.122.11
我又不是民進黨的,不過我會記得提給國昌老師要他提看看 畢竟吳思瑤只是個民進黨的凡人,而痛恨遲到這種事情,應該要交給我們 道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星,黃國昌老師 為了能夠讓大家努力工作,甚至數次提議要提早開議 肯定跟DPP那些等著開議的立委不一樣

pieceioriX, 15F
早退仔不會開個智障記者會秀自己垃圾61.64.102.118

pieceioriX, 16F
人家都甘願吞下去 被罵也合理61.64.102.118

talrasha, 17F
Re: [討論] 立院三十年來的慣例

talrasha, 18F
不懂建議去問她61.224.122.11

fxntdsxdr, 19F
問很懂規則的吳思瑤看是寫在哪個規定遲111.253.170.173

fxntdsxdr, 20F
到不在還可以大聲說早到的111.253.170.173

gn01110728, 21F
真要問,最專業就是周萬來,公認的議42.73.74.43

gn01110728, 22F
事字典42.73.74.43
周萬來?你說要提議等那些遲到仔的傢伙嗎? 那種跟民進黨沆瀣一氣、支持等人的話能聽嗎? 我們就應該要支持全程到場,不遲到早退

gn01110728, 23F
樓樓上的你知道圖裏那兩本書都是周萬42.73.74.43

gn01110728, 24F
來寫得嗎?42.73.74.43

gn01110728, 25F
韓導昨天有問那兩本書作者,只是沒要42.73.74.43

gn01110728, 26F
採用而已42.73.74.43

geordie, 27F
院會是有登記的才來質詢,並沒有硬性規114.40.145.137

geordie, 28F
定登記質詢一定要全體在場等發言114.40.145.137
我意思就是有登記的就應該全程到場坐著,沒有那種遲到早退的 不然哪有早登記的早到早走,晚登記的只能早到晚走的道理 就兩種方案嘛,一種早到早走、晚到晚走 一種大家都坐全程,都不准遲到也不准早退 哪有大家都要同一時間到,然後早講的講完就能走,晚講的就自己慢慢等的道理

talrasha, 29F
裁示權在主席啊61.224.122.11

geordie, 30F
議會規則就沒有這種規定啊114.40.145.137

geordie, 31F
這個時候就是靠“慣例”來運行114.40.145.137

pieceioriX, 32F
笑死 至少唱名時你要在場吧 扯東扯西61.64.102.118

pieceioriX, 33F
硬扯全體在場是啥鬼?61.64.102.118

gn01110728, 34F
周萬來就1997-2014立院副秘書長,都是42.73.74.43

gn01110728, 35F
國民黨立院院長時任命的,民進黨立院42.73.74.43

gn01110728, 36F
長時沒在,所以這個慣例他了解不就代42.73.74.43

gn01110728, 37F
表以前國民黨時就是這樣運作了?42.73.74.43

zixiang, 38F
因為藍色沒素質的至少有廉恥114.136.204.185

pieceioriX, 39F
樓上更好笑 硬要開始扯周萬來61.64.102.118

hakkiene, 285F
你去掛號看醫生是看完就走了還是等醫生61.58.110.188

hakkiene, 286F
全部病人看完才走?61.58.110.188

vanisheye, 287F
是沒有啊,不就綠綠這次硬要吵111.240.45.61

vanisheye, 288F
但是風向很差啊,我是很高興看你們繼續111.240.45.61

vanisheye, 289F
至於藍白以後要乖乖到場又如何 很好啊111.240.45.61

RLH, 290F
有道理 40%堅持下去喔42.70.38.242

giabu, 291F
藍叫白粉,等於腦殘223.136.144.169

room1301 作者的近期文章

Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿
其實我覺得大家不用太多費唇舌 他們開這標題文章的目的就只有一個 就是「把藐視國會罪獨立出來,然後說『這條』沒有罰平民」 其他聽證權什麼的都不包含在裡面 所以去抗議的支持者都是眼殘看不懂 但實際上,如果有實際到場,通常在現場都是喊 「我藐視國
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞
你說為了查這些所以需要查平民 我就說啦,法案需要擔心的都不是正常使用而是濫用/亂用 還記得前陣子900說要查數發部網軍嗎? 那就會變成 查數發部 > 查到社頭鄉公所 > 查到上網發文的平民 那你覺得900只會查到這個人就停嗎?放
Re: [新聞] 徐欣瑩主張 刪除特別預算動支但書
剛好今天發生了規模很大的地震 國民黨要不要繼續推一下,說發生這些事都不能先動用特別預算? 真的是覺得不會出事就開始東砍西砍欸 ※ 引述《pupu20317 (慶寶)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 1.新聞網址
更多 room1301 作者的文章...