※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [轉錄] 洪委員發文了
※ 引述《skylion (溫暖的傳說)》之銘言:
: 其實重點還是 一直以來的慣例是什麼
套句柯總召常說的:不懂議事規則!
議事規則外的慣例叫潛規則!
民進黨平常太依賴柯總召了....
才會沒想到會被韓用議事規則玩...
這次如果韓做的有問題,最會議事規則的柯總召還不第一個跳出來罵?
這次柯總召沒跳出來,就知道法理上韓導是沒問題的。
這次罵韓導的不是瞎挺,就是帶風向這樣...
: 這是長久形成的一個可行的制度
: 由議事處去通知每個人大約要到場的時間
: 然後委員們就是照那個時間區段過來
: 如果都是要全程參與 那議事處給那個時間要幹嘛?
: 今天因為國民黨的羅明才時間到了還沒來
: 所以就開始想利用所謂遲到活該的神邏輯來玩綠委
: 把後面按照議事處給的時間來跑行程的綠委的質詢權都剝奪
: 洪申翰被告知的時間是3:00,下午2:30開始議事,
: 前面有羅明才、陳亭妃,他的時間就是三點左右到,
: 他2:36沒來就被沒收,根本就不合理,慣例根本就不是這樣,
: 硬要自己搞特別,周萬來都阻止韓這樣做。
: 而且在那邊自己亂改時間,溝通又沒做好,導致大家不知所措,
: 為了自己爽一波,破壞慣例,把國家大事都耽誤了,
我是蠻好奇這些沒質詢到的委員原本打算質詢什麼國家大事?
看他們過去質詢紀錄,好幾個都像是舉球手說...
: 這樣還有人可以瞎挺,根本扯。
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.235.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710515949.A.7F9.html
Re: 回文串
1541078
[轉錄] 洪委員發文了
HatePolitics03/15 21:22
214
Re: [轉錄] 洪委員發文了
HatePolitics03/15 21:37
22207
Re: [轉錄] 洪委員發文了
HatePolitics03/15 22:19
324
Re: [轉錄] 洪委員發文了
HatePolitics03/15 22:19
833
Re: [轉錄] 洪委員發文了
HatePolitics03/15 22:30
27162
Re: [轉錄] 洪委員發文了
HatePolitics03/15 22:32
1184
Re: [轉錄] 洪委員發文了
HatePolitics03/15 22:39
33190
Re: [轉錄] 洪委員發文了
HatePolitics03/15 23:18
015
> Re: [轉錄] 洪委員發文了
HatePolitics03/15 23:19
326
Re: [轉錄] 洪委員發文了
HatePolitics03/15 23:41
1877
Re: [轉錄] 洪委員發文了
HatePolitics03/16 00:11
46
Re: [轉錄] 洪委員發文了
HatePolitics03/16 00:28
11148
Re: [轉錄] 洪委員發文了
HatePolitics03/16 01:08
326
Re: [轉錄] 洪委員發文了
HatePolitics03/16 01:41
1036
Re: [轉錄] 洪委員發文了
HatePolitics03/16 02:04
24
Re: [轉錄] 洪委員發文了
HatePolitics03/16 02:12
115
Re: [轉錄] 洪委員發文了
HatePolitics03/16 06:43
20507
Re: [轉錄] 洪委員發文了
HatePolitics03/16 08:43
26126
Re: [轉錄] 洪委員發文了
HatePolitics03/16 10:01
26136
Re: [轉錄] 洪委員發文了
HatePolitics03/16 10:31
26179
Re: [轉錄] 洪委員發文了
HatePolitics03/16 13:56
819
Re: [轉錄] 洪委員發文了
HatePolitics03/16 16:56
15 則留言
h80733 作者的近期文章
[討論] 又要「假裝反黑箱了」嗎?
民進以及部分過去參與太陽花人士 都說當年太陽花主題是「反服貿」 不是「反黑箱服貿」 這次517也是打著「反黑箱」 民進黨跟這次抗議社會人士會不會多年後又改口反的是別的呢? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本:談517審的法案
笑死 結果是周偉航出來把民進黨賣了? 直接證明Dpp有收到藍白最終版本的法案內容? 更好笑的是原po Pietro兄把重點放在 「藍白疑似當場手寫草稿影印丟給民進黨」? 民進黨拿到的是不是「手寫草稿」可以請民進黨公布啊XD? 但是公佈了是不
Re: [Live] 沈伯洋 YT 國會議場直播
※ 引述《pupu20317 (慶寶)》之銘言: : 1.LIVE網址: : https://www.youtube.com/live/I_y_tv-qiBU?si=B70tS_whkG3eNxXe : 2.LIVE名稱︰ : 沈伯洋 YT
[討論] 若藐視國會罪過了,大家會走上街頭嗎?
大家都知道 藐視國會罪就是毀憲亂政! 會讓大家在國會被立委質詢時候,變得卑躬屈膝! 如果今天沒有成功擋下!? 政黑大家是不是願意跟318一樣走上街頭啊! 毀憲亂政比半分鐘的服貿黑箱嚴重多了吧? 這次上街頭一定能超越的太陽花! 大家說對不對!
[討論] 八卦板把台文館案連連看偉豐了!
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715823000.A.427.html 什麼事情都可以扯偉豐 連台文館案也能扯偉豐? 藍白次沒招了嗎? 還是偉豐有妨礙到戰國廁什麼事情? 為什麼連台文館的圖文爭議也要
Re: [討論] 怎樣小草才會不支持民眾黨?
※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言: : 這題本末倒置 本末倒置的一直都是藍綠支持者。 套句周星馳在蘇乞兒中的台詞: 「如果皇上英明神武,天下國泰民安,鬼才願意當乞丐」 如果藍綠執政,台灣國泰民安,第三勢力也不會冒出來! 至於第三勢
[討論] 黃國昌嗆買文華苑當員工宿舍的好老闆?
買了9戶文華苑當員工宿舍給員工住 根本是佛心老闆吧? 這樣也要被狗昌嗆? 還要扯說是內政部圖利財團? 人家老闆依據內政部條例合法購買文華苑給員工當宿舍。 內政部也依法通過申請。 到底圖利在那裡? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→