※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 韓國瑜做對了,立委之前過太爽
我覺得看圖說故事蠻白痴的
看門診也是寫說幾點開診啊,啊難道唱號唱完沒人醫師可以直接關診嗎?
剛看新聞好像有個議事處通知那幾個立委要提早過來
還有幾篇有提到議事處本來請那幾位立委3點到
好奇這個議事處是做什麼的?韓國瑜身為院長,改變慣例不需要跟議事處報告嗎?
這件事我覺得就是韓國瑜要教訓民進黨,真的要講規矩,噗,韓國瑜以前當立委什麼樣子也
敢談規矩?
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言
: 剛剛jacklyl貼了立法院的這張圖:
: https://i.imgur.com/pGwQ33T.jpg
: 上面寫的很清楚,「下午2時30分繼續開會」。
: 那些排了質詢的人,不在現場,才會唱名不到被跳過。
: 因為之前的立法院就是這樣混,前面有別人要質詢,那後面的不必先到場,
: 「預估個時間」再進立法院就好,慢慢來也沒差。
: 今天就是前面質詢的突然改書面,14:30開會後,沒耗到時間,
: 後面還以為「不急」的,就依序輪到他們的質詢時間,
: 這些排了質詢的立委不在場,難道要兩個院長等這些大爺立委?
: 至於什麼拿餐廳預約比喻的根本不倫不類,立法院豈是餐廳預約。
: 寫的清清楚楚「下午2時30分繼續開會」,下午有排質詢的就該準時到場。
: 而不是想說前面還有人,慢慢來,反正立法院長以前都會等。
: 立院改革,從立委準時到場開始。
: 國昌老師應該出來大表贊成才對。
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.96.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710493360.A.36B.html
Re: 回文串
129496
[討論] 韓國瑜做對了,立委之前過太爽
HatePolitics03/15 16:19
-530
> Re: [討論] 韓國瑜做對了,立委之前過太爽
HatePolitics03/15 17:02
129
Re: [討論] 韓國瑜做對了,立委之前過太爽
HatePolitics03/15 18:14
120
Re: [討論] 韓國瑜做對了,立委之前過太爽
HatePolitics03/15 18:37
723
Re: [討論] 韓國瑜做對了,立委之前過太爽
HatePolitics03/15 20:02
30 則留言
ilovptt 作者的近期文章
[討論] 廢考監,其實就是民進黨輸了
如題 看到民進黨提出廢考監的連署,很多人像是中了混亂術一樣,說黃國昌崩潰的有之,說國民 黨崩潰的有之,說此案難成的有之 但其實道理很明白:是民進黨吃虧 打從藍白強推國會擴權開始,考慮四年後的席次就已經沒有意義了,甚至藍營要擔心被罷免 的問題
[討論] 大膽預言,中天案民眾黨不投票
如題 國民黨提案要讓中天取得永久執照兼政府不可撤銷(要窮盡手段)如此明顯違反政府監督媒 體職責的提案 當年反紅媒的昌哥所領導的民眾黨團會怎麼做呢? 我這邊大膽預言,民眾黨會放棄投票 然後小草會洗沒用的51席 希望不是這樣啦= =
Re: [討論] 苗博雅質詢普通公務員 怎麼反對國會改革
啥小 行政官員本來就要備詢 唸自己的推文叫做極盡羞辱之能事 那科長用上班時間、浪費納稅人的錢寫那些推文是? 況且照你的邏輯 苗博雅以前就有權力修理官員了,那國會改革的意義是? 請問國會改革以後,是當事人要被叫去國會,還是當事人的長官啊? 我
Re: [黑特] 花蓮王:尊重賴清德國情報告只說不答
蛤 有人可以翻譯一下這咖在說什麼嗎? 已經三讀完了,法律條文明文規定總統要即問即答 你現在說尊重總統不回答? 意思是總統違法你們民意代表完全不care? 還是承認你們這個法寫的不對? 抑或是「國民黨團的總召連自己過了什麼法案都不清楚」? 視
[討論] 王義川事件的爭議
如題 剛看了下,應該是這部 https://youtu.be/DMDWVB2kBbA?si=z22Qfuoy-eK_yhpl 從約4:20秒開始 他那段主要是要說524逼出很多中立的年輕人(沒去519也沒參加民進黨選前之夜) 其中,大略可以
Re: [討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲
花東三法的主導者是傅崐萁,他本身是建築專業 目前花東快、花東高連環評都還沒做,就想立法要10年蓋好 傅崐萁的理由很簡單:現在建築技術那麼進步,沒問題的啦! 只要你對技術或資金有質疑,傅崐萁告訴你:「我也不相信台灣政府的能力,所以我們要採 國
→
推
推
→
→
→
→
→
→
噓
噓
→
→
→
→
→
噓
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
噓
噓