Re: [黑特] 「中國食品比較安全」是真的嗎？

蘇丹紅不就是因為色素問題嗎對面就很習慣了添加色素了阿沒看到他們做的飲料的實驗嗎 https://youtu.be/yvJOyvYDMic?si=9KFNGGm-xohy7_Dx

都可以把自己飲料的色素吸成顏色都快變了嗎 https://youtu.be/jHnCqS_0gUE?si=R12BjQxU-Ma4rwtY

然後他們科學與狠活都可以光明正大的進入小學當然很安全啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.1.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710483246.A.C96.html

中國

320

> Re: [黑特] 「中國食品比較安全」是真的嗎？

※ 引述《yangzy (亞瑟)》之銘言： : 小鳥活動其實在伙食方面是獲得肯定的，在喧鬧醫療場所 : 這塊破功其實就可惜，所以晚上準備藏壽司看看能不能得 : 到諒解 : 版主出來啊 https://www.ptt.cc/bbs/HateP

我覺得好笑了這次國會改革法案可以這樣二讀三讀誰還會信民進黨可以拖延啥阿只要藍白爽~很快就可以二讀三讀了他說這些話出來是要騙誰騙蔥粉還是騙小草嗎多謝藍白演這一部戲以後法案拖出不來怪不到民進黨了連花東二法都一讀過了所以民

※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.cna.com.tw/news/aipl/202405260090.aspx 2.新聞來源︰中央社 3.完整新聞標題

其實我很不懂一件事情就是如果林佳龍跳出來說這是我以前白癡時候寫的版本太爛了所以現在不要了也不想提了這些都垃圾了現在再用林佳龍版本的該怎辦話說你撿垃圾回去還很自豪到底在自豪啥