※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 請教一下這樣算不算口出惡言?

最新2024-03-15 12:21:00
留言57則留言,25人參與討論
推噓10 ( 16635 )
這是某人批評CF的發言: https://imgur.com/97zC2jU
[討論] 請教一下這樣算不算口出惡言?
我想請教的是,這人說"CF上任七天要有新聞,是不是要一路做到七七四十九天", 這樣算不算一種口出惡言詛咒人呢? 因為我要去跟這個人辯論,所以我先請教大家的意見, 如果大家都認為這樣還不構成詛咒或口出惡言、叫人去死, 那我就考慮一下要不要去... 我雖然討厭CF,但我不會說出要CF"做七七"這種話, 我覺得這很缺德. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710466937.A.C5B.html

57 則留言

※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 03/15/2024 09:43:01

kuninaka, 1F
不算61.227.105.127

kuninaka, 2F
這是客觀評論61.227.105.127

kuninaka, 3F
劉教授,資深柯黑61.227.105.127
我想聽別人的意見耶.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 03/15/2024 09:43:24

yoyoflag, 4F
阿貓阿狗 很重要嗎?182.234.103.42
我只是想聽聽大家的看法而已.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 03/15/2024 09:43:47

tim1112, 5F
你既然都準備要去辯論了,就不要在意我111.80.35.128

tim1112, 6F
們的看法,勇敢的迎戰。111.80.35.128

platinum500a, 7F
不算 前後文意只能算加減乘除39.15.41.26
但是話裡面就是有詛咒的味道啊,不是嗎?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 03/15/2024 09:46:55

alex2009, 8F
不算 對政治人物之評論 言論自由的標準111.82.23.89

alex2009, 9F
放寬 你可以罵他 只要經身分別不同之合111.82.23.89

alex2009, 10F
理的查證111.82.23.89
我知道,我只是要去批評這個發言者"仇恨心重,沒有資格談論廢死議題"而已.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 03/15/2024 09:49:40

chunglee, 11F
沒前後文只有單單這句不算,7749天不只180.217.250.254

chunglee, 12F
是做法會會這樣講,以前看什麼武俠劇閉180.217.250.254

chunglee, 13F
關什麼也有7749天的說法180.217.250.254
武俠小說沒有用"做七七",做七七只有往生才會用的.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 03/15/2024 09:50:26

KurtCobain, 14F
雖然很酸,我覺得是還好49.216.161.158

platinum500a, 15F
比較像抱怨「新聞報導方式像做七」39.15.41.26

platinum500a, 16F
而不是詛咒柯文哲做七39.15.41.26

tim1112, 17F
仇恨心重不重都不影響他有無資格討論廢111.80.35.128

tim1112, 18F
死議題。他的資格是受到言論自由保障的111.80.35.128

tim1112, 19F
111.80.35.128

tim1112, 20F
甚至極端的說,就算是殺人如麻的重犯,111.80.35.128

tim1112, 21F
他一樣有資格討論廢死議題。111.80.35.128

oklaaccc, 22F
認真你就輸了27.242.163.103

chunglee, 23F
[討論] 請教一下這樣算不算口出惡言?

chunglee, 24F
以前也有聽過這個說法180.217.250.254

jetalpha, 25F
不算,這是在批評做新聞的方式,1.175.87.167

aragorn747, 26F
七七算詛咒? 77乳加不排除提告49.216.88.211

chunglee, 27F
我沒看武俠小說,我指的是以前看電視劇180.217.250.254

chunglee, 28F
有印象180.217.250.254

jetalpha, 29F
不是在詛咒柯做七+11.175.87.167

aragorn747, 30F
另外7749天仙俠小說也常見 好嗎49.216.88.211

aragorn747, 31F
你...注定敗北49.216.88.211

PePePeace, 32F
算了吧你125.231.142.242

chunglee, 33F
而且內文看起來是酸報導,不是酸柯本人180.217.250.254

chunglee, 34F
180.217.250.254

cg7123456, 35F
乾脆九九乘法表去掉7749算了210.242.237.38

catatonic, 36F
不要理他220.240.165.205

tomandnico, 37F
有其他更嚴重的59.124.166.19

wilson3435, 38F
口出惡言的定義來說一定算阿,惡言範218.35.143.24

wilson3435, 39F
圍太大218.35.143.24
我主要是認為,不管再討厭CF,都不該用這種言論批評人。
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 03/15/2024 10:15:51

joe2, 40F
支持者的胃口是被柯文哲養大的123.252.92.1

joe2, 41F
現在柯文哲被支持者痛恨並口出惡言123.252.92.1

joe2, 42F
「剛好而已」123.252.92.1
沒有,這人是活摘派、MG149派的,不是柯粉轉柯黑...
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 03/15/2024 10:23:05

dos01, 43F
我還在想說最近這陣子你消失去哪了182.155.78.98

dos01, 44F
原來是去FB跟人戰喔...182.155.78.98

Lailungsheng, 45F
不,你沒有想過自己以前的言論嗎?101.137.66.146
我有罵過某些傢伙走狗奴才,但沒有詛咒他們早點去死啊.
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 03/15/2024 10:39:33

Livin, 46F
7749天在各種武俠小說很常見,煉丹練功都42.77.92.5

Livin, 47F
有這樣的描寫,除了惡意連結外誰會想到42.77.92.5
問題是從這人之前的一貫發言,很難不聯想到惡意啊。 大家是沒有看過她其他發言,所以不了解脈絡,但我很了解...
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 03/15/2024 10:47:35

z0, 48F
說不定人家是說在煉丹24.176.0.192

matheyb, 49F
柯文哲家族習慣叫人去死一死42.72.242.135

matheyb, 50F
要郝「去死一死」只是俚語! 柯拒道歉42.72.242.135

Migual, 51F
罵柯多難聽都沒關係的123.240.92.185

matheyb, 52F
柯文哲堅持:媽媽有罵過我去死一死42.72.242.135

matheyb, 53F
對卑劣的垃圾還要講禮貌喔?42.72.242.135

ryan0714123, 54F
好了啦,要判人家死刑嗎223.137.54.195

skylion, 55F
不算吧101.9.117.135

fireoldman, 56F
祈福法會也可以做49天 天數本身沒有好101.10.107.62

fireoldman, 57F
壞之分101.10.107.62

goetz 作者的近期文章

[討論] 蔥哥都沒想過自己四年後能去哪嗎?
我還是覺得蔥哥那麼聰明的人,為什麼沒有好好想過這個問題? 如果人家真的不讓他選新北市長,那他接下來要去哪裡? 厚著臉皮回中研院嗎? 雖然就像我講的,法研所很多不要臉的東西,但他真的拉得下臉滾回去嗎? 民眾黨四年後也不可能存在,但國民黨要排他
Re: [新聞] 沈伯洋遭藍委推落重摔 台北大學教授發起
: 噓 wensjeng23: 咒人死的 123.204.4.191 05/18 06:52 : 沈伯洋自己還不是踏著人家的屍體上位? 楊偉中去游泳出了意外,不幸過世,結果沈伯洋馬上頂他的位子, 也沒聽說沈伯洋對楊偉中表示什麼啊! 沈伯洋就
Re: [新聞] 沈伯洋遭藍委推落重摔 台北大學教授發起
: 他們指出,臺北大學教授沈伯洋進入國會,期待為國家社會奉獻專長,屢屢問政秉持學者 就像我說的,他怎麼進台北大學的,你們都不講? 我前面一篇有講過,講得非常清楚... https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/
[討論] 中研院法律所專出這種貨色...
其實不只是國蔥,法律所還有其他類似的人。 我就講過一個故事: 有一個法律所的助研究員(不是蔥哥),去法國念了博士回來,非常高傲, 我本來有意結交他,結果他說: 你學識地位都不如我,憑什麼跟我平起平坐論交? 這是我畢生一大恨事。 這個人如此瞧
Re: [新聞] 快訊/陸宣布懲戒黃世聰等5名台灣名嘴 
: 陳斌華最後強調,對惡的沈默和縱容,便是對善的不公與傷害;輿論不是法外之地;任何編造、散布謠言,擾亂社會秩序,損害國家榮譽和利益的行為,都將受到法律的懲處。 值得注意的是,中共說自己是"善"。 哈佛大學教授麥可.桑德爾
[討論] 昨天在電影板罵了一個噁心的導演...
那個導演十歲移民美國,然後回台灣拍片抱怨 "台灣人怎麼都對香港民主運動冷漠", 說"台灣人都只覺得生計有壓迫感,所以都對政治冷感..." 我說這種人噁心,你要不是有錢到不行,你能十歲移民嗎? 你在這裡
[黑特] 廢死聯盟:殺孩子的人已死過一次了
廢盟說: 殺死孩子的人已經死過一次了,再殺她一次有什麼意義? 按照廢盟這個理論,昨天那個吸毒殺兩個孩子的也已經"死過一次", "再判死也沒有意義",應該免死... 各位覺得這種狗屁不通的話如何?
Re: [討論] 為什麼隔壁板在洗新青安?
※ 引述《LMCgadra (嘎抓)》之銘言: : 這幾天隔壁板一直在洗新青安是年輕人的經濟陷阱, : 什麼5年後還不出來、房貸泡沫一堆恐怖的言論傾巢而出, : 講得好像現在的年輕人各個都在領22K、毫無還款能力似的。 : 究竟隔壁板的網友
更多 goetz 作者的文章...