※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 賴皮寮跟蔡1.5博一樣神秘對吧???

最新2024-03-13 15:24:00
留言26則留言,6人參與討論
推噓2 ( 5318 )
蔡1.5博 論文自我抄襲 全世界僅此一位根本是學術界的恥辱!! 1.5個博士證書從來沒有正本 論文上面還可以用立刻白? 塔塔:卡在時空裂縫??? 喔喔拿來說說現在要公益信託的賴皮寮 賴皮寮到現在有沒有動作 違建有號碼牌不用申報財產? 中選會到底??????? 塔塔:藍白粉吸多了變這樣!? 我就問!如果自己清清白白為何要躲躲藏藏?? 呵呵!!! 塔綠班巨嬰逆??? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.45.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710307778.A.B4D.html

26 則留言

Malion, 1F
不一樣吧,論文是不解密不清不楚你奈我何114.137.132.203

Malion, 2F
,賴皮寮則是-我就是賴皮,怎樣114.137.132.203

clonecd, 3F
反正也找不到他們61.220.121.163

RTAngel, 4F
垃圾中國共產黨非常的神秘喔!42.77.112.43

Pietro, 5F
還在論文不解密www49.216.222.232

Malion, 6F
不過賴搞不好報老鼠冤就解密了,把菜一派114.137.132.203

Malion, 7F
抓光光114.137.132.203

Pietro, 8F
不斷跳針論文列密是搞笑吧?49.216.222.232

Malion, 9F
想當年賴被壓的多憋屈,還被壓著一起為高114.137.132.203

Malion, 10F
端背書,勾踐臥薪嘗膽,總算可以報仇了114.137.132.203

benny1990615, 11F
到底要跳針蔡論文多久XD223.140.238.21

Pietro, 12F
要怎麼解密沒有列密的論文?49.216.222.232

UADASI, 13F
無知是早就知道的事了,但你不繼續使用你111.251.26.160

UADASI, 14F
那無聊當有趣結果在網路也只能自嗨的新創111.251.26.160

UADASI, 15F
詞了嗎?111.251.26.160

Malion, 16F
喔~對了,確實不是論文,是「升等資料」114.137.132.203

Malion, 17F
,其實這個算30年也應該在2014就該解密了114.137.132.203

Malion, 18F
,到2049年才能解密根本教育部亂扯,沒瀆114.137.132.203

Malion, 19F
職嗎?114.137.132.203

Pietro, 20F
誰跟你說三十年就該解密? 大專院校為了審49.216.222.232

Pietro, 21F
查僱員而收集的個資什麼時候是公開資訊了49.216.222.232

Pietro, 22F
49.216.222.232

Pietro, 23F
2049是陳學聖亂扯的,教育部的說法是所有49.216.222.232

Pietro, 24F
教職員的都是持續保密。49.216.222.232

Pietro, 25F
一般公務機密跟陳學聖鬼扯的國家機密完全49.216.222.232

Pietro, 26F
兩回事。49.216.222.232

a520 作者的近期文章

[討論] 執政黨鬧立法院?學生來幹嘛????
執政黨不做好 就算職業學生佔領立法院 讓大家看笑話嗎??? 這法案幾乎都是民進黨提過的 只是在野黨修改一下而已 民進黨竟然反對??? 時空背景不同????? 上次職業學生佔領 看看林九萬現在超過九萬 性騷吃案還可以當高官! 民進黨真的有臉在
Re: [討論] 全黨挺一人洩密?
※ 引述《d86506 (雞蛋布丁)》之銘言: : 現在風向是這樣? : 以後收到行政機關的密件 : 反正只要懷疑不值得保密 : 都可以公布嗎? : 那徐巧芯其實根本沒必要貼便利貼 : 反正 什麼捷克都公佈了 對耶 外國公布了台灣密件 外交
[討論] 砍七天假算不算不民主表現??
欸欸欸欸 全體勞工都不願意砍七天假 只有民進黨這種惡質政黨 資方的打手才會通過這種砍七天假 所有勞工假已經夠少 這算不算不民主的表現??? 塔綠班怎麼看呢?? 還是要無視這篇?? 賴皮寮好棒棒 科科--- Sent from JPTT on
[討論] 陳菊是不是安全下莊了呢??
陳菊一堆案子都被大家遺忘了是嗎?? 為什麼現在沒人討論陳菊呢?? 賴皮寮也是一樣 塔綠班到現在都安安靜靜?? 我還發現反綠都有弊案 可是綠自己人真的都沒問題嗎?? 科科 塔綠班能幫我開示一下嗎??--- Sent from JPTT on
[討論] 好奇怪.....在任的時候不叫!?在哈囉?
公開招標公開底價 官員:廠商標到低價! 柯:咦!不是公開底價? 塔綠班:要被抓去關啦 京華城 官員:容積率容積率 柯:不是有會議紀錄?合議制? 塔綠班:柯說謊啦 台智光 官員:當時怎麼不解約 柯:這題藍綠都會出事! 塔綠班:........
[討論] 蔣市長還沒公開資料啊...北市科台智光..
行政調查在那? 我就問行政調查在那?? 幹!你他媽行政調查勒?? 如果都沒做 蔣市長是在蔣幹話喔?? 資料翻一翻不就有了??? 深綠藍粉可不可以幫忙翻譯翻譯?? 還有北市議員明明可以索資不是嗎??? 為什麼當初在任的時候不叫??? 民進黨議
[討論] 為什麼很多事這八年不做??
所以為什麼這八年不做?? 還有議事規則也是這八年不修法 把那些怪怪的是改掉??? 民進黨沒做國民黨來做民眾黨來做 還有提出的東西基本跟八年前為執政的民進黨版本一樣 民進黨卻反對??? 這也太詭異了吧???? 老柯 心海羅盤 搖搖 魔音穿腦
更多 a520 作者的文章...