※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 韓國醫師為什麼要反對增額錄取?

最新2024-03-12 15:41:00
留言10則留言,4人參與討論
推噓4 ( 406 )
※ 引述《banbee100 (BB)》之銘言: : 我不太懂韓國罷工醫師的立場, : 他們聲稱醫療人力不患寡患不均,增加醫師數量不能解決醫療人力的問題,應該從制度面 : 改革開始等等等。但是增加醫師數量到底會造成什麼傷害啊?國家財政?病人權益? : 如果他們在意的是損及「醫師的權益」,不是應該說因為增加醫師而損害了哪些醫師權 : 益嗎?如果他們是不滿制度長久以來的制度缺陷所以要罷工,那不早該罷工了嗎? : 政府說因為人口趨勢而必須增加醫師,這個時候你才跳出來罷工,這不是很蠢嗎? : 怎麼會挑逆風的時候罷工呢?也難怪多數韓國人支持政府的決定。 原因很簡單吧 現行的醫療訓練機制在你畢業之後 先是實習醫生 經驗練滿後 升級到 住院醫生,這兩個等級就是醫院裡面的底層勞工 各種累活都是他們在幹,要工作好幾年,才有辦法升級到專科醫生爽爽賺 韓國碰到的問題台灣也有 就是醫生們都會往風險低 收益高的科目跑,導致大量訓練的醫生跑去醫美 韓國政府的處理方式就....看起來跟大醫院們勾結了 直接大量訓練醫生,大量增加醫生供應,一邊降低醫美那邊的薪資收入 一邊讓大醫院可以挑更廉價新鮮的肝 而且醫院的缺就這些,中高階層的缺更固定 這樣現在已經畢業的,跟還沒畢業的醫生 醫學生 當然不幹了阿 邏輯很簡單吧 就跟老闆跟你說因為公司缺人,所以我決定找更多人跟你競爭還不加你薪水一樣 什麼 民眾反對?? 乾我屁事,那是政府要去解決的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.208.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710223413.A.E29.html

Re: 回文串

410
> Re: [討論] 韓國醫師為什麼要反對增額錄取?
HatePolitics03/12 14:03

10 則留言

dakkk, 1F
醫美不能算醫學 跟恢復人正常機能無關101.137.191.188
問題是 一堆醫生轉行去醫美阿 問題不是醫生訓練太少,是太多人轉行
※ 編輯: pupuliao (220.133.208.141 臺灣), 03/12/2024 14:13:36

smithjr, 2F
其實最簡單暴力的方式 就是禁止整形手術1.200.99.122

lunkk, 3F
還是有點不懂 例如公司缺人 1人當2人用61.219.23.185

lunkk, 4F
那多增加1人 讓1人不用當2人用 這樣薪水就61.219.23.185

lunkk, 5F
算沒漲 工作量降低也是有幫助啊?61.219.23.185

lunkk, 6F
還是你的意思是 只會更多人去擠醫美61.219.23.185

lunkk, 7F
辛苦的還是1人當2人 且更難進去醫美61.219.23.185

Hawky, 8F
樓上想像一下公司突然招兩倍的打工仔人力讓27.51.136.232

Hawky, 9F
你輕鬆工作,然後正職員工的缺額一點也沒變27.51.136.232

Hawky, 10F
的時候你會怎麼想27.51.136.232

pupuliao 作者的近期文章

Re: [討論] 王義川為何不道歉就好
※ 引述《pigpigcom123 (jkk01)》之銘言: : 說什麼用基地台去比對青鳥行動跟519小草的訊號是不同人 : 講了老半天也講不出個所以然 : 還繼續上節目沾沾自喜 : 原來第一個被叫去國會的人是他 : 為何不道歉說是自己胡說
Re: [新聞] 修法白忙一場? 傅崐萁:賴清德國情
※ 引述《ll6a (老成a~)》之銘言: : 綠粉就真的知識水準一般 : 看一下修正跟現行比較吧 : 現行第 15-4 條 : 立法委員於總統國情報告完畢後,「得」就報告不明瞭處,提出問題;其發言時間、人數、 : 順序、政黨比例等事項,由
Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成
※ 引述《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》之銘言: : 現在國昌直播說了 : 這次國會改革完成後 : 下一步就是廢除監察院以及相關修憲的作業了 : 還說已經跟在野黨立委溝通好了 法案也都寫好了 : 要大家看看到
Re: [討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲?
※ 引述《astrayzip ()》之銘言: : 這次大部分法條都會合憲 : 所以只會是成功的國會改革 : 有違憲部分再修正就好 : 倒不如說既然有那麼多法條都會合憲 : 現在一堆人全部的國會改革都在反 : 到底是在反啥 : 還是其實他們也
Re: [討論] 黃國昌你就不能收手嗎
※ 引述《ForeverZARD (暘神逆神暘)》之銘言: : 你就不能讓民進黨發大財嗎 : 就不能讓官員想幹什麼就幹什麼嗎 : 沒看到這幾天民進黨喪心病狂 無所不用其極 : 一定要擋這條法案 : 完美詮釋什麼叫作 : 擋人財路如殺人父母
Re: [討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物
※ 引述《Harvard5566 (哈佛五六)》之銘言: : 台灣學運史上大概是第一次 : 有反學運方去學運場子蹭食物 : 這是藍綠粉都不會幹的事情 : (以前深藍根本看不起318青年) : 長老教會的洪丹說: : 「吃啊,歡迎你吃,不是要
Re: [討論] 想想阿蔥已經失敗了吧
※ 引述《markban (馬克白)》之銘言: : 國蔥不是趕在520前 : 就要過國情報告跟國會改革嗎 : 結果521了才二讀 : 不知道哪時可以三讀 : 是說啊蔥幹嘛急著這個日期過 : 這種事沒有時限吧 : 慢慢來會有什麼問題嗎 : 最
更多 pupuliao 作者的文章...