→ a000000000: 那是假ee真cs刷題仔10/11 07:37
→ a000000000: 真ee很慘 不過沒人管10/11 07:37
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.136.143.249 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710184936.A.149.html
※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 虐童案反映台灣收養制度根本很奇怪
父母去被關 就無法盡照顧的父母職責
那應該立法 父母去被關 就剝奪父母親權
小孩由其他家庭收養
反正小孩給這種問題父母養 將來只是養出下一個社會未爆彈而已
※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言：
: ※ 引述《PyTorch (打工主義倡議協會)》之銘言：
: : 台灣明明一堆人想收養排隊排到天荒地老
: : 卻出現還有小孩被丟給不想照顧的爛保母虐童
: : 實際上給真正想養的人去收養根本不會有這種狗屁事情
: : 這反映台灣收養制度根本就大有問題
: : 實際上應該由政府建立SOP
: : 早點把小孩給收養人收養就好了
: : 真的是爛政府
: 可是，人家父母只是被關，之後會放出來
: 你怎麼可主張 讓別人去收養？
: 況且
: 那個虐童的變態，也可能去收養
: 現實是保母資格也是有審查的，但是變態想滿足變態欲
:
: 保母你篩不出想虐童的保母
: 為什麼會認為 收養制度
: 你能夠篩出 收養父母不虐童？
--
Re: 回文串
436
[討論] 虐童案反映台灣收養制度根本很奇怪
HatePolitics03/12 00:55
29
Re: [討論] 虐童案反映台灣收養制度根本很奇怪
HatePolitics03/12 01:16
118
Re: [討論] 虐童案反映台灣收養制度根本很奇怪
HatePolitics03/12 01:37
02
Re: [討論] 虐童案反映台灣收養制度根本很奇怪
HatePolitics03/12 03:02
-16
> Re: [討論] 虐童案反映台灣收養制度根本很奇怪
HatePolitics03/12 03:22
6 則留言
NTUEE2CS 作者的近期文章
[討論] 問藍營支持者 與中共統一後還有五權憲法嗎？
我第一次知道國民黨這麼看重五權憲法 可是我記得國民黨不是支持跟中共統一嗎 那想問問藍營支持者 跟中共統一後 台灣還會存在五權憲法嗎？ → a000000000: 那是假ee真cs刷題仔10/11 07:37 → a000000000: 真e
![Re: [討論] 華為聯手中芯 再破3奈米技術限制](https://i.imgur.com/YthsNkR.jpeg)
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠？
最死忠的是台南 別算我們高雄好嗎 高雄可是有選上韓國瑜的壯舉 之前吳敦義也是國民黨的 高雄一直都有給國民黨機會 只是國民黨從來沒好好保握而已 台南到是真的很死忠 尤其那個爐渣米的 居然還能繼續當民進黨中常委 臺南人好像都不介意 而且台南光電
Re: [討論] 國會改革之父-蔥哥
有一說一 喜不喜歡國昌先不提 你不得不承認他政見不跳票 相比民進黨政見跳票倒是有誠信多了 一選上就推國會改革 下一步還說要廢監察院 如果廢監察院真的成功了 黃國昌真的值得歷史留名 民眾黨也歷史留名了 第一個推修憲成功的 ※ 引述《idont
![Re: [討論] 國昌今天直播3萬人！](https://i.imgur.com/R2T9S7U.png)
![[討論] 民進黨這次在輿論場節節敗退的原因](https://i.imgur.com/mXYCaGg.jpeg)
![Re: [討論] 笑死 某些愚忠的被賣了還不知道](https://i.imgur.com/Bwo4gdB.jpeg)
Re: [討論] 看完事實查核中心報告會然後去集會的人？
"就直接丟出一個整合版讓大家表決" 那17號到週五 綠畜花一個星期讀整合版法規 也應該讀完了吧 那不就沒有黑箱了 反正大家都看過了 那接下來就來表決了啊 票多的贏 票少的輸 請民進黨尊重民主程序 ※ 引述《z364523
![Re: [討論] 台大生怎麼了 不挺民進黨了](https://i.imgur.com/3HCgSXU.jpeg)
![[討論] 綠粉是在吹口哨壯膽嗎？](https://i.imgur.com/5dEvlgN.jpeg)
噓
噓
→
→
推
→