※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 剛剛看苦苓說要蔡把電價制度化

最新2024-03-11 18:15:00
留言34則留言,7人參與討論
推噓5 ( 6127 )
: 施行在台灣也十幾年了吧 : 怎麼會跳出來靠北蔡要制度化? : 有沒有神人知道原因啊 其實我支持電價制度漲跌制度化 應該讓人民選擇認購的發電類型 來計算電費 像整天吹噓風電多棒多棒的 就應該讓他們去認購風電 用台電的收購風電價格再加成 來跟他們收電費 擁核的也應該開放讓他們可以認購核電 來計算電費 這樣就可以看出民意比較偏好哪一種發電類型 台電手邊都有提供各種發電的成本數字 https://reurl.cc/mr5d71 這樣人民就繳 台電基本維護電網的錢 (基本費) 再加上 所偏好發電類型成本費率計算 這樣制度化 應該對台灣比較好 愛綠電的 愛貴貴的電的 就讓他們去認購 但如果比較多人想搶認購核電 政府就應該重新往開發或重啟核電的風向做 大家就跟著自己認購電力類型來算電費 真的還蠻公平的 喜歡綠電的就讓他們去買阿 塔綠斑應該都認好認滿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710124494.A.381.html

Re: 回文串

534
> Re: [討論] 剛剛看苦苓說要蔡把電價制度化
HatePolitics03/11 10:34

34 則留言

bg00004, 1F
想當然就是包裝漲電價的 美化用語210.69.128.66

nhk123871192, 2F
40%喜歡多花點錢找優越感,這想法36.225.180.185

nhk123871192, 3F
不錯,你真懂!36.225.180.185

sevenfeet, 4F
沒錯 一定要把核電廠蓋在台中49.216.109.189

xxxcv, 5F
應該會跟中油一樣浮動電價,穩賺不賠,你223.137.50.231

xxxcv, 6F
想太多了223.137.50.231

sevenfeet, 7F
新加坡就是反核垃圾國49.216.109.189

hamasakiayu, 8F
美國日本就是挺核垃圾國?114.24.78.249

hamasakiayu, 9F
這種東西在當年電業自由化就討論過114.24.78.249

hamasakiayu, 10F
實際上德國的電費費率就有這類不同114.24.78.249

hamasakiayu, 11F
其實台電還真的可以搞這套114.24.78.249

hamasakiayu, 12F
畢竟又沒辦法把手上的260億度綠電114.24.78.249

hamasakiayu, 13F
轉為綠能憑證去影響電業市場114.24.78.249

hamasakiayu, 14F
讓我們可憐的綠電商人賺不到錢114.24.78.249

hamasakiayu, 15F
那直接開放綠能支持者認購是最完美的114.24.78.249

hamasakiayu, 16F
每度平均4元,賣5元就可以賺錢了114.24.78.249

hamasakiayu, 17F
也不過一千多的電費變兩千多114.24.78.249

hamasakiayu, 18F
股票都兩萬點了,這點零頭還好吧114.24.78.249

hamasakiayu, 19F
對了當年台電的綠能方案費率114.24.78.249

hamasakiayu, 20F
除了台電外個人最多是挺核的叫黃其君114.24.78.249

hamasakiayu, 21F
那些瘋綠電啊反核團體都沒看他們買114.24.78.249

hamasakiayu, 22F
還跑出來開記者會靠北說台電賣假綠電114.24.78.249

hamasakiayu, 23F
因為沒辦法保證自己手上的電是純綠電114.24.78.249

hamasakiayu, 24F
這種幹事也是發生過的114.24.78.249

hamasakiayu, 25F
重啟綠電方案,也許是挺核人買最多114.24.78.249

hamasakiayu, 26F
那歷史重演很好笑了114.24.78.249

heyhey00007, 27F
核能的廢料處理成本只是沒套用上去1.175.98.194

heyhey00007, 28F
,如果套上去成本就不是這樣低,所1.175.98.194

heyhey00007, 29F
以不要只看檯面上的東西1.175.98.194

hamasakiayu, 30F
樓上,這種造謠真的不用再提114.24.78.249

hamasakiayu, 31F
核後端基金每兩個月都在跟你收錢114.24.78.249

hamasakiayu, 32F
然後在台電的財報上也是歸於核能成本114.24.78.249

hamasakiayu, 33F
為啥這種明確的事實還有人搞不懂?114.24.78.249

nightyao, 34F
只要不面對事實,說再多都反對啊。223.143.192.196

deann 作者的近期文章

Re: [新聞] 民調/「藐視國會罪」竟獲5成8贊成跌破眼
其實 民進黨應該玩十年前那套說法才是啊 當初說反黑箱不反服貿 就是為了騙年輕人 結果十年後才再說 當初就是反服貿而已 這次怎麼不如法炮製說 反黑箱不反國會改革呢 結果別人質疑為什麼 要反對自己八年前跟十二年前的提案 結果回答是 "
Re: [討論] 越來越多憲法刑法學者出來發表意見了
為什麼看不到有刑法學者支持的立場 你們要先了解台灣大多數刑法學者的背景 都是廢死 輕刑 少罰 因為刑法有一個 它們信奉的 基本原則 叫 "謙抑原則" 簡單來講 就是沒事不要用刑罰權來 規範人民的行為 所以現在很多說 詐欺
Re: [新聞] 10藍白委登太平島 宣示捍衛主權
其實我有點搞不懂塔綠班的邏輯 到太平島宣示 中華民國主權 到底有啥問題 難道太平島是 中華人民共和國的嗎 平常最愛最堅持國家主權的塔綠班 遇到釣魚台主權就退縮 遇到太平島主權就退縮 不然這兩個地方的主權 塔綠班覺得應該是誰的阿 不然我建議民
[討論] 如果國家為了國防外交用地下跟非法手段
其實我覺得這個議題很有趣啦 從馬文君所謂的潛艦洩密案開始 就可以發現民進黨這幾年推動的是國防或是外交工作 有地下化甚至非法化的趨勢 不過這本來就是民進黨的傳統 最有名的就是樞紐案 https://news.pts.org.tw/articl
Re: [討論] 勞保2028年破產時 會發生什麼事??
塔綠斑垃圾 連勞保跟勞退 都分不清楚 說很多勞工一個月才領勞保年金一兩萬而已 很少怎麼砍 你忘記它還有勞退喔 你知道勞保還沒改年金的時候 勞工最多可以領的老年給付就是四十五個基數 用你最高投保薪資來算好了 45800 x 45 = 2061
Re: [討論] 勞保2028年破產時 會發生什麼事??
無論是 公保 軍保 教保 勞保 國保 都不會破產啦 最多就是政府編列預算撥補而已 你知道農保一個月保費不到80 但是老農津貼可以領到8000多 政府每年都要編列500多億預算給老農 還可以一直加碼 農保倒了嗎 沒有阿 政府就是一直撥補就好
更多 deann 作者的文章...