※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 為什麼澳洲不發展核電?

最新2024-03-12 10:07:00
留言123則留言,25人參與討論
推噓22 ( 24297 )
使用核電最好的環境 1.地廣人稀 有一堆地方可以埋核廢料 抗議的人也比較少 真得發生核災也比較好疏散人群 2.地震少 減少核災的風險 越高的防護措施等於越高昂的支出 澳洲以上條件全部符合 而且澳洲是全球鈾礦最多的國家 全世界應該找不到比澳洲更適合發展核電的國家了 但澳洲為什麼不發展核電? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.174.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710124427.A.E02.html

Re: 回文串

22123
> [討論] 為什麼澳洲不發展核電?
HatePolitics03/11 10:33

123 則留言

jorden, 1F
台灣永和仔去開發阿1.168.52.46

MookieBetts, 2F
請趙少康黃士修回答27.52.94.21

bruce2248, 3F
人家不想處理核廢料111.80.42.165

icrose, 4F
製造業島和資源島比,哈哈123.52.229.198

urgrandpa, 5F
在等一個土條去澳洲打工渡假蓋核電73.136.163.177

indium111, 6F
澳洲人均用電量世界第19名,很高了223.138.174.26

sevenfeet, 7F
澳洲反核 就是慈禧義和團復辟49.216.109.189

a520, 8F
塔綠嬰無視美國爸爸?49.216.45.75

indium111, 9F
核電占比最高的法國人均用電可是排名223.138.174.26

indium111, 10F
到38名的,按照小粉紅的邏輯,法國人223.138.174.26

a520, 11F
至少也要致敬5408849.216.45.75

indium111, 12F
比澳洲人更不該發展核電223.138.174.26

indium111, 13F
另外人均用電量世界第一的冰島也是沒223.138.174.26

indium111, 14F
有核電的國家223.138.174.26

lbowlbow, 15F
燒火力就能搞定的,幹麻建核電搞自己223.137.174.167

lbowlbow, 16F
然後藍白紅腦又創了一個更智障的新詞?223.137.174.167

geordie, 17F
冰島有火山地熱用不完,台灣的地熱是廢114.40.170.180

geordie, 18F
物,哼114.40.170.180

CavendishJr, 19F
紐澳有立法不准核電啊,所以是直接27.242.186.51

CavendishJr, 20F
跳到再生能源27.242.186.51

geordie, 21F
永和人士快去譴責紐澳114.40.170.180

CavendishJr, 22F
最近有澳洲跑去越南談投資風電的新27.242.186.51

CavendishJr, 23F
27.242.186.51

indium111, 24F
最有發展核電潛力的澳洲不發展核電,223.138.174.26

indium111, 25F
卻跑去發展風電太陽能,然後台灣擁核223.138.174.26

indium111, 26F
仔卻堅持不適合發展核電的台灣要發展223.138.174.26

indium111, 27F
核電223.138.174.26

lbowlbow, 28F
台灣地熱你想要廢氣和高損耗的話可以啊223.137.174.167

TaiwanNeko, 29F
全世界有核電的島國只有英國、日本、42.72.104.54

TaiwanNeko, 30F
台灣,而英國、日本土地夠大,出事有42.72.104.54

TaiwanNeko, 31F
地方疏散甚至可以放棄土地;台灣這麼42.72.104.54

TaiwanNeko, 32F
小而且想把核電廠蓋在大台北地區,真42.72.104.54

TaiwanNeko, 33F
的不是普通勇敢42.72.104.54

RisingTackle, 34F
等核融合商轉,你看他發不發展?106.105.2.89

indium111, 35F
等太空太陽能發展出來,連核融合都不223.138.174.26

indium111, 36F
需要了223.138.174.26

kasim65, 37F
智障反核又在鬼扯,澳洲地大資源多223.139.31.132

kasim65, 38F
才有本錢不用核電,今天台灣要是有223.139.31.132

kasim65, 39F
澳洲的土地跟資源也不需要核電223.139.31.132

kasim65, 110F
你還不是得乖乖去找不喜歡的工作但薪水多125.229.123.176

kasim65, 111F
再來核能不安全理論 電不夠比核能更危險125.229.123.176

kasim65, 112F
今天你的電源不足 中國直接船開進來統一125.229.123.176

kasim65, 113F
我是不懂一個沒資源沒土地只能靠進口的島125.229.123.176

kasim65, 114F
有什麼資格跟能耐要反核125.229.123.176

kasim65, 115F
上面都有人講了 英國日本用核能為何要用125.229.123.176

kasim65, 116F
難不成日本缺電要跟中國或北韓買喔?125.229.123.176

kasim65, 117F
反核智障只會理想化本末倒置125.229.123.176

kasim65, 118F
先解決缺電問題再來講其他好嗎?125.229.123.176

kasim65, 119F
今天就算全力發展太陽能跟風力125.229.123.176

kasim65, 120F
你一樣要依靠火力或核能做基底125.229.123.176

k47100014, 121F
你自己也說地廣人稀還要多解釋什麼101.12.46.87

k47100014, 122F
台灣又沒地搞一堆太陽能和風電101.12.46.87

nightyao, 123F
沒有發展核電的誘因啊223.143.226.29

indium111 作者的近期文章

[討論] 立法委員素質那麼差還敢擴權喔?
看看今天的立法院,跟30年前根本沒有兩樣 這樣素質的立法委員,白藍委員還敢拿立委擴權當作國會改革 白藍立委到底要不要臉? 話說,中華民國歷史上的改革是修法讓自己擴權的 是袁世凱稱帝的君主立憲嗎?
[討論] 國民黨的立法院就是亂糟糟
大家有沒有發現 立法院只要是國民黨多數 立法院就會上演暴力打架 根本沒有在討論法案內容 國民黨根本不給人理性討論的空間 支那國民黨真得是台灣社會的亂源
[討論] 垃圾國民黨
自從國民黨掌控立法院後 立法院又變成不顧民生,只會打架的地方 彷彿回到30年前的立法院 過去八年,好不容易台灣追上了韓國 我看接下來又要被韓國人笑了
Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差
其實社會上工作好不好找 看考公務人員的熱度就知道了 記得馬英九時代,年輕人找工作非常難找 就算找到了也是22K而已 當時薪水30K的公務人員就相對很熱門 馬英九時代國考版的人氣不是現在可以比的
[討論] 柯粉會討厭黃國昌嗎?
現在國民黨正在追殺柯文哲 不斷把他在台北市執政的各大弊案挖出來 依照馬英九追殺陳水扁的紀錄 我覺得柯文哲實在很危險 但是奇怪的是,民眾黨第一大將黃國昌 現在卻不斷地當舔藍側翼 變成國民黨的傅隨組織 在立法院幾乎是國民黨的小弟了 我很好奇,作
[討論] 為什麼陰森打柯打得那麼大力?
陰森有兩個政論節目 一個是關鍵時刻,另外一個是57爆新聞 我看這兩個節目是照三餐問侯柯文哲 從一開始的台智光,到最近的北士科和最熱門的京華城 請的來賓清一色都是黑柯大將 尤其有個名嘴叫張禹宣的 看了下他的臉書,三成打綠,七成打柯 民眾黨在立
[討論] 蔣萬安是不是太狠了?
蔣萬安很無能,任內一堆垃圾事情 什麼天坑虐童殺人工安各種鳥事 滿意度一直往下跌 但也不該用京華城來轉移他執政的無能 京華城就像大巨蛋一樣是歷史共業的弊案 不會只有柯文哲有事情而已 前面的市長鐵定也有問題 一般來說,像阿北一樣抓個余文結案就好
[討論] 國民黨為什麼要清算小藍柯文哲
柯文哲當藍營側翼算是很盡心盡力了吧 轟民進黨的炮火非常猛烈了 跟民進黨有關的大力轟 跟民進黨無關的也能扯民進黨 在立法院還派個藍蔥幫國民黨護航 小藍都當成這樣了 結果國民黨還要清算柯文哲 京華城這件事情其實國民黨馬郝兩位市長不會完全沒有關係
更多 indium111 作者的文章...