※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 翁曉玲幹嘛叫人家去看她博論?

最新2024-03-09 15:41:00
留言39則留言,25人參與討論
推噓19 ( 19020 )
我們凌駕憲法之上的法律化身 翁曉玲教授 嗆人家要跟她辯的話可以先去讀她的博論 問題是,我去看了一眼她的博論題目 https://imgur.com/K6z1oxj.jpg
[討論] 翁曉玲幹嘛叫人家去看她博論?
是在講置入性行銷耶,她叫人家看這個要幹嘛 請問這跟總統選舉或憲法到底有哪門子關係? 亞馬遜上還要賣$200鎂這麼貴 翁曉玲是不是想趁機騙錢啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.136.163.177 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709894170.A.B54.html

39 則留言

nk10803, 1F
館長幹嘛叫人買垃圾打火機?39.15.62.68

Behind4, 2F
反觀小英的論文 你想看還看不到223.138.19.219

Behind4, 3F
無論 論文的好壞 好歹是公開可供評論223.138.19.219

kokoko, 4F
居然是德文?140.114.127.247

xra686, 5F
凹不過去啊 只好賣專長虎虎人27.242.229.39

Croy, 6F
因為寫博論時 是她人生最涼輝煌的時候49.216.52.42

Croy, 7F
之後就走下坡 沉淪的到現在49.216.52.42

jio846, 8F
之前抓蔡英文論文錯字的可能是在通靈吧150.117.47.226

ramirez, 9F
LSE1.5博屌打36.237.239.58

luke7212, 10F
[討論] 翁曉玲幹嘛叫人家去看她博論?

luke7212, 11F
周偉航就也有吐槽她啊「欸可是妳博49.217.192.15

luke7212, 12F
士論文是寫電影置入性行銷耶欸」,49.217.192.15

luke7212, 13F
笑死XD49.217.192.15

kokoko, 14F
這不就是黃土條以前最常做的事嗎223.136.72.146

kokoko, 15F
找一篇幾百頁的核能外語文件 自己也不看223.136.72.146

kokoko, 16F
別人要跟他討論他就嗆人 你有讀過這篇?223.136.72.146

iwinlottery, 17F
還好EE都不准人看219.71.198.21

IMBonjwa, 18F
跟土條同類,慘啊223.137.230.27

hisashiaska, 19F
老了 連自己當初寫什麼都不記得118.232.18.244

cool10528, 20F
你怎麼確定這個是她的博論?223.137.252.221

mirroshadow, 21F
會德文 自以為優越吧61.224.115.218

Iraq, 22F
哇塞論文這麼貴阿1.160.246.51

LordOfCS, 23F
衝下載觀看數吧XDD49.217.196.241

skyexers, 24F
的法律問題..........122.121.99.16

skyexers, 25F
德國慕尼黑法學博士 沒寫法律會過?122.121.99.16

skyexers, 26F
不要問這麼蠢的問題好不好...122.121.99.16

CCfss, 27F
她不記得自己博論寫什麼了吧118.169.28.155

jixiang, 28F
她不是法律系的嗎?116.89.136.206

requan, 29F
清大竟然讓這貨教法律!從上對下質詢,到118.22.237.84

requan, 30F
總統二輪投票,不只法學素養有問題,根本118.22.237.84

requan, 31F
中文或思考邏輯都是個問號!清大也已經學118.22.237.84

requan, 32F
店化了嗎?118.22.237.84

UOIJK, 33F
因為她學的是德國憲法不是中華民國憲法61.224.36.92

jardon, 34F
因為這就教授最後的餘暉了1.200.187.63

BMWyang, 35F
清華大學的副教授?? 呵呵..不過爾爾111.250.165.27

air08120315, 36F
223.139.13.94

ntuwalker, 37F
至少比1.5博士不敢公開論文正常174.243.241.210

harlow, 38F
問她有沒有看過藍天使 Der Blaue Engel49.216.47.167

harlow, 39F
頭殼壞去,享受高等教育了還挺威權49.216.47.167

urgrandpa 作者的近期文章

Re: [轉錄] 黃捷Threads 徐禁評要不要先學會識字
恭喜你通過測試了 這其實就是經典的趙高指鹿為馬 今天權傾朝野的徐巧新說這鹿其實是馬,你就得說這是馬 徐巧新說要提升再犯可能性,你就得說"對,要提升" 這招是要測試所有人忠芯的程度 如果你膽敢指出徐巧新錯了,那就要進筆記本
[討論] 網軍要用哪條法律告?
各位大家好,本人特別痛恨網軍 最近聽某立委兼政黑板友說,如果是網軍的話,就要提告 我想了解一下網軍犯了哪條法,要用哪一條法律提告? 麻煩懂的人教一下,可以拿去告佔狗廁
[討論] 阿北94公開透明,讚讚讚
我們阿北柯文哲一向高風亮節 主打一個公開透明 什麼叫公開的巔峰,透明的極致? 凡人能作到的,最多就是把開過的會議記錄公開 我們阿北柯文哲則是另一個量級 連沒開過的會議都可以記錄下來 連與會人士都不知道有這個會,只有阿北嗡嗡嗡 厲害吧,怕了吧
[討論] 中國國民黨要不要正名中國黨就好
看看國民黨自從成為國會最大黨後,推的都是些啥東西 -陸配身分證6年變4年 -不在籍投票,在中國開投票所 -開放去中國旅遊團 -修反滲透法 國民黨除了反年改以外,全部都是中國相關政策 民生相關的根本看不到 中國國民黨要不要直接把「國民」兩個字
Re: [轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合?我不認為
花蓮這次的狀況應該是找旅館安置比較合理吧 第一是真正無家可歸的災民數量其實並沒有那麼多 沒有到需要大量臨時住宅的地步 第二是接下來一段時間內,花蓮的觀光客預計會少很多 旅館多出來的空房用來安置災民,至少可以領一點補助 完全不會浪費資源 看到
更多 urgrandpa 作者的文章...